რაციონალური არჩევანის თეორია: ვიღებთ თუ არა გადაწყვეტილებებს ლოგიკურად?

რაციონალური არჩევანის თეორია (TER) არის წინადადება, რომელიც ჩნდება სოციალურ მეცნიერებებში მიმართა განსაკუთრებით ეკონომიკას, მაგრამ რომელიც გადავიდა ადამიანის ქცევის ანალიზზე. SRT ყურადღებას აქცევს, თუ როგორ ასრულებს ინდივიდი „არჩევის“ მოქმედებას. ანუ ის ეკითხება კოგნიტურ და სოციალურ შაბლონებს, რომლითაც ინდივიდი წარმართავს თავის ქმედებებს.

ამ სტატიაში ვნახავთ რა არის რაციონალური არჩევანის თეორია, როგორ წარმოიქმნება და სად იქნა გამოყენებული და ბოლოს წარმოგიდგენთ რამდენიმე კრიტიკას, რომელიც ბოლო დროს გაკეთდა.

• დაკავშირებული სტატია: "ვართ რაციონალური თუ ემოციური არსებები?"

რა არის რაციონალური არჩევანის თეორია (TER)?

რაციონალური არჩევანის თეორია (TER) არის აზროვნების სკოლა, რომელიც დაფუძნებულია იმ დებულებაზე, რომ ინდივიდუალური არჩევანი კეთდება ინდივიდუალური პირადი პრეფერენციების მიხედვით.

ამ მიზეზით, RET ასევე არის მოდელი იმის ასახსნელად, თუ როგორ ვიღებთ გადაწყვეტილებებს (განსაკუთრებით ეკონომიკურ კონტექსტში). და პოლიტიკური, მაგრამ ის ასევე ეხება სხვებსაც, სადაც მნიშვნელოვანია ვიცოდეთ, როგორ ვწყვეტთ ქმედებებს და როგორ მოქმედებს ეს დიდზე. მასშტაბი). რა არის "რაციონალური" ზოგადად ეხება იმ ფაქტს, რომ ჩვენ ვაკეთებთ არჩევანს

შეესაბამება ჩვენს პირად პრეფერენციებსმათგან ლოგიკურად გამომდინარეობს.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ჰერბერტ საიმონის შეზღუდული რაციონალურობის თეორია"

რა არის რაციონალური არჩევანი SRT-ის მიხედვით?

არჩევანი არის რამდენიმე ხელმისაწვდომი ალტერნატივიდან ერთის არჩევის და ამ შერჩევის შესაბამისად ჩვენი ქცევის ქმედება. ზოგჯერ არჩევანი იმპლიციტურიასხვა დროს ისინი აშკარაა. ანუ, ზოგჯერ ჩვენ მათ ავტომატურად ვიღებთ, განსაკუთრებით თუ ისინი შეესაბამება ძირითად საჭიროებებს ან ჩვენი მთლიანობის ან გადარჩენის შესანარჩუნებლად.

მეორეს მხრივ, აშკარა არჩევანი არის ის, რასაც ჩვენ ვაკეთებთ შეგნებულად (რაციონალურად) შესაბამისად რაც მიგვაჩნია ჩვენი ინტერესებისთვის ყველაზე შესაფერის ვარიანტად.

SRT წინადადება, ძალიან ფართო თვალსაზრისით, არის ის, რომ ადამიანები არჩევენ ფუნდამენტურად რაციონალურად. ანუ ფიქრისა და წარმოსახვის უნარზე დაფუძნებული ალტერნატივების შესაძლო გვერდითი ეფექტები, რაც გვაქვს გადაწყვეტილების მიღებამდე და იქიდან შეარჩიეთ ალტერნატივები, რომლებიც იმ მომენტში ჩვენი სარგებლისთვის ყველაზე შესაფერისია (ლოგიკის მიხედვით ხარჯ-სარგებელი).

ეს უკანასკნელი ასევე გულისხმობს, რომ ადამიანები საკმარისად დამოუკიდებელია და აქვთ საკმარისი შესაძლებლობები ემოციური თვითკონტროლის გამომუშავება ისე, რომ არ არსებობდეს სხვა ცვლადები, გარდა საკუთარი მიზეზისა, მიღებისას გადაწყვეტილებები.

Საიდან მოდის?

რაციონალური არჩევანის თეორია ხშირად ასოცირდება ეკონომიკურ პარადიგმასთან (ზუსტად იმიტომ, რომ მან ხელი შეუწყო ხარჯ-სარგებლის გამოთვლების მოდელის გენერირებას). თუმცა ეს არის თეორია, რომლის მეშვეობითაც ბევრი სხვა ელემენტი, რომლებიც აყალიბებენ ადამიანის ქცევასა და საზოგადოებას, შეიძლება გავიგოთ.

სოციალური მეცნიერებების კონტექსტში რაციონალური არჩევანის თეორია წარმოადგენდა მნიშვნელოვან თეორიულ და მეთოდოლოგიურ ტრანსფორმაციას. იგი ძირითადად წარმოიქმნება ამერიკულ ინტელექტუალურ კონტექსტში მე-20 საუკუნის მეორე ნახევრის განმავლობაში და კეთილდღეობის ეკონომიკის მოდელებზე რეაქციაში.

პოლიტიკური მეცნიერების სფეროში, TER-მა გააკრიტიკა მიმდინარე პარადიგმების დიდი ნაწილი აკადემიურ კონტექსტში. ამერიკული, რომელიც მოგვიანებით გადავიდა ფსიქოლოგიის დისციპლინების ანალიზისა და სოციოლოგია. ამ უკანასკნელში, SRT კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს პირადი ინტერესის, თვითგამოცდილების და მიზანმიმართულობის მნიშვნელობას ადამიანის ქმედებასა და კვლევაში. ანუ, დაინტერესებულია მეთოდოლოგიური ინდივიდუალიზმით.

ძალიან ფართო თვალსაზრისით, ეს არის „მათემატიკური ნარცისიზმის ჭარბი კრიტიკა რეალიზმის მოთხოვნების წინააღმდეგ, რომელიც სოციალურ მეცნიერებას უნდა ჰქონდეს“. ამრიგად, რაციონალური არჩევანის თეორია იყო სოციალური დისციპლინების ორიენტირების მცდელობა მკაცრი პრაქტიკისა და ცოდნისკენ.

ვიღებთ თუ არა გადაწყვეტილებებს „რაციონალურად“? ზოგიერთი კრიტიკა TER-ის მიმართ

ზოგიერთი პრობლემა, რომელიც წარმოიშვა, არის სიტყვა "რაციონალური" გამოყენება, ზოგჯერ ინტუიციური. ვიდალ დე ლა როსა (2008) აცხადებს, რომ SRT-ისთვის ადამიანის ქცევა მხოლოდ ინსტრუმენტული და იმდენად, რამდენადაც კულტურული კონტექსტი არის ის, რაც განსაზღვრავს ალტერნატივებს, რომლებზეც ჩვენ შეგვიძლია გადავწყვიტოთ, ისე ქცევები ასევე წინასწარ იქნება განსაზღვრული კულტურის მიერ.

ანალოგიურად, სიტყვა „რაციონალურობის“ პოლისემია ართულებს მის გამოყენებას სოციალური თეორიის დასაყრდენად, რადგან ძნელია ჰომოგენიზაცია. და ეს ართულებს მკვლევარებს ერთმანეთთან კომუნიკაციის დამყარებას და შემდეგ ცოდნის პრაქტიკაში გამოყენებას საზოგადოების წინაშე.

ამავე გაგებით, „რაციონალურობა“ ადვილად შეიძლება აგვერიოს „განზრახვასთან“ და SRT ასევე ჩვეულებრივ არ ეხება განსხვავებას და ურთიერთობებს იმპლიციტურ არჩევანს შორის და გამოკვეთილი. ეს ბოლო რამდენიმე წელია გამოკვლეულია ლაბორატორიულ ექსპერიმენტებში. ამ გამოკვლევებიდან ზოგიერთი აანალიზებს სხვადასხვა კოგნიტურ და გარემო ცვლადებს, რომლებსაც შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ სავარაუდო რაციონალურ გადაწყვეტილებაზე.

საბოლოოდ, მეთოდოლოგიური ინდივიდუალიზმი გააკრიტიკეს, ანუ კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგა თუ ინტერესი არის ქცევის მიზეზი, და ამიტომ აინტერესებს არის თუ არა ეს ინტერესი, როგორც მეცნიერული ცოდნის მიღების საშუალება.

ბიბლიოგრაფიული ცნობები:

• ენციკლოპედია ბრიტანიკა. (2018). რაციონალური არჩევანის თეორია. წაკითხულია 2018 წლის 1 ივნისს. Ხელმისაწვდომია https://www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
• ვიდალ დე ლა როზა, გ. (2008). რაციონალური არჩევანის თეორია სოციალურ მეცნიერებებში. სოციოლოგია (მექსიკა). 23(67): 221-236.
• Staddon, J.E.R. (ცხრამეტი ოთხმოცდათხუთმეტი). განრიგის კომბინაციები და არჩევანი: ექსპერიმენტი და თეორია. ქცევის ანალიზის მექსიკური ჟურნალი, 21: 163-274.