20 ძალიან რთულ ფილოსოფიურ კითხვაზე პასუხის გაცემა
ადამიანები ხშირად საკუთარ თავს ვუსვამთ კითხვებს ჩვენი არსებობის შესახებ და სამყარო, რომელიც ჩვენს ირგვლივ, რადგან ჩვენ გამოვხატავთ თანდაყოლილ ტენდენციას, ასახოთ და გავაანალიზოთ ჩვენი არსება და ჩვენი გარემო.
ზოგიერთ ამ უცნობს აქვს მარტივი პასუხი, ზოგს კი არც ისე ბევრი, რადგან არის ფაქტები, რომელთა გაგებაც რთულია ადამიანის გონებისთვის. გარდა ამისა, ზოგჯერ გარემო ძალიან რთულია და, შესაბამისად, სიმართლის რადიკალური გზით დასაცავად არ არის საუკეთესო ვარიანტი.
- დაკავშირებული სტატია: "50 კითხვა ადამიანის უკეთ გასაცნობად"
რთულ ფილოსოფიურ კითხვებზე პასუხის გაცემა
ამ სტატიაში შეგიძლიათ იპოვოთ ფილოსოფიური კითხვების შერჩევა ძალიან რთულია პასუხის გაცემა. ისინი შემდეგია:
1. რა არის ბედნიერების საიდუმლო?
ჩვენ ყველამ საკუთარ თავს დავუსვით ეს კითხვა ჩვენს ცხოვრებაში გარკვეული პერიოდის განმავლობაში და, ეჭვგარეშეა, ბევრი ფილოსოფოსი და მეცნიერია, ვინც დაინტერესდა პასუხის გაცემით.. სინამდვილეში, რა არის ბედნიერების საიდუმლო? აქვს თუ არა ბედნიერებას იგივე მნიშვნელობა დასავლურ კეთილდღეობის საზოგადოებაში, როგორც ომის დროს? რთული პასუხი, რომელიც ხსნის დიდ დებატებს.
ამასთან დაკავშირებით რამდენიმე გამოძიება ჩატარდა. თქვენ შეგიძლიათ გაიგოთ ამ კვლევების ყველაზე გამორჩეული შედეგების შესახებ ამ სტატიაში: ”მეცნიერების თანახმად ბედნიერების 10 გასაღები".
2. იქნება თუ არა სიცოცხლე სხვა პლანეტებზე?
კითხვა, რომელიც ფილოსოფოსებმაც და მეცნიერებმაც დაუსვეს საკუთარ თავს, არის თუ არა სიცოცხლე ჩვენი პლანეტის გარეთ სხვა ადგილებში. ზოგი ამტკიცებს, რომ ნახა მფრინავი თეფშები, ზოგი კი უცხოპლანეტელებმა გაიტაცეს, თუმცა ამის დამადასტურებელი მტკიცებულება არ არსებობს. თუ სტატისტიკურ მსჯელობას დავიცავთ, წარმოუდგენელია, რომ სხვა ტიპის სიცოცხლე არ არსებობს, გალაქტიკების და პლანეტების უსასრულობის გათვალისწინებით. თუმცა, ასევე შეიძლება იმის მტკიცება, რომ ის ფაქტი, რომ ჩვენთან არცერთი არამიწიერი ორგანიზმი არ შემოსულა, შეიძლება იმის მანიშნებელია, რომ სხვა პლანეტებზე სიცოცხლე შეიძლება მწირი იყოს ან არ არსებობს. ან სულაც არ განვითარდა საკმარისად.
ახლა, მიუხედავად იმისა, დადიოდნენ თუ არა უცხოპლანეტელები დედამიწაზე, არის თუ არა სიცოცხლე სამყაროს სხვა ნაწილებში? ამ კითხვაზე პასუხი ჯერ კიდევ არ გვაქვს, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ადამიანი გააგრძელებს სიცოცხლის რაიმე ფორმის ძიებას ჩვენი პლანეტის გარეთ.
3. როგორ შეიძლება სამყარო იყოს უსასრულო?
ერთ-ერთი იმ რთულ კითხვაზე პასუხის გაცემა არის თუ არა კოსმოსს საზღვრები.. ადამიანებმა იციან სამყაროს მხოლოდ მცირე ნაწილი, მაგრამ ის თითქოს უსასრულოა. ეს შესაძლებელია? სინამდვილეში, ბევრი ასტრონომი ამტკიცებს, რომ სამყარო ფართოვდება, ამიტომ ტექნიკურად ის არ იქნება უსასრულო, არამედ სასრული. ბევრი ადამიანის გადმოსახედიდან ძნელი დასაჯერებელი და, ფაქტობრივად, წარმოდგენაც კი ჩანს.
4. ბუნებით კარგები ვართ თუ ცუდები?
ორტეგა ი გასეტის აზრით, ადამიანი სამყაროში ინსტრუქციების წიგნის გარეშეა გადაგდებული.. ჩვენ არ გვაქვს სახელმძღვანელო, თუ როგორ უნდა მოვიქცეთ. მაგრამ ბუნებით კარგები ვართ თუ ცუდები? ჩვენ დავიბადეთ სუფთა ფურცლით, რომელზეც ლოკი საუბრობდა? მეცნიერები ამტკიცებენ, რომ გარემო საოცრად გვაპირობებს, მაგრამ რა გავლენას ახდენს გენეტიკა მაშინ?
ეჭვგარეშეა, ამ კითხვებზე პასუხის გაცემა რთულია. ლოგიკურად, გარემო თამაშობს განმსაზღვრელ როლს ჩვენს ქცევაში, როგორც ამას ადასტურებს ფილიპ ზიმბარდო თავის ექსპერიმენტში სტენფორდის ციხეში. მაგრამ ასეც რომ იყოს, ძნელი დასაჯერებელია ამ დროს, რომ, მაგალითად, ნაცისტების დროს, ამდენ ადამიანს შეეძლო ამდენი ღარიბი უდანაშაულოების მოკვლა. უმეტესობა ჩვენგანს ვერ წარმოუდგენია, რომ არსებობენ ისეთი სასტიკი და ბარბაროსული ქმედებების უნარის მქონე ადამიანები, როგორიც ჰოლოკოსტი იყო.
5. არის სამართალი?
თუ ჩვენს ირგვლივ მიმოვიხედავთ, მივხვდებით, რომ ცხოვრება არ არის სამართლიანი. სისასტიკეები დღესდღეობით მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეშია და ადამიანების შეფასების წესი განსხვავდება კულტურის მიხედვით. თავად ცხოვრება სამართლიანია თუ უსამართლო?
6. რა არის საუკეთესო მორალური სისტემა?
წინა პუნქტი გვაფიქრებინებს იმაზე, თუ რა არის საუკეთესო მორალური სისტემა და, სინამდვილეში, სიკეთისა და ბოროტების გარჩევა უკიდურესად რთულია. ზოგიერთი ადამიანი შეიძლება მკაცრად ამტკიცებდეს, რომ ძალადობა ყოველთვის გაუმართლებელია. მაგრამ... რას აკეთებს ინდივიდი ომის დროს, თუ სუბიექტების ჯგუფი ბარბაროსობას სჩადის მის ოჯახს? უდავოა, რომ კონტექსტი დაკავშირებულია ამ კითხვაზე პასუხის გაცემასთან და ცხოვრება ძალიან რთულია საყოველთაო მორალისა და ეთიკის დასაჯერებლად.
7. არსებობს სიცოცხლე სიკვდილის შემდეგ?
არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ სიკვდილის შემდეგ ჩვენი სული ცხოვრობს „სამოთხეში“ ან უკეთეს სამყაროში. მაგრამ ისიც უნდა ითქვას, რომ საპირისპირო არ დადასტურდა. ეს კითხვა, რომელიც სრულყოფილად ჯდება ეზოთერიზმთან, ასევე დაინტერესდა ზოგიერთი ფილოსოფოსით, რომლებიც იცავდნენ, რომ არსებობს რაღაც სიკვდილის მიღმა. თუმცა, რისგან შედგება ეს "რაღაც"? ძნელია პასუხის გაცემა.
8. რა იყო დიდ აფეთქებამდე?
შესაძლოა, ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა უფრო მეტად მეცნიერებიდან სცადეს, მაგრამ ადამიანის გონებიდან თითქმის შეუძლებელია დიდი აფეთქების თეორიის გაგება ან წარმოდგენა. მიუხედავად იმისა, რომ მეცნიერებამ, როგორც ჩანს, იპოვა დიდი აფეთქების მტკიცებულება, რა არის დრო? ამ კითხვამ შეიძლება მიგვიყვანოს დავფიქრდეთ ისეთზე, რომელსაც აქვს პასუხი, რა თქმა უნდა რთული და ძნელად დასანახი, რადგან ის ძალიან საწინააღმდეგოა.
9. რატომ არის რაღაც, ვიდრე არაფერი?
ჩვენი ყოფნა სამყაროში ძალიან რთულია სიტყვებით ასახსნელად. ჩვენი ყოველდღიურობა გვაიძულებს ვიცხოვროთ ცხოვრებით და მივცეთ საშუალება ჩავერთოთ ყოველდღიურ პრობლემებში, რომელსაც ჩვენ ნორმალურად აღვიქვამთ და საიდანაც ვხვდებით, რომ ცხოვრებას გარკვეული აზრი აქვს. მაგრამ, შესაძლოა, რაღაც მომენტში ჩვენს ცნობიერებაში მოვიდეს რამდენიმე კითხვა: „როგორ შეიძლება, რომ ჩვენ გვაქვს სიცოცხლე? როგორ შეიძლება იყოს ეს ყველაფერი სამყაროში? ან, რატომ არის ეს ფიზიკური კანონები, რომლებიც გვმართავს? თანამედროვე ფიზიკაში არაფერი ხსნის, რატომ გვაქვს ეს კანონები და რატომ მუშაობს სამყარო ასე.
10. რა არის ცხოვრების აზრი?
ეგზისტენციალისტ და ჰუმანისტ ფილოსოფოსებს ხშირად აინტერესებთ ცხოვრების აზრი და მისი მნიშვნელობა. ამის ინტერპრეტაცია შესაძლებელია ინდივიდუალურ დონეზე იდენტობის ძიებიდან. ახლა ცხოვრებას აზრი აქვს თუ ყველაფერი დამთხვევაა?
- დაკავშირებული სტატია: "ალბერ კამიუს ეგზისტენციალისტური თეორია"
11. გვაქვს თუ არა თავისუფალი ნება?
რუსოს სიტყვებით: „ადამიანი იბადება თავისუფალი, მაგრამ ყველა მხრიდან მიჯაჭვული“. ეს მიგვიყვანს დეტერმინიზმის დილემამდე.. მოქმედების ფილოსოფიაში არის ორი მიმდინარეობა ორი განსხვავებული ხედვით: კომპატიბილისტური პერსპექტივის მიხედვით, რომელთაგან მაქსიმალური დამცველი დევიდ ჰიუმი, მოქმედების დეტერმინიზმი თავსებადია მორალური პასუხისმგებლობისა და თავისუფალი მიკუთვნების შესაძლებლობასთან. ნება.
თუმცა არსებობს შეუთავსებლობის პერსპექტივაც, რომელიც ამტკიცებს, რომ შეუძლებელია დეტერმინიზმისა და მორალური პასუხისმგებლობის ერთად განხილვა. სინამდვილეში, ბოლოდროინდელმა კვლევებმა აჩვენა, რომ ჩვენ ვიღებთ გადაწყვეტილებებს მანამდეც კი, სანამ არ ვიცნობთ მათ და ანტონიო დამასიო თავის წიგნში ე.წ. დეკარტის შეცდომა, ადასტურებს, რომ ემოციები არის იმ გადაწყვეტილებებშიც კი, რომლებიც ჩვენი აზრით რაციონალურია.
12. შეგვიძლია თუ არა სამყაროს ობიექტურად განცდა?
ბევრჯერ გვჯერა, რომ რეალურ და ობიექტურ სამყაროს აღვიქვამთ, მაგრამ მართლა ასეა? ყველაფერი, რასაც ვხედავთ, ვგრძნობთ, სუნს და ა.შ., გადის ჩვენს სენსორულ რეცეპტორებში და აღწევს ჩვენს ტვინში ინფორმაციის გადასამუშავებლად. თუმცა, როგორი იქნებოდა სამყარო, ქორების ან ძაღლების ცხვირის ხედვა რომ გვქონდეს? აუცილებლად განსხვავებული.
13. ღმერთი არსებობს?
ღმერთი არსებობს? ათეისტებისთვის, ლოგიკურად, არა. მორწმუნეებისთვის, ცხადია, დიახ.. მხოლოდ აგნოსტიკოსები აღიარებენ, რომ არ იციან ამ ფილოსოფიურ კითხვაზე პასუხი. მეცნიერებამ ვერ იპოვა ღმერთის არსებობის მტკიცებულება და, ფაქტობრივად, შემეცნების შესწავლა და ფსიქოლოგიური მექანიზმები, ისტორიულად, უფრო მჭიდროდ იყო დაკავშირებული ათეიზმთან, ვიდრე აზროვნების სხვა სფეროები. ცოდნა. შეიძლება დაგაინტერესოთ ამ თემის შესახებ მეტი ამ სტატიაში: ”შეგიძლია იყო ფსიქოლოგი და გჯეროდეს ღმერთის?”.
14. არსებობს თუ არა ობიექტური ეთიკა?
რამდენად არ არის ეთიკა თვითნებურ კრიტერიუმებზე დაფუძნებული სოციალური კონსტრუქცია? არის თუ არა რეალური საფუძველი ჩვენი იდეების მიღმა სიკეთისა და ბოროტების შესახებ? ეს ბევრ ეჭვს ბადებს, რადგან ამ სახის ეთიკის არსებობის უარყოფა ასევე გულისხმობს ეთიკური პერსპექტივის დაშვებას.
15. რა არის ის, რაც განასხვავებს ადამიანებს?
ძნელია გამყოფი ხაზის დადგენა, რომელიც განასხვავებს იმას, რაც არის ადამიანი, რაც არ არის და, შესაძლოა, ეს არ მოხდეს ერთი თვისების დათვალიერებით. ასევე, ეს არის ერთ-ერთი იმ ფილოსოფიური კითხვა, რომელსაც აქვს მორალური შედეგები, როდესაც დადგინდება, თუ რაზე ვრცელდება ადამიანის უფლებები.
16. შეგიძლია მარტო იყო ბედნიერი?
რამდენად შეიძლება არსებობდეს ჩვენი ემოციური კეთილდღეობა, თუ არ შევინარჩუნებთ კავშირს დანარჩენ საზოგადოებასთან? ჩვენ სოციალური ცხოველები ვართ, მაგრამ მეორეს მხრივ, ისტორიულად პირადი ურთიერთობები ასევე არის პრობლემების ან თუნდაც ძალადობის წყარო.
17. რა არის ხელოვნება?
ხელოვნება არის ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული კულტურული და სოციალური ფენომენი ყველა ადამიანურ საზოგადოებაში. ასობით ათასი წლის განმავლობაში, როგორც ჩანს იქ სადაც ცხოვრობდა ჰომო საპიენსი, მოხდა მხატვრული შემოქმედების პროცესები. იმიტომ რომ?
18. არის თუ არა მეცნიერება ყოველთვის ნივთების შესასწავლად საუკეთესო საშუალება?
ეს არის ფილოსოფიური კითხვა, რომელსაც ათწლეულების მანძილზე მიმართავენ აზროვნების სკოლები, როგორიცაა პოზიტივიზმი. თუმცა, სამეცნიერო მეთოდები მოითხოვს დროსა და ძალისხმევას; არის ეს პრაქტიკული ყველა სიტუაციაში?
19. რატომ გვყავს ბავშვები?
როგორც ჩანს, გამრავლების ფაქტი „ინერციაა“, მაგრამ ძნელია სიტყვებით გამოხატო, რატომ გინდა ვაჟები ან ქალიშვილები გყავდეს. ეს არის მოვლენა, რომელიც მოიცავს მსხვერპლს და დიდ ფულს, მაგრამ ამავე დროს ძალიან გავრცელებულია ყველა სოციალურ კლასში.
20. უნდა ვიბრძოლოთ თუ არა ჩვენი წინაპრების მემკვიდრეობის შესანარჩუნებლად?
რამდენად უნდა ვიგრძნოთ თავი იძულებით შევინარჩუნოთ წინა თაობების მიერ აშენებული კულტურული ელემენტები? პროგრესი გულისხმობს გარკვეული სოციალური კონვენციების დათმობას.