კლიმატის ცვლილების 10 მიზეზი

ეკოლოგიური გარდამავალი და ესპანეთის დემოგრაფიული გამოწვევების სამინისტროს (MITECO) თანახმად, კლიმატის ცვლილება არის კონცეფცია, რომელიც ეხება დედამიწაზე კლიმატის გლობალურ ცვალებადობას. ეკოლოგიური გადასვლებისა და რხევების სერია ბუნებრივიც არის და გამოწვეულიც, მაგრამ მეცნიერული კონსენსუსი არსებობს უნივერსალური, რომელშიც დასტურდება, რომ ადამიანის ქმედებებმა შეუქცევადად დაარღვია გლობალური დინამიკა ეკოსისტემები.

სამეცნიერო მონაცემები არ ექვემდებარება მნიშვნელობებსა და მოსაზრებებს: ოკეანეები შთანთქავენ სითბოს და აჩვენებენ ფარენგეიტის 0,302 გრადუს დათბობას 1969 წლიდან, გლობალური საშუალო ტემპერატურა გაიზარდა 1,1 ° C წინაინდუსტრიული დროიდან, სახეობების გადაშენების სიჩქარე 1000-ჯერ უფრო სწრაფია, ვიდრე ევოლუციური საშუალო და ატმოსფერული CO2 იზრდება 4 წლის განმავლობაში, რასაც მანამდე დაახლოებით 200 წელი სჭირდებოდა.

ეს მაჩვენებლები ობიექტურია, ფართო პროფესიული კვლევის შედეგი და მოგებული არაკომერციული ორგანიზაციების მიერ. ეჭვგარეშეა, რომ კლიმატის ცვლილება რეალობაა და ამ წინაპირობის საფუძველზე წარმოგიდგენთ მის 10 ყველაზე მნიშვნელოვან მიზეზს. Არ გამოტოვო.

რა იწვევს კლიმატის ცვლილებას?

როგორც ადრე ვთქვით, კლიმატის ცვლილება არის ტერმინი, რომელიც გულისხმობს დედამიწაზე გლობალურ კლიმატურ ვარიაციებს, კონცეფცია, რომელიც მოიცავს ზოგად ტემპერატურას, ნალექებს, ღრუბლების დაფარვას, სტიქიურ უბედურებებს, ფარდობით ტენიანობას და მრავალ სხვა აბიოტურ (არაცოცხალ) პარამეტრს ცვლადი დროის მასშტაბებში.

თუ აქტუალური პრობლემის ხაზგასმა გვსურს, სწორი ტერმინია ”გლობალური დათბობა”. ეს პარამეტრი ყველაზე მნიშვნელოვანია, როდესაც საქმე ეხება კლიმატის ცვლილებას, რომელშიც დედამიწა განიცდის ამ მომენტებს, ვინაიდან მათი მიზეზები უაღრესად (და უეჭველად) არსების საქმიანობის პროდუქტია ადამიანური შემდეგ, ჩვენ გაჩვენებთ კლიმატის ცვლილების 10 მიზეზს (გლობალური დათბობა) ანთროპიული მოქმედებების გამო.

1. სოფლის მეურნეობა და მეცხოველეობა: არამდგრადი წარმოების სისტემა

ამჟამინდელი კვების სისტემა შეუთავსებელია გარემოსთან და მოსახლეობის აშკარა ზრდასთან, რასაც დედამიწა აჩვენებს. ჩვენ აშკარა მტკიცებულებების წინაშე ვდგავართ, რადგან მრავალი გამოკვლევა ჩატარდა (მაგალითად, ღორის წარმოების მდგრადობის პერსპექტივები კლიმატთან მიმართებაში) ცვლილებები და ახალი საკვების რესურსები და მრავალი სხვა) ეთანხმებით, რომ ხორცის დღევანდელმა მოხმარებამ სერიოზული გავლენა იქონია პლანეტაზე.

მეცხოველეობის ცხოველებისაგან მიღებული ხორცი და თვითონ ხორცი წარმოადგენს წლიური გამოყოფის ძირითად წყაროს სათბურის გაზები, ანუ ის, ვინც პასუხისმგებელია ზედაპირზე გამოყოფილი თერმული გამოსხივების ათვისებაზე პლანეტარული. 2018 წელს ჟურნალ Nature- ში გამოქვეყნებულმა საკვების წარმოების გლობალურმა გავლენამ აჩვენა, რომ გლობალური CO2– ის 25%, სულ მცირე, კვების მრეწველობაზე მოდის.

ასევე, ამის დავიწყება არ შეგვიძლია 500 კილოგრამი წონის ძროხა დაახლოებით 70 კილოგრამ ბალახს მოითხოვს 15 ლიტრი რძის წარმოებისთვის და ბევრად უფრო მეტი, რომ ხორცს დაუთმოს ადგილი: ერთ კილო ხბოს მოხმარებული აქვს 15 400 ლიტრი წყალი თქვენს ფირფიტამდე მისასვლელად. სოიოსთვის საჭიროა დაახლოებით 1900 ლიტრი წყალი თითო კილოზე, ანუ დაახლოებით 8-ჯერ ნაკლებია ვიდრე ზემოთ აღნიშნულ ძუძუმწოვართან. ჩვენ არ ვაპირებთ გითხრათ, რომ წავიდეთ ვეგეტარიანულად, მაგრამ მონაცემები თავისთავად მეტყველებს: დღეს ხორცის ინდუსტრია არამდგრადია.

2. ტრანსპორტირება აბინძურებს

CO2 მრავალჯერ გამოჩნდება ამ სიაში, მას შემდეგ ეს არის მთავარი სათბური გაზი, რომელიც მკვეთრად იზრდება დედამიწის ზედაპირზე ინდუსტრიული რევოლუციის შემდეგ.

მარტივად რომ ვთქვათ, ეს გაზი "ინარჩუნებს" დედამიწის ზედაპირისგან გამოყოფილ თერმულ გამოსხივებას, ასხივებს მას ყველა მიმართულებით. ამ ენერგიის ნაწილი დაუბრუნდება დედამიწის ზედაპირს და ქვედა ატმოსფეროს, ხდება ზრდა საშუალო ზედაპირული ტემპერატურა იმის მიმართ, თუ რა იქნებოდა ამ გაზების არარსებობის შემთხვევაში (გავიხსენებთ ამას ენერგია = სითბო). დადგენილია, რომ 1750 წლიდან CO2– ს და მეთანის კონცენტრაცია ატმოსფეროში შესაბამისად 36% –ით და 148% –ით გაიზარდა.

თუ გავითვალისწინებთ, რომ ავტომობილს საშუალო სიცოცხლის 250,000 სასარგებლო კილომეტრი აქვს, მარტივად შეგვიძლია გამოვთვალოთ ეს ამოღებამდე გამოიყოფა 25 ტონა CO2 და სხვა დამაბინძურებელი გაზები. ამიტომ ადვილია იმის თქმა, რომ ინდივიდუალური ტრანსპორტი კლიმატის ცვლილების აშკარა მიზეზია.

3. შენობები უარესდება და საჭიროებს მოვლას

ოქსფამ ინტერმონის პორტალზე დაყრდნობით, ევროპაში გამოყოფილი გაზების 36% მოდის შენობებზე, რომლებიც საჭიროებს ენერგიის განახლებას. საჭიროა ფიზიკური ინფრასტრუქტურის გაუმჯობესება იზოლაციის, დალუქვის და ვენტილაციის თვალსაზრისით. ეხება, რადგან ეს მნიშვნელოვნად აყოვნებს ენერგიის ინვესტიციის საჭიროებას გრძელვადიან შემადგენლობაში ვადა ეს არის ინვესტიცია მომავლისთვის, დახარჯე დღეს ხვალის შენარჩუნებისთვის.

4. ხმელეთის ეკოსისტემების განადგურება

ხე წელიწადში შთანთქავს დაახლოებით 10 კილოგრამს და 30 კილოგრამი CO2 და ამ დროის ინტერვალში წარმოქმნის 130 კილოგრამამდე ჟანგბადს. ბოსტნეული CO2 "ღრუბელია", რადგან მას ესაჭიროება ნახშირწყლების (ქსოვილების) სინთეზირებისთვის და პროცესში ჟანგბადის გამოსაყოფად.

ადამიანები ხეებს ჭრიან განურჩევლად, რომ გაზარდონ გამოსაყენებელი ფართობი და პირუტყვს, მაგრამ მასთან ერთად ჩვენ თავი ფეხში გავისროლეთ: CO2– ის შეწოვას ვცვლით ემისიის გამო მეთანი. კვლევის თანახმად გლობალური მასშტაბით ხის სიმკვრივის ასახვაგამოქვეყნდა ჟურნალში Nature, ყოველწლიურად იჭრება 15,3 მილიარდი ხე. დადგენილია, რომ სოფლის მეურნეობის დასაწყისიდან დედამიწის მცენარეული საფარის თითქმის 50% ამოწურულია.

5. საზღვაო ეკოსისტემების განადგურება

ზღვის მცენარეების ტყეები (აგრეთვე ცნობილი როგორც კელპები) და ერთუჯრედიანი წყალმცენარეები ასევე აუცილებელია პლანეტაზე CO2– ის აღების და მეტაბოლიზმისთვის. წინა შენობა იგივეა, რაც წინა პუნქტში: თუ მასიური თევზაობითა და ნარჩენების გადაყრით ჩვენ ფაუნას ვკლავთ და ზღვის ფლორა, ჩვენ პირდაპირ ვაზიანებთ ადამიანის საზოგადოებას და ვამცირებთ ჩვენს სიცოცხლისუნარიანობას სახეობები, სათბურის გაზების ატმოსფერული კონცენტრაციის შემდგომი გაზრდით.

6. ნარჩენების გადაჭარბებული წარმოქმნა

ეს წერტილი პირდაპირ უკავშირდება წინა პუნქტს. ყველა პლასტმასის კონტეინერს დაშლას 100 და 1000 წელი სჭირდებადა ”გადამუშავების” რეალობა არ არის ხსნა ამ დამღუპველი ფაქტისთვის. გაეროს (გაერო) მონაცემებით, პლასტმასის მხოლოდ 14% გადამუშავდება, დანარჩენი კი იქ მიდის, სადაც უკვე წარმოგიდგენიათ: ზღვა და მასიური ნაგავსაყრელები. დადგენილია, რომ ზღვაში დაახლოებით 5-50 მილიარდი ცალი პლასტმასაა, ყველა მათგანის 70% ფსკერზეა.

7. ენერგიის გადაჭარბებული ხარჯვა

ადამიანი საშუალოდ მოიხმარს ბევრად მეტ ენერგიას, ვიდრე ჩვენ გვჭირდება და ეს მოდის სამრეწველო პროცესებიდან, რომლებიც გამოყოფენ გაზების 80% -ს მთელ ევროკავშირში. სინათლე და ელექტროენერგია პირდაპირი დაბინძურებაა, ამიტომ მათ არასდროს უნდა გამოიყენონ ძალადობა.

8. სასუქების გამოყენება

როგორც ევროკავშირმა მიუთითა, სასუქები, რომლებიც შეიცავს აზოტს მათი შემადგენლობით (N) გამოყოფენ აზოტის ოქსიდს გარემოში, სათბურის გაზების მეოთხე. ამ მიზეზით, ბიოლოგები, ბოტანიკოსები და ბიოტექნოლოგიები ჩაერთვნენ ტრანსგენული კულტურების შესწავლასა და განვითარებაში: თუ სახეობები შეიქმნა მავნებლებისადმი მდგრადი მცენარეები გენომის შეცვლით, სოფლის მეურნეობის ინდუსტრიის კვალი მნიშვნელოვნად შემცირდება.

9. მზარდი მოსახლეობის მაჩვენებელი

გაეროს მონაცემებით, 2019 წელს ჩვენ ვიყავით დაახლოებით 7,700 მილიონი ადამიანი. რეალობა ისაა, რომ ჩვენ ძალიან ბევრი ჰომო საპიენტი ვართ პლანეტის გამტარუნარიანობისთვის, გაცილებით მეტი, თუ გავითვალისწინებთ მოხმარების საშუალო მაჩვენებელი და ეკოლოგიური კვალი, რომელსაც ჩვენი ცხოვრების წესით ვმართავთ საშუალო და მაღალ ქვეყნებში შესვლა. თუ გვინდა გავაგრძელოთ თავისუფლება შთამომავლობის დატოვების, ცხადია, რომ საჭიროა შეიცვალოს წარმოების საშუალებები და მოხმარების ჩვევები.

10. სოციალური ცნობიერების ნაკლებობა

თქვენ, ვინც ამ სტატიას წაიკითხავთ, შეიძლება აშკარა იყო თქვენი შესვლის მომენტიდან, რომ გლობალური დათბობა რეალობაა და უნდა იბრძოლოთ. სამწუხაროდ, ერთნაირი მოაზროვნე ადამიანები ხვდებიან ერთგვარ "ექო პალატაში", სადაც მივიღებთ თავისებურ იდეებსა და რწმენებს, რომლებიც უდავოა. თქვენ გაგიკვირდებათ, თუ იცით, რომ ამ ეტაპზე ამერიკის მოსახლეობის თითქმის 20% თვლის, რომ კლიმატის ცვლილება გამოგონებაა.

ეს მონაცემები არამარტო საგანგაშოა სოციალურ დონეზე, არამედ ეკოსისტემის თვალსაზრისითაც. თუ მეცნიერების არ გჯერათ, მენტალიტეტი არ შეიცვლება, რადგან ”საშიში არაფერია”. სანამ არსებობენ ადამიანები, რომლებსაც ჯერ კიდევ არ სჯერათ მათემატიკის ობიექტურობა, უვიცობა კვლავ საფრთხეს წარმოადგენს ჩვენი დედამიწის შენარჩუნებისთვის.

Გაგრძელება

კლიმატის ცვლილების საკითხი აღარ წარმოადგენს საფრთხეს მომავლისთვის, ეს უკვე აღარ არის თეორიული რამ, ან ჩვენი შვილიშვილები განიცდიან: ჩვენს თვალწინ გადის. ეს უკვე აღარ არის ეკოსისტემებსა და სხვა ცხოველებთან თანაგრძნობის საკითხი, არამედ აშკარა საფრთხე ემუქრება ჩვენს სახეობებს.

ამ მონაცემების გათვალისწინებით, თითოეული აკეთებს იმას, რაც შეუძლია ან სურს. ნებისმიერი ჟესტი, ყველაზე მახვილგონივრული ცნობიერებიდან ვეგანებამდე, ცივილიზაციის დასასრულის მომენტს უფრო შეაფერხებს ან, უფრო პოზიტიურ სცენარში, საერთოდ თავიდან აიცილებს. ამ ეტაპზე, მტკიცებულებები თავისთავად საუბრობს სოციალურ აუცილებლობაზე.