რა არ არის ბედნიერება? უბედური სიხარული და ბედნიერი მწუხარება

კაცობრიობის ისტორიის განმავლობაში, ბევრმა ადამიანმა იფიქრა ბედნიერების ცნებაზე. ოდესმე გიცდიათ? ჩემი კვლევის დროს მივხვდი, რომ ბედნიერებაზე ფიქრი (ამ სიტყვის ფილოსოფიური გაგებით) რთული სამუშაოა, რადგან ზუსტად არ იცი რა უნდა მოძებნო.

ამრიგად, დასაშვებია ნებისმიერი მოაზროვნის გაკვირვება... რაზე უნდა გავამახვილო ყურადღება და რა ცნებები უნდა გავითვალისწინო ბედნიერების შესასწავლად? კარგია, რაიმე კონცეფციაზე ფიქრის დასაწყებად, საკუთარ თავს უნდა ჰკითხოთ ყველაფერზე, რაც არ არის ეს კონცეფცია. და მით უფრო, თუ საქმე გვაქვს ბედნიერების გაურკვეველ კონცეფციასთან.

მე ასე მოვიქეცი და იმედი მქონდა, რომ, როგორც მოგების პროცესში, რომელშიც ჩალის გამოყოფა მარცვლისგან ნარევის ჰაერში ჩაყრით, ნიავმა გაათრიალა ბალახი (ე.ი.). ყველაფერი, რაც ბედნიერება არ არის) და რაც გვაინტერესებს, მარცვალი (ბედნიერება), კალათში მოხვდება (ჩემი გონება) საბოლოოდ დამუშავდება (გაანალიზებულია).

• დაკავშირებული სტატია: "ბედნიერებაზე: რა არის ის, რასაც ყველა ვეძებთ?"

რა არ არის ბედნიერება?

პირველი შეცდომა არის ვივარაუდოთ, რომ "ბედნიერების" სოციალური წარმოსახვა სწორია..

როდესაც ჩვენ "ბედნიერებაზე" ვფიქრობთ, ძალიან ფერადი და შუქმფენი გამოსახულებები გვახსენდება, თუ როგორ აკეთებენ ადამიანები საქმიანობას როგორც ჩანს, მათ კარგად გაატარეს დრო, რომელშიც ეს ხალხი თავისუფალია: ღიმილის, ცისარტყელის, ჯამბაზის ცხვირის და ტირილი სმაილიკების ფოტოები სიცილის. გეპატიჟებით ტესტის ჩაბარებაზე, შეწყვიტეთ კითხვა და დაწერეთ სიტყვა ”ბედნიერება” Google Images საძიებო სისტემაში. რას გვასწავლის ეს ძებნა? ზუსტად ის, რაც მე აღვწერე, და თითქოს ეს არ იყო საკმარისი, ისინი გვთავაზობენ კონცეფციებს, რომლებიც შეიძლება (ან უნდა) დაკავშირებული იყოს, როგორიცაა მეგობარი, დღე, დაბადების დღე, სიყვარული, ოჯახი, ქორწილი, კოკა და გრძელი და ა.შ.

და ეს ბედნიერება არ არის? ნაწილობრივ კი, მაგრამ ეს ასევე ნიშნავს ნაწილობრივ არა. ამიტომ ჩვენ არ უნდა მივცეთ საშუალება მედიას ან "რასაც ყველა ამბობს". გვჯერა, რომ ბედნიერი შეგვიძლია მხოლოდ მზიან დღეებში, ჩვენს დაბადების დღეს ან სასმელის დროს კოკა.

მას შემდეგ რაც გვახსოვს, ადამიანები სამყაროს გასაგებად იყენებენ ცნებებსდა ბედნიერება სხვა კონცეფციის მეტი არაფერია. არავინ გააცნობიერა, რომ თითოეული საზოგადოება არეგულირებს კონცეფციებს თავისი გემოვნებით და მოხერხებულობით?

მე ამ ყველაფერს ვწერ, რომ დაინახო, რომ ღიმილის მიღმა ცრემლები იმალება, რომ ყოველი დღის შემდეგ მოდის ღამე და ეს, "სრულყოფილი ბედნიერების" ვიტრინის ქვეშ იმალება მრავალი ინტერესი, რაც ჩვენს საზოგადოებას არ აინტერესებს აღიარება. მიუხედავად იმისა, რომ ახლა ვხვდები, ბედნიერების საპირისპირო უბედურებაა და სხვა არაფერი.

ამიტომ მე ვთავაზობ, რომ ეჭვი გვეპარება ყველაფერში, რასაც ვფიქრობთ, რომ ვიცით "ბედნიერების" შესახებ. თუ მანამდე ამაზე არ გვიფიქრია, რადგან ეს დაბნეულობამდე მიგვიყვანს, რომელიც ცნებების შერწყმის გარდა, ცხოვრებას მივყავართ იმის ძიებაში, რაც არც კი ვიცით რა არის ეს.

ასე გავიხსენი ბედნიერების ცნება ოდნავ, ერთ-ერთ უკან დახევა მთებში, ბიძაჩემთან საუბრისას ამ თემაზე, როდესაც მივხვდი (კარგად მივხვდი) ეს ყველაფერი და ის იდეა, რომელსაც მე დავარქვი: უბედური სიხარული და მწუხარება ბედნიერი მე წარმოვადგენ ამ იდეას, რადგან ვფიქრობ, რომ ერთხელ და სამუდამოდ უნდა განვმარტო ის მოწყენილი არ ნიშნავს უბედურს. ისინი პარალელური ცნებებია, რომელთა შედარებას აზრი არ აქვს, რადგან ისინი უბრალოდ არ არიან ერთი და იგივე სიბრტყის ნაწილი: პირველი არის ემოცია, ხოლო მეორე - გრძნობა.

• დაკავშირებული სტატია: "განსხვავებები ემოციებსა და გრძნობებს შორის"

მწუხარება და უიღბლობა: ფუნდამენტური განსხვავება

ხშირად და, მით უმეტეს, ფსიქოლოგიაში, ემოციისა და გრძნობის ეს ცნებები ერთმანეთში ირევა, რაც მაგალითებით შეიძლება გვესმოდეს, როგორც საგნები. განსხვავებული: როდესაც ძაღლთან ერთად დავდივარ მთებში სასეირნოდ და გველს ვხედავთ, ჩვენში ინტენსიური ფსიქიკური მდგომარეობა ხდება, რომელიც სპონტანურად ჩნდება წელს ლიმბური სისტემა (ემოციებს ევალება), რაც გვაკვირვებს და შიშისგან რეაგირებს; ორი ძირითადი (უნივერსალური, რაც ცხოველებსაც და ადამიანებსაც აქვთ) ინსტინქტური და ადაპტაციური ემოციები, რომლებმაც პრაქტიკულად ჩვენი სახეობები დღემდე გადარჩეს.

როდესაც სასეირნოდ დავამთავრებთ და სიმბას (ჩემს ძაღლს) მარტო დავტოვებ სახლში, ის მოწყენილი იქნება (კიდევ ერთი ემოცია) ძირითადი) მაგრამ არასოდეს არის უბედური, რადგან უიღბლობა არის გრძნობა, რომელიც განსხვავდება ემოციებისგან რა მას მიაღწევს შეგნებული შეფასებით, ანუ ამ ემოციის წარდგენა აზრამდე. და ეს არის ის, რასაც ამჟამად მხოლოდ ადამიანები აკეთებენ, მადლობა (ან სამწუხაროდ) წინა შუბლის ქერქის განვითარების წყალობით, ჩვენ ვიყენებთ მსჯელობას სიმბოლოებისა და მნიშვნელობების საშუალებით ისინი ჩვენს გონებას უფრო რთული ცნებების შექმნისკენ უბიძგებენ, რომ ცხოველებს არ ესმით, რადგან აქამდე მათ ეს არ სჭირდებოდათ.

ამიტომ, სიხარული უნივერსალურია, მაგრამ ბედნიერება სუბიექტურია. ჩვენ ყველას ერთნაირად ვგრძნობთ, მაგრამ ყველა ერთნაირად არ ვფიქრობთ იმაზე, რასაც ვგრძნობთ. ახლა ეს გასაგებია?

მოკლედ, ადამიანი შეიძლება იყოს ძალიან ბედნიერი, მაგრამ იყოს უბედური. ეს ცრუ "კარგი", რომელსაც საკუთარ თავს ვამბობთ, კარგი მაგალითი იქნება. ამავდროულად, ადამიანი, რომელიც რაიმე უსიამოვნო გარეგანი მოვლენის გამო, შეიძლება გარკვეულ მომენტში მოწყენილი იყოს, ენდობა, რომ მისი შინაგანი ბედნიერება უბედურების წინაშე რჩება.