ანტისოციალური ქცევა ჩანს ფსიქოანალიზიდან

როდესაც საქმე სასტიკი დანაშაულების ჩამდენთა ღრმა და უგონო მოტივაციაზეა საუბარი ფსიქოანალიზი ეს არის დისციპლინების ქვაკუთხედი, რომლებიც შრომას ასრულებენ ანტისოციალური და ძალადობრივი ქცევის გამოსავლენად.

ფსიქოანალიზის მხრიდან ძალადობრივი ქცევა

Ამ დღეს ჩვენ მიმოვიხილავთ ფსიქოანალიზის რამდენიმე ყველაზე მნიშვნელოვან ფიგურის ფსიქოანალიტიკურ მიდგომას ანტისოციალურ ქცევასთან დაკავშირებით, ცდილობენ გარკვეულწილად გაანათონ ეს რთული საკითხი.

ზიგმუნდ ფროიდი

ფსიქოანალიზის მამა ზიგმუნდ ფროიდი ვცდილობ შეისწავლოს კრიმინალები, რომლებიც მას ორ კატეგორიად ყოფენ: ძირითადად:

ა) დამნაშავეები დანაშაულის გამო

1915 წელს ფროიდმა გამოაქვეყნა სტატია, სადაც მან აღნიშნა, რომ, რაც არ უნდა პარადოქსულად ჟღერდეს, ეს კრიმინალები დანაშაულის ჩადენა დანაშაულის გრძნობააქედან გამომდინარე, ის მიდის დასკვნამდე, რომ მისი ქმედების დასრულება წარმოადგენს დამნაშავისთვის ფსიქიკურ განმუხტვას, რაც უკავშირდება წინა დანაშაულის შემსუბუქების აუცილებლობას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დანაშაულის ჩადენისას სუბიექტი აკმაყოფილებს თვითდასაჯების მოთხოვნილებას არაცნობიერი დანაშაულის გრძნობიდან (და ეს მისი აზრით, დანაშაულისგან მოდის) პირველყოფილი 

ოიდიპოსის კომპლექსი: მოკალი მამა რომ დედასთან დარჩეს).

ფროიდისთვის დანაშაული სიცოცხლისა და სიკვდილის ინსტინქტების ამბივალენტური გამოვლინებაა, ვინაიდან დანაშაული ეს იქნებოდა სუპერეგოსა და პირადულობას შორის არსებული დაძაბულობიდან, რაც გამოიხატება ლატენტურ საჭიროებაში დაისაჯა. იგი ასევე განმარტავს, რომ მხოლოდ დანაშაული არ ჩანს ზედაპირზე ცნობიერ სფეროში, მაგრამ ხშირად რეპრესირებულია უგონო მდგომარეობაში.

ბ) დამნაშავეები დანაშაულის გრძნობის გარეშე

ისინი სუბიექტები არიან არ აქვთ განვითარებული ზნეობრივი შეზღუდვები ან თვლიან, რომ მათი საქციელი გამართლებულია საზოგადოების წინააღმდეგ ბრძოლისთვისფსიქოპათიური პიროვნებები და ფსიქოპათოლოგიური) სუპერეგოს მგრძნობიარე შესუსტებით, ან ეგოს სტრუქტურით, რომელსაც არ შეუძლია შეინარჩუნოს აგრესიული იმპულსები და სადისტური ტენდენციები id- ში თავდაცვის მექანიზმები.

იგი ასევე დამნაშავის მახასიათებლებს ორ მნიშვნელოვან მახასიათებელს ანიჭებს: ეგოცენტრიზმი და დესტრუქციული ტენდენცია, მაგრამ ის ასევე ამბობს, რომ ყველა მამაკაცში არსებობს ბუნებრივი ან აგრესიული განწყობა ნარცისიზმი.

ალფრედ ადლერი

ალფრედ ადლერი იგი იყო ფროიდის თეორიების პირველი სტუდენტი და პირველი განსხვავებული აზრი. ინდივიდუალური ფსიქოლოგიის ე.წ.. ის მთელ თავის ნამუშევარს იღებს სამი ძირითადი პოსტულატის საფუძველზე: არასრულფასოვნების გრძნობები, ძალაუფლების იმპულსები და საზოგადოების გრძნობები. მისთვის საზოგადოების გრძნობები არის ის, რაც ასუსტებს არასრულფასოვნების გრძნობებს (რომლებიც თანდაყოლილი და უნივერსალურია) და აკონტროლებს ძალაუფლების იმპულსებს.

ადლერი ხაზს უსვამს, რომ არასრულფასოვნების ძლიერი განცდა, პირადი უპირატესობისკენ სწრაფვა და ა საზოგადოების დეფიციტური განცდა ყოველთვის ამოცნობილია იმ ეტაპიდან, რომელიც წინა პლანზე გადადის ქცევა უფრო მეტიც, ანტისოციალური საქმიანობა, რომელიც მიმართულია სხვების წინააღმდეგ, ნაადრევია იმ ბავშვების მიერ, რომლებიც არასწორ მოსაზრებას განიცდიან, რომ ყველა დანარჩენი შეიძლება ჩაითვალოს მათი კუთვნილების ობიექტებად. მათი საშიში ქცევა დამოკიდებული იქნება საზოგადოების მიმართ განწყობილების ხარისხზე. დამნაშავე, ადლერის აზრით, ფლობს საკუთარ უპირატესობას, მისი ადრეული ბავშვობის არასრულფასოვნების შემდგომი და კომპენსაციური შედეგი.

თეოდორ რეიკი

თეოდორ რეიკი მან თავისი თეორიისა და კვლევების დიდი ნაწილი მიუძღვნა კრიმინალურ ქცევას. ამის მაგალითია მისი წიგნი კრიმინალის ფსიქოანალიზილ, სადაც რეიკი ხაზს უსვამს, რომ ფსიქოანალიტიკოსებსა და კრიმინოლოგები დაზუსტდეს დანაშაულებრივი ქმედებები იმის შესახებ, რომ ანონიმური კრიმინალის აღმოჩენის ერთ-ერთი ყველაზე ეფექტური საშუალებაა დანაშაულის მოტივის დაზუსტება.

მან აღნიშნა, რომ დანაშაულებრივი ქმედება უნდა იყოს პიროვნების ფსიქიკური დაძაბულობის გამოხატულება, რომელიც უნდა წარმოიშვას მისი ფსიქიური მდგომარეობიდან, რაც წარმოადგენს მისი ფსიქოლოგიური მოთხოვნილებების დაპირებულ დაკმაყოფილებას. ფსიქოანალიტიკური კონცეფციების თანახმად, დანაშაულში არსებობს საპროექციო მექანიზმები: კრიმინალი ის გაურბის საკუთარ სინდისს, თუ როგორ ექცევა იგი გარე მტერს, ამ მტრის დაპროექტებას შინაგანი. ასეთი ზეწოლის ქვეშ კრიმინალი თავს ამაოდ იბრძვის და კრიმინალი უყურადღებო ხდება და საკუთარ თავს ღალატობს. თავად გახდა ერთგვარი გონებრივი იძულება, უშვებდა შეცდომებს, რომლებიც რეალურად განისაზღვრა უგონო მდგომარეობაში.

ამის მაგალითი იქნება სუბიექტის შეუძლებლობა დატოვოს საკუთარი კვალი, არამედ პირიქით, დანაშაულის ადგილზე დატოვოს კვალი. კიდევ ერთი მაგალითი, რომელიც აშკარად ცხადყოფს საკუთარი თავის სამართლიანობის ჩაბარებას, იქნება კრიმინალების დაბრუნება დანაშაულის ადგილზე.

ალექსანდრე და შტაუბი

ამ ავტორებისთვის ყველა ადამიანი თანდაყოლილი კრიმინალია და საზოგადოებაში მისი ადაპტაცია იწყება ოიდიპოსის კომპლექსზე გამარჯვების შემდეგ. ამრიგად, ნორმალური ადამიანი ახერხებს შეყოვნების პერიოდში ნამდვილი ტენდენციების რეპრესიას მისი იმპულსების კრიმინალები და მათი სუბილაცია პროსოციალური გაგებით, კრიმინალი ვერ ახერხებს ამას ადაპტაცია.

ეს გვიჩვენებს, რომ ნევროტიკოსმა და კრიმინალმა ვერ შეძლეს ოჯახთან ურთიერთობის პრობლემის სოციალური გაგებით გადაჭრა. მიუხედავად იმისა, რომ ნევროზი ექსტრემალური ხდება სიმბოლურად და ისტერიული სიმპტომების საშუალებით, დელიქვიენტი თავს იჩენს თავისი კრიმინალური ქცევით. ყველა ნევროტიკისა და დამნაშავეთა უმეტესობის მახასიათებელია სუპერეგოს არასრული შემადგენლობა.

სანდორ ფერენცი

სანდორ ფერენცი სხვადასხვა ანარქისტული კრიმინალების ფსიქოანალიზის საშუალებით დაფიქსირდა, რომ ოიდიპოსის კომპლექსი კვლავ სრულ ევოლუციაში იმყოფება, უნდა ითქვას, რომ ის ჯერ კიდევ არ იყო გადაწყვეტილი და რომ მისი მოქმედებები სიმბოლურად წარმოადგენდა დევნილ შურისძიებას პრიმიტიული ტირანიის წინააღმდეგ ან მისი მშობლის მჩაგვრელი. იგი აღმოაჩენს, რომ ბოროტმოქმედი ვერასოდეს ახსნის რა ჩაიდინა, ვინაიდან ეს მისთვის გაუგებარია და იქნება. მიზეზები, რომლებიც მან თავისი არასწორი საქციელისთვის თქვა, ყოველთვის რთული რაციონალიზაციაა.

სანდორისთვის, პიროვნება იგი შედგება სამი ელემენტისგან: ინსტიქტური მე, ნამდვილი მე ი სოციალური მე (ფროიდის მეორე კლიშეის მსგავსი: ეს, მე და სუპერეგო), როდესაც საგანში ჭარბობს ინსტიქტური მე, ფერენცი ამბობს, რომ ის ნამდვილი კრიმინალია; თუ რეალური სუსტი არის სუსტი, დანაშაული ნევროზულ ხასიათს იღებს და როდესაც სისუსტე გამოხატავს მას ფოკუსირებულია სოციალური თვითმმართველობის ჰიპერტროფიაზე, არსებობს დანაშაულები განცდის შედეგად ბრალეულობა.

კარლ აბრაამი

ფროიდის მოწაფე, კარლ აბრაამი ამტკიცებს რომ დანაშაულებრივი მახასიათებლების მქონე პირები ფიქსირდება პირველ ზეპირ სადისტურ ეტაპზე: აგრესიული თვისებების მქონე პირები, რომლებიც რეგულირდება სიამოვნების პრინციპით (როგორც წინა სტატიაში გავაზიარეთ, ანტისოციალური პიროვნებები ახდენენ ზეპირი აგრესიის თავისებურებების წარმოდგენას Machover– ის ადამიანის ფიგურის ტესტში).

მან ასევე აღნიშნა მსგავსება ომებსა და ტოტემების ფესტივალებს შორის, რომლებიც შექმნილია მისი ნამუშევრების მიხედვით პედაგოგი, რადგან მთელი საზოგადოება იკრიბება იმისთვის, რაც აბსოლუტურად აკრძალულია ინდივიდუალური. დაბოლოს, უნდა აღინიშნოს, რომ აბრაამმა მრავალი გამოძიება ჩაატარა კრიმინალური გარყვნილების გააზრების მიზნით.

მელანი კლაინი

მელანი კლაინმა დაადგინა, რომ სოციალური და ანტისოციალური ტენდენციის მქონე ბავშვები იყვნენ ის, ვინც ყველაზე მეტად ეშინოდათ მშობლებისგან შესაძლო შურისძიების დასჯისა. მან დაასკვნა, რომ ეს არ არის სუპერეგოს სისუსტე, არამედ ამ უკანასკნელის უდიდესი სიმძიმე პასუხისმგებელია ასოციალური და კრიმინალური ადამიანების დამახასიათებელ ქცევაზეეს გამოწვეულია მისი შიშებისა და დევნის ფანტაზიების არარეალური პროექციით სადისტურ ფაზაში მშობლების წინააღმდეგ.

როდესაც ბავშვი ახერხებს არარეალური და დესტრუქციული წარმოსახვის გაუქმებას, რომელიც ბავშვი პროექტს უწევს მის მშობლებს და სოციალური ადაპტაციის პროცესი იწყება ფასეულობებისა და სურვილების დაბრუნების გზით. დაგეგმილი აგრესიული ფანტაზიები, რაც უფრო იზრდება მათი დანაშაულის გამოსწორების ტენდენცია, რომელიც ჰქონდათ მათ მშობლებს და იზრდება მათი შემოქმედებითი შესაძლებლობები, მით უფრო მეტი სუპერეგოს დამშვიდება; მაგრამ იმ შემთხვევებში, როდესაც ძლიერი სადიზმისა და დესტრუქციული ტენდენციების შედეგად სტრუქტურა ძლიერი სუპერეგო, იქნება ძლიერი და აბსოლუტური ტანჯვა, რომლისთვისაც ინდივიდს შეუძლია იგრძნოს განადგურება ან მოკვლა. აქ ვხედავთ, რომ პიროვნების იგივე ფსიქოლოგიური ფესვები შეიძლება პარანოიად ან კრიმინალებად გადაიზარდოს.

ჟაკ ლაკანი

ეჭვგარეშეა, ჟაკ ლაკანიამჟამინდელი ფსიქოანალიზის ყველაზე გამორჩეული ფიგურაა. რაც ყველაზე მეტად აინტერესებდა ლაკანს კრიმინოლოგიური საკითხების თვალსაზრისით, იყო პარანოული ფსიქოტიკების მიერ ჩადენილი დანაშაულები, სადაც ბოდვები და ჰალუცინაციები მათი ქცევის მიზეზია. ლაკანისთვის ჩნდება დანაშაულში გადაჭრილი აგრესიული მიდრეკილება, როგორც სიყვარული, რომელიც ფსიქოზის საფუძველს წარმოადგენს, შეიძლება ითქვას, რომ იგი უგონო მდგომარეობაშია, რაც ნიშნავს, რომ შინაარსი განზრახვა, რომელიც მას ცნობიერებად გადააქცევს, არ შეიძლება გამოვლინდეს სუბიექტის მიერ ინტეგრირებული სოციალური მოთხოვნებისადმი ვალდებულების გარეშე, ანუ, შემადგენელი მოტივების კამუფლაჟის გარეშე დანაშაული.

დანაშაულის ობიექტური პერსონაჟები, მსხვერპლის არჩევანი, დანაშაულებრივი ეფექტურობა, მისი დაწყება და შესრულება განუწყვეტლივ იცვლება ფუნდამენტური პოზიციის მნიშვნელობის შესაბამისად. კრიმინალური წამყვანი რომელსაც იგი პარანოიის საფუძვლად მიიჩნევს, უბრალოდ არადამაკმაყოფილებელი აბსტრაქცია იქნებოდა, თუ მას არ გააკონტროლებდა სოციალიზებული ინსტიქტების რიგი კორელაციური ანომალიები. სხვისი მკვლელობა სხვა რამეს არ წარმოადგენს, თუ არა საკუთარი თავის მკვლელობის მცდელობა, ზუსტად იმიტომ, რომ სხვა წარმოადგენდა ჩვენს იდეალს. ანალიტიკოსის სამუშაო იქნება გამონაკლისი შინაარსების პოვნა, რომლებიც ფსიქოზურ ბოდვებს იწვევს, რაც მკვლელობას იწვევს.

ერიხ ფრომი

ჰუმანისტი ფსიქოანალიტიკოსი, გვთავაზობს, რომ დესტრუქციულობა განსხვავდება სადიზმისგან იმ გაგებით, რომ პირველი გვთავაზობს და ცდილობს ობიექტის აღმოფხვრას, მაგრამ მსგავსია იმდენად, რამდენადაც ეს იზოლირებისა და იმპოტენციის შედეგია. Იმისათვის, რომ ერიხ ფრომი, სადისტური ქცევები ღრმად არის ფესვგადგმული ანალურ სადისტურ სცენაზე. მის მიერ ჩატარებული ანალიზი თვლის, რომ დესტრუქციულობა ეგზისტენციალური ტანჯვის შედეგია.

გარდა ამისა, ფრომისთვის დესტრუქციულობის ახსნა არ შეიძლება ცხოველის ან ინსტინქტური მემკვიდრეობის თვალსაზრისით ( გვთავაზობს, მაგალითად, ლორენცი), მაგრამ ეს უნდა იქნას გაგებული იმ ფაქტორების საფუძველზე, რომლებიც განასხვავებს ადამიანს დანარჩენი დანარჩენებისგან ცხოველები.

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• მარჩიორი, ჰ. (2004).კრიმინალური ფსიქოლოგია. მე -9 გამოცემა. სარედაქციო Porrúa.
• Ჩემგან. (1975). ადამიანის დესტრუქციულობის ანატომია. მე -11 გამოცემა. სარედაქციო XXI საუკუნე.