პარტიზანული მიკერძოება: გონებრივი დამახინჯება, რასაც პარტიზანობა მოჰყვება
პოლიტიკის კონტექსტში, პოლიტიკური პარტიის ერთგულ წევრს ცნობილია როგორც "პარტიზანული", "პარტიზანული" ან "პარტიზანული". ამ თვალსაზრისით, პარტიულ მიკერძოებას ან პარტიულ მიკერძოებას წარმოადგენს ტენდენცია უპირატესობა მიანიჭოს ზოგიერთი მხარის წინადადებებს პოლიტიკური მსახიობები სხვების საზიანოდ, უფრო მეტად ჩვენი პარტიისადმი დამოკიდებულების გათვალისწინებით, ვიდრე აღნიშნულის შინაარსით წინადადებები.
ყოველივე ზემოთქმული ხდება იდენტიფიკაციის პროცესის საშუალებით, რაც გარკვეული პოზიციების დაკავებისკენ მიგვიყვანს და რომელშიც ჩართულია სხვადასხვა ელემენტები, რომელთა ცოდნაც საშუალებას გვაძლევს პარტიზანული მიკერძოების შესახებ. ამ სტატიაში ვნახავთ, რას ეხება ეს.
- დაკავშირებული სტატია: "შემეცნებითი მიკერძოებები: საინტერესო ფსიქოლოგიური ეფექტის აღმოჩენა"
რა არის პარტიზანული ან პარტიული მიკერძოება?
ნავარაუდევია, რომ როდესაც ჩვენ ვიღებთ მიდრეკილებას ან პოზიციას პარტიის მიმართ, ეს იმიტომ ხდება, რომ ჩვენ პრიორიტეტი მივაკუთვნეთ და სიღრმისეულად გაანალიზეს მათი პოლიტიკური წინადადებები, განურჩევლად იმისა, თუ რა დამოკიდებულება ჰქონდა თავად პარტიას გენერირება.
პარტიზანული მიკერძოება გვაჩვენებს, რომ სინამდვილეში, საპირისპირო ფენომენი ხდება: მაშინაც კი, თუ ამას ვერ ვაცნობიერებთ, უფრო ვიხელმძღვანელებთ პარტიასთან ჩვენი იდენტიფიკაციით და არა იმდენად მისი პოლიტიკური წინადადებებით, როდესაც თანამდებობას ვიღებთ განსაზღვრული. აშკარად ეს მთავრდება გადამწყვეტი მოსაზრებების შემუშავებისა და გადაწყვეტილებების მიღებისას პოლიტიკურ საქმიანობაში.
მართლაც, ამ კონტექსტში სამეცნიერო კვლევები უხვადაა და აჩვენა, თუ რამდენად არის პარტიზანული მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს დამოკიდებულებებსა და ქცევაზე, როგორც ინდივიდუალურ, ასევე კოლექტივები.
მეორეს მხრივ, პარტიზანული მიკერძოების კვლევებმა დააკვირდა, თუ როგორ მოხდა ეს მიკერძოება როგორც ჩანს, შეიპარება მედიასა და მათ მიერ გადაცემულ ინფორმაციაშიზოგიერთ პარტიას სარგებლობა მოაქვს სხვების საზიანოდ, განსაკუთრებით საარჩევნო კამპანიის პერიოდში.
მაგრამ როგორ ხდება პარტიზანული მიკერძოება? ზოგი ამას გამოხატავს და სხვები არა? ხდება თუ არა პარტიასთან იდენტიფიკაცია და ჩვენი პოლიტიკური პოზიცია წმინდა რაციონალური მექანიზმის საშუალებით? ან, მათ შუამავლობენ აფექტური და ემოციური განზომილება? ქვემოთ მოცემულ შეკითხვებზე პასუხის გასაცემად რამდენიმე წინადადებას ვნახავთ.
- შეიძლება დაგაინტერესოთ: "რა არის პოლიტიკური ფსიქოლოგია?"
იდენტიფიკაცია და პარტიულობა: როგორ ხდება ეს მიკერძოება?
როგორც ვთქვით, პარტიულმა ან პარტიულმა მიკერძოებამ შეისწავლა, თუ როგორ მიდრეკილება აქვთ ადამიანებს თანაუგრძნობთ იმ მხარეების წინადადებებს, რომლებთანაც ყველაზე მეტად ვიცნობთ, მიუხედავად თავად წინადადების შინაარსისა.
საიდ იდენტიფიკაცია ნიშნავს პროცესს, რომლის საშუალებითაც ჩვენ ვაცნობიერებთ მნიშვნელობებს მხარის მიერ ჩვენი საკუთარი ღირებულებები, სურვილები, ინტერესები, მოლოდინები, ცხოვრებისეული ისტორიები, და ა.შ. ეს არის ის, რომ ამომრჩევლის ზოგადი პრეფერენციები გაერთიანებულია პარტიის ზოგად პოზიციებთან, რაც გულისხმობს ინდივიდის აფექტურ ორიენტაციას მის მიმართ.
პარტიზანული მიკერძოების შესახებ გამოკვლევის თანახმად, ეს გამომდინარეობს ძალზე დაფასებული ჯგუფური იდენტობის დაცვის მცდელობებიდან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს მიკერძოება წარმოიქმნება, როგორც ფსიქოლოგიური მექანიზმი, რათა შეამციროს ტანჯვა, რომ არ დავეთანხმოთ ჯგუფს, რომელსაც მნიშვნელოვან ემოციურ დამოკიდებულებას ვგრძნობთ. ეს უკანასკნელი საბოლოოდ წარმოშობს მოტივაციას, დაიცვან პარტიის ხაზი ან პოზიცია, და დატოვეთ თქვენი პოლიტიკის შინაარსი ფონზე.
სხვა ჯგუფების იდენტიფიკაციების მსგავსად, ეს პროცესიც დადგენილია ყველაზე მეტად ჩვენი ცხოვრების დასაწყისში და მნიშვნელოვანი ცვლილებებიდან, რაც ჩვენს გარემოში ხდება ახლოს.
ამრიგად, ჩვენ აპრიორი ვამტკიცებთ პარტიის ან კანდიდატის პოლიტიკას, თუნდაც განხორციელების საჭიროების გარეშე ამის სიღრმისეული ანალიზი და სხვა კანდიდატების პოლიტიკასთან ჯვარედინი შემოწმების პროცესი ან ასანთი
ამავე გაგებით, ჩვენ უარი უნდა ვთქვათ, ასევე a priori, დაპირისპირებული მხარეების წინადადებებზე მათი სიღრმისეული განხილვის გარეშე. ყოველივე ეს ვინაიდან ის საშუალებას გვაძლევს შევამციროთ შემეცნებითი ძალისხმევა, რაც ოპოზიციაში აღმოჩენას გულისხმობს; სასურველია დაიკავოს ის პოზიცია, რომელსაც ის პარტია იკავებს.
სწავლა აფექტურ ორიენტაციასთან დაკავშირებით
ფიზიოლოგიურ რეაგირებაზე, რომელიც დაკავშირებულია პარტიზანულ მიკერძოებასთან, მაიკლ ბანგ, ენ გიესინგი და ჯესპერ ნილსენი (2015) აანალიზებს აფექტური განზომილების მონაწილეობას მოსახლეობაში პოლიტიკურ პარტიასთან იდენტიფიკაციის პროცესში დანიური მონაწილეობდნენ 27 კაცი და 31 ქალი 19-დან 35 წლამდე, ბევრი მათგანი ასოცირდება როგორც მემარცხენე ცენტრის, ასევე მემარჯვენე პოლიტიკურ პარტიებთან.
ლაბორატორიაში მათ გაზომეს ცვლილებები, რაც მოხდა საქმიანობაში სიმპათიური ნერვული სისტემა (დაკავშირებულია ემოციურ და აფექტურ საქმიანობასთან) მონაწილეთაგან, სხვადასხვა პარტიის ლოგოების ვიზუალურ წარმოდგენამდე. მათ ასევე გამოიყენეს პარტიული ნიშნები, როგორიცაა რეკლამის სპონსორები და კონკრეტული პოლიტიკური წინადადებები.
შემდეგ, მონაწილეებს დაუსვეს კითხვა, რათა დაედგინათ, ეთანხმებიან თუ არა ისინი რეგულარულად წინადადებები იმ მხარეებისგან, რომელთანაც ისინი იყვნენ დაკავშირებული, ან რომლებსაც ისინი აჩვენებდნენ აფინირებულობას, აუცილებლობის გარეშე შვილობილი კომპანიები. ამაში მათ აღმოაჩინეს, რომ უფრო მეტი მოწონება ხდებოდა პოლიტიკურ წინადადებებზე, როდესაც მონაწილეები იყვნენ პარტნიორები.
მეორეს მხრივ, სიმპათიური ნერვული სისტემის რეაქციების ანალიზისას წარმოდგენილ სტიმულებზე, მათ აღმოაჩინეს, რომ მიკერძოება პარტიზანული მოქმედება მხოლოდ იმ ადამიანებში ვლინდება, რომლებსაც აქვთ ძლიერი ფიზიოლოგიური რეაქცია სპონსორების ზემოქმედების დროს სარეკლამო. აქედან გამომდინარეობს დასკვნა, რომ მხარეებთან იდენტიფიკაციის პროცესში არის ძალიან მნიშვნელოვანი აფექტური კომპონენტი, რაც საბოლოოდ წარმოშობს პარტიულ მიკერძოებას.
ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:
- Bang, M., Giessing, A. და ნილსენი, ჯ. (2015). ფიზიოლოგიური რეაგირება და პარტიზანული ბიები: პარტიის იდენტიფიკაციის თვითგანვითარებული ზომების მიღმა, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
- ბულოკი, ჯ., გერბერი, ა., ჰილი, ს. და ჰუბერი, გ. (2013). პარტიზანული მიკერძოება პოლიტიკისადმი ფაქტობრივი შეხედულებებით. NBER: მასაჩუსეტსი.
- ეჩევერია, მ. (2017). პარტიზანული მიკერძოება ახალ ამბებში. მეთოდოლოგიური კრიტიკა და წინადადება. კომუნიკაცია და საზოგადოება, 30: 217-238.