რატომ მარცხდება ომი ნარკოტიკებთან?

100 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში დადასტურებულია, რომ ნარკოტიკებთან ომმა არ შეამცირა ნარკომანიის მოხმარება. ნაწილობრივ, ეს ხდება იმიტომ, რომ იგი არ ხაზს უსვამს იმას, თუ რა იწვევს ნარკომანს ნარკომანიის „მიღებაზე“.

რამ გამოიწვია ომი ნარკოტიკებთან დაკავშირებით? Მოდი ვნახოთ.

• დაკავშირებული სტატია: "მალები: ყველაზე სუსტი რგოლი ნარკოტიკებით ვაჭრობაში"

რატომ არ მუშაობს ომი ნარკოტიკებთან?

რამდენადაც აკრძალულია გარკვეული ნივთიერებები, მოხმარება გრძელდება და ეს ხდება დიდი რისკის პირობებში. ნარკოტიკების წინააღმდეგ ომი, როგორც სახელიდან ჩანს, განზე ტოვებს მომხმარებლის ფიგურას, როგორც დამოკიდებულების მქონე ადამიანს ან ჯანმრთელობის პრობლემა, ხაზს უსვამს ნივთიერებას, როგორც აქტიურ აგენტს.

სინამდვილეში, ნარკომანიის წამყვან როლს განასახიერებს ადამიანი და არა ნივთიერება; ადამიანი, გარკვეული ფიზიკური და ფსიქოლოგიური თვისებებით და მიდრეკილებებით, რომელიც ვითარდება ოჯახურ და სოციალურ კონტექსტში, რომელიც განსხვავებული გარემოებების გამო ხელი შეუწყოს, დაუშვას ან არ შეზღუდოს ნივთიერების მოხმარება.

ზოგიერთი ნივთიერების მაღალი დამოკიდებულების მიღმა, ნარკოტიკების წარმოქმნა არ არის დამოკიდებული. ეს საშუალებას გვაძლევს გავიგოთ, რატომ არის ისეთი დამოკიდებულებები, რომლებიც არ ეხება ქიმიურ ნივთიერებებს, არამედ საქმიანობას ან ადამიანებს, მაგალითად,

აზარტული თამაშები, ისეთივე რთული და პრობლემური, როგორც ნებისმიერი დამოკიდებულება; მეტი რა შეიძლება შეინიშნოს დამოკიდებულება ქცევის საყიდლებთან, საკვებთან, სამუშაოსთან, ტექნოლოგია, ურთიერთობა და ა.შ.

ნარკომანიის ომი არ ამცირებს ძალადობას

ნარკოტიკების ომი არ წყვეტს ძალადობას ნარკომანიის შესახებ. სინამდვილეში, ეს განაგრძობს ძალადობას, სიკვდილსა და მკვლელობებს. ეს ხშირად ხდება უსაფრთხოების ძალების ხელში, რადგან მცირე ტრეფიკინგის მკვლელობა ხდება, ვიდრე მათი დანაშაულებრივი ქმედების შედეგად სათანადოდ დაკავება. გარდა ამისა, მაღალია სიკვდილიანობა კრიმინალურ დაჯგუფებებს შორის, რომლებიც ერთმანეთს ხოცავენ, ძალაუფლების ძიებისა და წამლის ბაზრის კონტროლის მიზნით.

აშკარა მაგალითი იმისა, რომ ამ ომმა მოსალოდნელი შედეგები ვერ მოიტანა, ეს არის მშრალი კანონი და, შესაბამისად, აკრძალული ალკოჰოლური სასმელების წარმოება, დისტრიბუცია და კომერციალიზაცია. როგორც შედეგი, შორს არის ჯანმრთელობის ხელშეწყობა ან ავადობისა და სიკვდილიანობის შემცირება ალკოჰოლის მოხმარება, სიკვდილიანობა მოხდა გამოწვეული გაყალბებული ალკოჰოლის მიღებით, ან მკვლელობები კრიმინალური დაჯგუფებები, რომლებიც იბრძვიან მიწისქვეშა ბაზრის გასაშვებად ალკოჰოლის.

აკრძალვის შედეგები

ნარკომანიის წინააღმდეგ ომის მეორე მხარე ეხება ისეთ ტერმინებს, როგორიცაა დეკრიმინალიზაციის წინააღმდეგ დასჯა, ლეგალიზაციის აკრძალვა. ნივთიერების მოხმარების კრიმინალიზაცია გულისხმობს, რომ მომხმარებელი კონცეპტუალიზებულია, როგორც დანაშაულის ჩამდენი პირი.

არგენტინაში, ეს დადგენილია 1989 წელს დამტკიცებული და დღეს მოქმედი ნარკოტიკების კანონით No 23,737. პირადი მოხმარების საკუთრება დაჯარიმებულია შესუსტებული წესით ერთი თვიდან წლამდე პატიმრობით, მოსამართლის მიერ პროცესის შეჩერების შესაძლებლობით და რომ მომხმარებელი ექვემდებარება სამკურნალო ან საგანმანათლებლო უსაფრთხოების ზომას დეტოქსიკაციისთვის საჭირო დროის განმავლობაში და რეაბილიტაცია. ამრიგად, რეაბილიტაცია განიხილება, როგორც მწუხარების აქსესუარი.

ამასთან, იუსტიციის უზენაესმა სასამართლომ არაკონსტიტუციურად ცნო პირადი სარგებლობისთვის საკუთრების კრიმინალიზაცია (Arriola– ს დადგენილება), მაგრამ კანონი ჯერ არ არის შეიცვალა და დღეისათვის გრძელდება სისხლის სამართლის საქმე იმათ წინააღმდეგ, ვინც ნაპოვნია ნარკოტიკული საშუალებებით, თუმცა მცირე ოდენობაა სცადე

მოხმარების კონტექსტის გაგების საჭიროება

თუ გავითვალისწინებთ, რომ ნარკომანი არ არის კრიმინალი, არამედ ჯანმრთელობის პრობლემის მქონე ადამიანი, ეს ვიცით ციხე არ არის ის ადგილი, სადაც რეაბილიტირდება.

მიუხედავად იმისა, რომ არიან ნარკომანი ადამიანები, რომლებიც დანაშაულს სჩადიან, ნებისმიერ შემთხვევაში ისინი უნდა დაისაჯონ ჩადენილი დანაშაულისთვის და არა თავად მოხმარებისთვის.

ამ კონცეფციის ფუნქციაა, რომ მიუთითებს დეკრიმინალიზაციაზე და დეკრიმინალიზაციაზე მომხმარებელთა; ფიქრობენ ჯარიმას მხოლოდ მათთვის, ვინც წამლის ბაზარზე გადის. ნებისმიერ შემთხვევაში, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ეს გულისხმობს იმას, რომ მომხმარებელმა უნდა შეიძინოს ტრეფიკინგის ტრეფიკი, რაც კვლავ გულისხმობს რისკსა და უკანონობას.

თუ დებატები უკავშირდება ნივთიერებების აკრძალვას ან ლეგალიზაციას და ნებისმიერ შემთხვევაში ნარკოტიკების ტრეფიკინგის ლიკვიდაციას, აქ ანალიზის ღერძის გადატანა ნივთიერებებისაკენ, მომხმარებელთა სინგულარული ურთიერთობის გვერდით დატოვება იმ ნივთიერებებთან, რომლებიც მოიხმარენ. ამ გზით შეიძლება შეფერხდეს კითხვების გაჩენა, რომლებიც გვაინტერესებს მოხმარების შესახებ და მას სიმპტომურად აქცევს მკურნალობის აუცილებელ პირობას.

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• www.pousta.com/johann-hari-autor-del-libro-destroza-la-guerra-las-drogas-mundo-le-disculpas-latinoamerica/