მესამე პირის ეფექტი: ყველა ინდოქტრინირებულია ჩემს გარდა
თითოეულ ჩვენგანს აქვს საკუთარი თავის შესახებ წარმოდგენა, საკუთარი თავის კონცეფცია. ჩვენ ასევე გვაქვს წარმოდგენა სამყაროზე, რეალობის წარმოდგენის გზა, რომელიც გარს გვავიწყდება ჩვენთან და იმ ადამიანებთან, რომელთანაც ურთიერთობა გვაქვს. ჩვენ ასევე გვაქვს იდეა იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება ჩვენ ან სხვებმა გაიგონ ან რამე გავლენა მოახდინონ მათზე. ამ თვალსაზრისით, ჩვენ შეგვიძლია დავაკვირდეთ, რომ როდესაც საქმე ეხება რეკლამის ჩვენებას, ზოგადად მიგვაჩნია, რომ მას სხვა გავლენა აქვს საკუთარ თავზე, ვიდრე დანარჩენებზე. ეს არის ის, რაც ცნობილია, როგორც მესამე პირის ეფექტი, რასაც ამ სტატიის განმავლობაში განვმარტავთ.
- დაკავშირებული სტატია: "შემეცნებითი მიკერძოებები: საინტერესო ფსიქოლოგიური ეფექტის აღმოჩენა"
მესამე პირის ეფექტი: რა არის ეს?
ჩვენ მესამე პირის ეფექტს ვუწოდებთ ჩვენი რწმენის სისტემის დამახინჯება რომლის საშუალებითაც მიგვაჩნია, რომ სხვები საკუთარ თავზე უფრო გავლენიანები არიან.
მოცემული ეფექტი აღნიშნავს, რომ ჩანს სარეკლამო ელემენტი ან ექვემდებარება კონკრეტულ არგუმენტს მცდელობისთვის დარწმუნებისას, ჩვენ უნდა ჩავთვალოთ, რომ ის გავლენას ახდენს საკუთარ თავზე დაბალი ან არარსებობის დროს დრო
მიგვაჩნია, რომ მესამე მხარეები ბევრად უფრო განიცდიან მასზე გავლენას და შეცვალეთ თქვენი რწმენა. სადავო ეფექტი ჩამოაყალიბა დევიდსონმა 1983 წელს, დააკვირდა ხალხის რწმენას რეკლამირების დარწმუნების ძალასთან დაკავშირებით.სახელწოდება "მესამე პირი" ემყარება იმ აზრს, რომ ჩვენ გვსურს ვიფიქროთ, რომ არა მხოლოდ ჩვენზე გავლენას მოახდენს დარწმუნება, არამედ მათთან, ვინც მასთან ახლოს არის. (მეგობრები, პარტნიორი, ოჯახი ან ადამიანები, რომლებთანაც ზოგადად ვგრძნობთ გაერთიანებას), მაშინ როდესაც ჩვენთვის უცხო ხალხი იქნება ან ვისთანაც არ ვგრძნობთ თავს შემაკავშირებელ სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: ჩვენ გვჯერა, რომ არც ის საგანი იქნება, რომელსაც ”მე” ვუწოდებთ და არც ის, ვისაც ”შენ” ვთვლით ადვილად დაარწმუნეს, მაგრამ რასაც მას, როგორც წესი, გარკვეული სიზუსტით ვუწოდებთ, მეტს ვთვლით მგრძნობიარე
- შეიძლება დაგაინტერესოთ: "რა არის "მე" ფსიქოლოგიაში?"
რის გამო არის ეს რწმენა?
მესამე პირის ეფექტი არის ეფექტი, რომელიც რეგულარულად ჩნდება ადამიანთა უმეტესობაში და სულაც არ არის პათოლოგიური. ერთხელ განსაზღვრის შემდეგ, ღირს ამ ტიპის რწმენის მიზეზის კითხვა. და ეს არის, რომ ერთის მხრივ, ეს ეფექტი ითვალისწინებს დარწმუნების მცდელობას წინააღმდეგობის გაწევის შესაძლებლობის გადაფასებასმეორეს მხრივ, იგი დარწმუნებულია, რომ სხვების წინააღმდეგობის უნარის დაუფლება დამაჯერებლობის მცდელობების მიმართ.
ამ თვალსაზრისით, იგივე ავტორი, რომელმაც ეს შექმნა (დევიდსონი) თვლიდა, რომ მესამე პირის ეფექტის მიზეზი პლურალისტულ უმეცრებაში აღმოჩნდა, ანუ იმის გათვალისწინებით, რომ სხვები ისინი ვერ შეძლებენ სიტუაციის ანალიზს ისეთივე უნარის დონეზე, როგორც ჩვენან უნარის არქონის ან იგივე ინფორმაციის არარსებობის გამო. ეს გამოიწვევს გარეგანი დარწმუნების მცდელობებს მათზე მეტი გავლენის მოხდენაზე, ვიდრე თვით საგანზე.
სხვა ავტორები, მათ შორის ზოგიერთი უფრო ფსიქოდინამიკური ხასიათის, მიუთითებენ, რომ ეს ეფექტი ინდივიდუალიზაციისა და თვით კონცეფციის დაცვის პროდუქტია: ჩვენ გვჯერა დანარჩენებზე ნაკლებად დაუცველია, როგორც საკუთარი თვითკონცეფციის დაცვის მექანიზმი, ისე, რომ უგონოდ ვაფასებთ ჩვენს შესაძლებლობებს გამძლეობა.
გავლენის ფაქტორები
უნდა აღინიშნოს, რომ მესამე პირის ეფექტი არ ჩანს იმავე ფორმით და იგივე სიმძაფრით დარწმუნების ყოველგვარი მცდელობის წინ, არსებობს სხვადასხვა ფაქტორი, რომლებიც გავლენას ახდენენ ჩვენს მიერ განხილული ინფორმაციის გათვალისწინებით, ქცევითი ცვლილებების გამომუშავების შესაძლებლობის შესახებ.
ერთ-ერთი მთავარი გავლენის ფაქტორია შეტყობინება, რომელიც გავლენას ახდენს ისეთ ასპექტებზე, როგორიცაა მისი თანმიმდევრულობის დონე, ზოგადი და აბსტრაქცია. გაუგებარი გზავნილი, ფორმულირებული ზოგადი მეთოდით და მცირე სპეციფიკით და გარკვეულწილად აბსტრაქტული თემით, უფრო მეტია მესამე პირის ეფექტის გამომუშავების ტენდენცია. საინტერესოა, რომ თუ შეტყობინება ბევრად უფრო სტრუქტურირებული და სპეციფიკურია, განხილვა უკუაგდებს, მესამე პირის ეფექტი აღარ ჩანს. პირველი პირის ეფექტზე გადასასვლელად: ჩვენ მიგვაჩნია, რომ მესამე მხარეზე არ იმოქმედებს ისეთი ღრმა გავლენა და გავლენა მოახდენს შეტყობინებას ᲩᲕᲔᲜ.
მეორეს მხრივ, შეტყობინების გამომგზავნი და ჩვენი ურთიერთობა ან მისთვის გათვალისწინება ასევე წარმოადგენს ელემენტს შეუძლია დიდი გავლენა მოახდინოს დიფერენცირებულ რწმენაზე იმის შესახებ, რომ შეუძლია დაარწმუნოს ჩვენი და დაისვენე. ზოგადად, რაც უფრო ცუდად გავითვალისწინებთ გამცემ საგანს ან დაწესებულებას, მით მეტია მესამე პირის ეფექტის ინტენსივობა.
Მაგალითად თუ ვინმეს ვძულვართ, ჩავთვლით, რომ მათმა შეტყობინებებმა ჩვენზე გავლენა არ იქონიოს ან ჩვენი გარემო, ხოლო ჩვენ ვთანხმდებით, რომ მესამე პირებს შეუძლიათ უფრო ადვილად დარწმუნდნენ ან მოატყუონ, თუ არ გააჩნიათ იგივე ინფორმაცია გამცემთან დაკავშირებით.
დაბოლოს, გასათვალისწინებელი კიდევ ერთი ელემენტია ემოციური სფერო და თავად სუბიექტის ინტერესი თვითონ წერილის მიმართ. უფრო დიდი ემოციური მონაწილეობა ან მოტივაციის ან ინტერესის არსებობა ვარაუდობს, რომ მესამე შედეგია ადამიანი არ იძლევა ან აძლევს ნაკლები მოცულობით, პირველი პირის ეფექტი უფრო სავარაუდოა, რომ ადრე მოხდეს ნახსენები.
ბიბლიოგრაფიული ცნობები
- დევისონი, ვ. პ. (1983). მესამე პირის ეფექტი კომუნიკაციაში. საზოგადოებრივი აზრის კვარტალი, ტ. 47: 1-15.
- პავლე, ბ. სალვენი, მ.ბ. & დიუპანი, მ. (2000). მესამე პირის ეფექტი: აღქმის ჰიპოთეზის მეტაანალიზი. მასობრივი კომუნიკაცია და საზოგადოება; 3(1): 57 – 85.
- Falces, C: Bautista, R and Sierra, B. (2011). მესამე პირის ეფექტი: არგუმენტების ხარისხის როლი და შეფასების ტიპი. სოციალური ფსიქოლოგიის ჟურნალი, 26 (1): 133-139.
