მეტაკოგნიტური ბოდვები: რა არის ისინი, მიზეზები და ძირითადი სიმპტომები

ჩვენ ვცხოვრობთ იმ პერიოდებში, როდესაც კონფიდენციალურობის კონცეფციამ თავისი აზრი დაკარგა: ადამიანები იყენებენ სოციალურ ქსელებს, რომ მოახდინონ თითქმის ყველაფრის გადმოცემა, რაც დღეს ხდება, ყოველდღიურად აქციებენ საზოგადოებრივ აქტად.

ამასთან, ჩვენ სხვის მზერას გაუსაძლის ბასტიონს ვაწყდებით: ინტიმური აზრი. მინიმუმ დღემდე ის, რაზეც ვფიქრობთ, რჩება პირადი, თუ ამას შეგნებულად არ გავამჟღავნებთ.

ამასთან, მეტაკოგნიტური ბოდვები მოქმედებს (მათთვის, ვინც მათ განიცდის), როგორც მებრძოლი ვერძი, რომელიც ძირს უღრმავებს კედელი, გონებრივი შინაარსის გამოაშკარავება ან სხვებისთვის მათი შეხედულებისამებრ მათზე წვდომისა და შეცვლის გამარტივება. გემოვნება

ეს არის აზროვნების შინაარსის დარღვევები, რომლებიც ხშირად ხდება ფსიქოზური აშლილობების ფონზე, როგორიცაა შიზოფრენია. მისი ყოფნა ასევე თანაარსებობს ღრმა ტანჯვის გრძნობასთან.

• რეკომენდებული სტატია: "12 ყველაზე ცნობისმოყვარე და შოკისმომგვრელი ტიპის ბოდვები"

მეტაკოგნიტური ბოდვები

მეტაკოგნიტური ბოდვები წარმოადგენს პროცესების შეცვლა, საიდანაც ინდივიდს ეცოდინება შესართავები, რომლებიც მის გონებრივ საქმიანობას წარმოადგენს

(ემოცია, აზრი და ა.შ.), მათი ინტეგრირება შესაბამისობაში მოქცეულ ერთეულში, რომელიც აღიარებულია როგორც საკუთარი (და თავის მხრივ განსხვავდება სხვებისგან). ამიტომ, აუცილებელია ვიცნობოთ საკუთარ თავს, როგორც შემეცნებითი ავტონომიის სუბიექტებს და შეგვეძლოს ვიფიქროთ იმაზე, რასაც ვფიქრობთ და ვიგრძნოთ იმაზე, რასაც ვგრძნობთ.

ამ მხრივ, არსებობს მთელი რიგი ბოდვითი ფენომენები, რომლებიც შეიძლება გავიგოთ, როგორც მეტაკოგნიციის დარღვევა, რადგან ისინი ცვლიან გონებრივი პროდუქტის ხასიათის ან მისი ატრიბუციის შესახებ სწორად მსჯელობის უნარს წყარო. მაგალითად, ინდივიდმა შეიძლება აღიქვას (და გამოხატოს სიტყვიერად), რომ ის რასაც ფიქრობს, არ არის საკუთარი შემუშავება, ან რომ გარკვეული შინაარსი გამოაკლდა თავის თავში ა გარე სუბიექტი.

ყველა ეს ფენომენი წარმოადგენს ეგოს დაშლას, როგორც აგენტი, რომელიც აკონტროლებს და კოორდინაციას უწევს ფსიქიკურ ცხოვრებას, რაც განპირობებულია "ხალხის" ან "ორგანიზაციების" ნაკადები, რომლებიც სადმე საზღვარგარეთ მდებარეობს და რომელთა კონტროლი ან კონტროლიც კი არ ხდება ცოდნა სწორედ ამიტომ, ისინი ხშირად კლასიფიცირდება როგორც პასიურობის ბოდვები, ვინაიდან ინდივიდს (ტანჯვით) აღიქვამენ, როგორც უცხო ნების ჭურჭელს.

ამიერიდან გავეცნობით ყველაზე შესაბამის მეტაკოგნიტურ ბოდვებს: კონტროლი, ქურდობა, კითხვა და აზრის ჩასმა. მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ, რომ მრავალ შემთხვევაში ორი ან მეტი მათგანი შეიძლება ერთდროულად იყოს წარმოდგენილი, რადგან მათ სინთეზში ის პოულობს ლოგიკას, რომელიც შეიძლება დევნის ილუზიების ნაწილი იყოს, რომელიც პარანოიდული შიზოფრენიის ფონზე ხდება.

1. აზროვნების კონტროლი

ხალხს ესმის ჩვენი გონებრივი აქტივობა, როგორც კერძო სავარჯიშო, რომლის დროსაც ჩვენ ვაჩვენებთ ნებისყოფაზე ორიენტირებულ მეტყველებას. ამასთან, შიზოფრენიით დაავადებულთა დიდი პროცენტი (დაახლოებით 20%) აცხადებს, რომ იგი არ ხელმძღვანელობს საკუთარი დიზაინით, მანიპულირება რაიმე გარე წყაროდან (სული, მანქანა, ორგანიზაცია და ა.შ.) კონკრეტული და ინვაზიური მექანიზმის საშუალებით (როგორიცაა ტელეპათია ან ტექნოლოგიები) ექსპერიმენტული).

სწორედ ამ მიზეზით, მათ უვითარდებათ საბრძოლო დამოკიდებულება მათი ზოგიერთი ფსიქიკური შინაარსის მიმართ, რომლის საშუალებითაც აღიქმება განზრახ მცდელობა, რომ მას ართმევს თავისუფალ ნებისყოფას. ამ გაგებით, დელირიუმი იღებს ინტიმურ განზომილებას, რომელიც აღნიშნავს ღრმა ტანჯვას და საიდანაც თავის დაღწევა ძნელია. მისგან გაქცევის მცდელობები მხოლოდ აღელვებს ზრდის, რასაც ხშირად სასტიკი ეჭვი ახლავს თან.

კონტროლის ბოდვები შეიძლება იყოს ავტომატური და ნეგატიური გონებრივი შინაარსების არასწორად ინტერპრეტაციის შედეგი, რაც წარმოადგენს საერთო ფენომენს მოსახლეობაში, მაგრამ რომლის ინტრუზიულობა ამ შემთხვევაში შეფასდება, როგორც მესამე ამ იდეების თავიდან აცილება ზრდის მათ მუდმივობასა და ხელმისაწვდომობას, რაც გააძლიერებს საფრთხის გრძნობას.

ამ მანიპულირების თავიდან აცილების სტრატეგიები შეიძლება მრავალფეროვანი იყოს: ეჭვის დამოკიდებულების ვარაუდიდან ადამიანებთან ურთიერთობის დაწყებამდე, რომელშიც ის არ არის განთავსებული. სრული ნდობა, იმ სივრცის შეცვლისთვის, რომელშიც ადამიანი ცხოვრობს, ელემენტების ჩართვით, რომლებიც მიზნად ისახავს გონებაზე ზემოქმედების "შესუსტებას" (იზოლაცია კედლებში, მაგალითი). ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს გულისხმობს პრობლემას, რომელიც ღრმად აუარესებს ყოველდღიური ცხოვრების და სოციალური ურთიერთობების განვითარებას.

2. აზრის ქურდობა

აზრის ქურდობა შედგება რწმენისგან, რომ ფსიქიკური საქმიანობის კონკრეტული ელემენტი მოპოვებულია ზოგიერთი გარე აგენტის მიერ, გარყვნილი ან მავნე დანიშნულების მქონე. ეს ბოდვა, როგორც წესი, მოგონებების წვდომის სირთულის ირაციონალურად ინტერპრეტაციის შედეგია დეკლარაციული (ეპიზოდური, მაგალითად), რომელიც ითვლება შესაბამისად ან რომელიც შეიძლება შეიცავდეს ინფორმაციას დელიკატური

ამ ბოდვის სუბიექტები ხშირად აცხადებენ, რომ მათ არ შეუძლიათ ისაუბრონ ისე, როგორც თავად ისურვებენ, რადგან მათთვის საჭირო აზრებია გამომეტყველება მოიპარა უცხოელმა ძალამ (მეტნაკლებად ცნობილი), რამაც მისი გონება "ცარიელი" ან იდეების გარეშე დატოვა კომუნალური ". ამრიგად, ეს ფენომენი შეიძლება წარმოიშვას როგორც აზროვნების ან / და ემოციის სიღარიბის დამახინჯებული ინტერპრეტაცია, შიზოფრენიისთვის დამახასიათებელი უარყოფითი სიმპტომი.

აზროვნების ქურდობა განიცდის ტკივილს, რადგან იგი ისტორიის დაშლას გულისხმობს თავად ცხოვრება და აბსოლუტური განცდა, რომ ვიღაც გამოცდილებას აგროვებს პირადი თავად გონების კონფიდენციალურობა უნებურად გამოიკვეთა, რაც ტიპის გამოკვლევის საშვილოსნოს ყელის შიშს იწვევს. ფსიქოლოგიური (ინტერვიუები, კითხვარები, თვით ჩანაწერები და ა.შ.), რაც შეიძლება აღქმულ იქნას, როგორც ამის დამატებითი მცდელობა გამოკლება.

3. აზრის გავრცელება

აზროვნების კითხვა წინა მოვლენის მსგავსი ფენომენია, რომელიც შედის (სხვებთან ერთად) გაუცხოებული შემეცნების ზოგადი სათაურის ქვეშ. ამ შემთხვევაში, სუბიექტი აცნობიერებს, რომ გონებრივი შინაარსი დაპროექტებულია სალაპარაკო ხმის ანალოგიურად, ნაცვლად იმისა, რომ დარჩეს ყველა ფიქრისთვის დამახასიათებელ სიჩუმეში. Ამიტომ, შეიძლება გამოხატოს შეგრძნება, რომ როდესაც სხვები ფიქრობენ, რომ მათ დაუყოვნებლივ შეუძლიათ იცოდნენ რას ეუბნებიან საკუთარ თავს (როგორც ეს "მაღლა" ჟღერდა).

მთავარი განსხვავება აზრის ქურდობასთან დაკავშირებით არის ის, რომ ამ უკანასკნელ შემთხვევაში არ არის შეფასებული განზრახ გამოკლება, მაგრამ აზრი დაკარგავდა პირადობის არსს და სხვების წინაშე ვითარდებოდა საკუთარი თავის წინააღმდეგ ნება. ზოგჯერ ფენომენი ხდება ორმხრივი გზით, რაც ნიშნავს, რომ პაციენტი დასძენს, რომ მისთვის ასევე ადვილია სხვების გონებაში წვდომა.

როგორც ჩანს, არსებობს ვირტუალური ბარიერების სიმსუბუქე, რომლებიც იზოლირებს თითოეულ კერძო სამყაროს. ბოდვის შესახებ გაკეთებული განმარტებები, როგორც წესი, წარმოუდგენელი ხასიათისაა (უცხოპლანეტელებთან შეხვედრა, კონკრეტული მანქანის არსებობა, რომელიც ტესტირება ხდება პიროვნება და ა.შ.), ასე რომ, იგი არასდროს არ უნდა აგვერიოს აზროვნების კითხვის კოგნიტურ მიკერძოებაში (არაპათოლოგიური რწმენა, რომ სხვისი ნება ცნობილია, მისი).

4. აზრის ჩასმა

აზრის ჩასმა არის ბოდვითი იდეა, რომელიც მჭიდრო კავშირშია აზრის ქურდობასთან. ამ შემთხვევაში, ადამიანი აფასებს, რომ გარკვეული იდეები არ არის მისი, რომ ისინი არ შემუშავებულა მისი ნებით ან ისინი აღწერენ მოვლენებს, რომლებიც მან არასოდეს იცხოვრა საკუთარ კანზე. ამრიგად, შეფასებულია, რომ რწმენის ან დამახსოვრების პროცენტული წილი არ არის მათი საკუთრება, მაგრამ ის დააკისრა ვინმეს გარედან.

აზრის გამოკლებასთან შერწყმის შემთხვევაში, სუბიექტი პასიური ხდება იმის შესახებ, თუ რა ხდება შიგნით. ამრიგად, იგი თავს დაადგენდა როგორც მისი შემეცნებითი და ემოციური ცხოვრების ნაკადის გარე დამკვირვებელს, მთლიანად დაკარგავდა კონტროლს იმასთან დაკავშირებით, რაც შეიძლება მოხდეს მასში. აზრის ჩასმას, როგორც წესი, თან ახლავს იდეები მის კონტროლთან დაკავშირებით, რომლებიც აღწერილია პირველ ნაწილებში.

მკურნალობა

ისეთი ბოდვები, როგორიცაა აღწერილი, ჩვეულებრივ ჩნდება მწვავე ეპიზოდების ფონზე ფსიქოზური აშლილობა, და ამიტომ ისინი მიდრეკილნი არიან იცვლებიან იმავე ინდივიდში, სიმძიმის სპექტრის ფარგლებში. კლასიკური თერაპიული ჩარევები ითვალისწინებს ანტიფსიქოზური პრეპარატების გამოყენებას, რომლებიც ქიმიურად ახდენენ ანტაგონისტურ გავლენას დოფამინის რეცეპტორები ტვინის ოთხი ბილიკიდან, რომლებიც ხელმისაწვდომია ნეიროტრანსმიტრისთვის (მეზოკორტიკალური, მეზოლიმბიური, ნიგროსტრიატალური და ტუბეროინფუნდიკულური).

ატიპიურმა ანტიფსიქოტიკებმა შეძლეს შეამცირონ მძიმე გვერდითი მოვლენები, რომლებიც დაკავშირებულია ამ პრეპარატის გამოყენებასთან, თუმცა ისინი სრულად არ არის აღმოფხვრილი. ეს ნაერთები საჭიროებს ექიმის უშუალო მეთვალყურეობას, მათი დოზით და მათი საბოლოო მოდიფიკაციით. მათი მოქმედების არა სპეციფიკის მიუხედავად, ისინი სასარგებლოა დადებითი სიმპტომების შესამცირებლად (მაგალითად, ჰალუცინაციები და ბოდვები), ვინაიდან ისინი მოქმედებენ მეზოლიმბურ გზაზე, რომელზეც ისინი არიან დამოკიდებული. ამასთან, ისინი ნაკლებად ეფექტურია ნეგატივებისთვის (აპათია, აბულია, აქებს და ანჰედონია), რომლებიც ასოცირდება მეზოკორტიკალურ გზასთან.

ასევე არსებობს ფსიქოლოგიური მიდგომები, რომლებიც ბოლო წლებში ზრდის ამ ტიპის პრობლემების არსებობას, განსაკუთრებით ხაზს უსვამს პრობლემებს კოგნიტური ქცევითი სასამართლო თერაპია. ამ შემთხვევაში, ბოდვა განიხილება, როგორც იდეა, რომელიც ფარავს მსგავსებას არა ბოდვითი აზროვნებისა და რომლის შეუსაბამობები მდგომარეობს ინფორმაციის დამუშავებასთან დაკავშირებულ საკითხში. ამ სტრატეგიის სარგებელი და ფარგლები მომავალში უფრო მეტ მოცულობას მოითხოვს.

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• ტენორიო, ფ. (2016). ფსიქოზი და შიზოფრენია: ფსიქიატრიული კლასიფიკაციის ცვლილებების შედეგები ფსიქიკური დაავადების კლინიკურ და თეორიულ მიდგომებზე. ისტორია, Ciências e Saúde-Manguinhos, 23 (4), 941-963.
• ვილაგრანი, ჯ.მ. (2003 წ.) ცნობიერების დარღვევები შიზოფრენიაში: დავიწყებული მიწა ფსიქოპათოლოგიისთვის. ფსიქოლოგიისა და ფსიქოლოგიური თერაპიის საერთაშორისო ჟურნალი, 3 (2), 209-234.