ბიოლოგიური ევოლუციის თეორია: რა არის ეს და რას განმარტავს იგი

ადამიანი ცნობისმოყვარე არსებაა, რომელიც მთელი ისტორიის განმავლობაში ეჭვქვეშ აყენებს ყველაფერს, რაც მას გარს აკრავს და მის ასახსნელად შეიმუშავა ყველაზე მრავალფეროვანი იდეები.

გასაკვირი არ არის, რომ ჩვენს წინაპრებს ასევე აინტერესებთ ცხოველები და მცენარეები, რომლებსაც ირგვლივ ხედავდნენ: ყოველთვის ასე იყვნენ თუ დროთა განმავლობაში იცვლებოდნენ? და თუ იყო განსხვავებები, რა მექანიზმებით იქნა გამოყენებული ეს ცვლილებები?

ეს არის მთავარი უცნობი საკითხები, რომელთა მოგვარებაც შეეძლო, რაც დღეს ჩვენ ვიცით, როგორც ბიოლოგიური ევოლუციის თეორია, რომელიც ბიოლოგიისა და ურთიერთობა აქვს ფსიქოლოგიის დიდ ნაწილთან, როდესაც საუბარია გარკვეული თანდაყოლილი ტენდენციების წარმოშობაზე, რაც გავლენას ახდენს ჩვენს ქცევასა და მუშაობის გზაზე. იფიქრე. ვნახოთ რისგან შედგება იგი.

• დაკავშირებული სტატია: "ბიოლოგიის 10 დარგი: მათი მიზნები და მახასიათებლები"

ბიოლოგიაში ფუნდამენტური თეორიის განვითარება

ბიოლოგიური ევოლუციის თეორია არის მეცნიერულად შემუშავებული განმარტებების ერთობლიობა, თუ როგორ მუშაობს ბიოლოგიური ევოლუციის სახელით ცნობილი ფაქტი

. ანუ, ბიოლოგიური ევოლუცია არის რეალობაში (თუნდაც კონტექსტებში) დაფიქსირებული პროცესი ექსპერიმენტული), და ევოლუციის თეორია არის ”გამოცანების” ერთობლიობა ამის გასაგებად ბუნებრივი ფენომენი.

უნდა გვახსოვდეს, რომ სამეცნიერო თეორია არის უმაღლესი ღირებულებითი სტატუსი, რომლის მიღება შეუძლია სამეცნიერო კანონებისა და ჰიპოთეზების სისტემას. ერთმანეთთან ურთიერთდაკავშირება, როდესაც მათ მრავალჯერ აქვთ წარმატებით შემოწმებული და რისი გაგებაც შეუძლიათ, შეუძლებელია გამოითქვას მათემატიკურად. ეს ნიშნავს, სხვა საკითხებთან ერთად, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ევოლუციის თეორია "მხოლოდ" თეორიაა, მისი უარყოფისთვის საჭირო იქნება სხვა ალტერნატიული თეორიის შექმნა; დღეს ეს ჰიპოთეტური მეორე თეორია არ არსებობს და ამიტომ იგი საფუძვლად უდევს ბიოლოგიას და ზოგადად მიმდინარე ბიოსამედიცინო მეცნიერებებს.

მეორეს მხრივ, ევოლუციის თეორია, როგორც ჩვენ დღეს გვესმის, არ შეიძლება გამოიყოს ჩარლზ დარვინის გამოკვლევებიდან და აღმოჩენებიდან, მაგრამ ის ამით არ შემოიფარგლება. დღეს სამეცნიერო საზოგადოება სცილდება დარვინის წინადადებებს, თუმცა მათგან იწყება და მათი ფუნდამენტური ელემენტების უარყოფის გარეშედა ამ ცოდნის გაერთიანება გენეტიკის სამყაროსთან, როგორც კვლევის სფეროსთან. მაგრამ უკეთ რომ გავიგოთ როგორია ეს თეორია, დავიწყოთ თავიდან: მისი დასაწყისი და პრეცედენტები.

მე -19 საუკუნემდე სახეობების წარმოშობის შესახებ გაბატონებული იდეა იყო კრეაციონიზმი. ამ დოქტრინის თანახმად, ყოვლისშემძლე პირმა შექმნა თითოეული არსებული ცოცხალი არსება და ეს დროთა განმავლობაში არ შეცვლილა. ამგვარი რწმენა სათავეს იღებს ძველი საბერძნეთიდან და მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ევროპაში არასოდეს გახდნენ ჰეგემონურები, მათ გარკვეული კვალი დატოვეს ზოგიერთი თეორეტიკოსისა და ინტელექტუალის აზროვნებაში.

განმანათლებლობის პერიოდთან ერთად ევროპაში უფრო რთული თეორიები და რეალობასთან დაახლოება დაიწყო. მე -19 საუკუნის დასაწყისში ყველაზე აღსანიშნავი იყო ჟან-ბატისტ ლამარკის მიერ შემოთავაზებული; ამ ფრანგმა ნატურალისტმა შემოგვთავაზა, რომ ყველა სახეობას ჰქონდა შეცვლის ნებისყოფა და მათი შთამომავლობის გადაცემის შესაძლებლობა. მათი ქმედებებით შეძენილი ცვლილებები, დამახასიათებელი გადამცემი მექანიზმია, რომელსაც პერსონაჟების მემკვიდრეობას უწოდებენ შეძენილი.

რა თქმა უნდა, უნდა აღინიშნოს, რომ ლამარკის იდეები არ ემყარებოდა წინაპრებში არსებული თვისებების მემკვიდრეობას და ისინი სამყაროსთან ურთიერთქმედების შედეგად წარმოიშვა; ეს უფრო კონკრეტული იყო. ამ თეორიის თანახმად, შეძენილი მახასიათებლები კონკრეტულად არის ის, რაც მოქმედებების შედეგად მოდის შესრულდა პროაქტიულად: მაგალითად, მღრღნელებზე დაფუძნებული დიეტაზე დაფუძნების მცდელობა თევზები.

ლამარკი, კრეაციონისტების საწინააღმდეგოდ, იცავდა სახეობის ევოლუციის იდეას, მაგრამ მიიღო, რომ სახეობები წარმოიქმნება სპონტანურად და არ აქვთ საერთო წარმოშობა. ანუ, მისი თეორია საუბრობდა მხოლოდ იმ მექანიზმზე, რომლის საშუალებითაც ცოცხალი არსებები დროთა განმავლობაში იცვლება და არა იმაზე, თუ როგორ ჩნდება ისინი პირველად. აღარ გავაგრძელებ, რადგან თქვენ აქ გაქვთ ძალიან სრულყოფილი სტატია ლამარკიზმზე: "ლამარკის თეორია და სახეობების ევოლუცია".

ჩარლზ დარვინი და ბიოლოგიური ევოლუციის თეორია

გადადგა დიდი ნაბიჯი ბიოლოგიური ევოლუციის იდეის მიღებაში აბსოლუტურად ბუნებრივი მექანიზმებით, მაგრამ ლამარკის თეორიას ბევრი ნაპრალი ჰქონდა. ბრიტანელმა ნატურალისტმა მხოლოდ 1895 წლამდე ჩარლზ დარვინი გამოსცა წიგნი სახეობების წარმოშობა, რომელშიც შემოგვთავაზა ევოლუციის ახალი თეორია (რომელიც დარვინიზმის სახელით იქნებოდა ცნობილი). ეს თეორია ნელ-ნელა მიიღებს ფორმას მის თანმიმდევრულ ნაწერებში და ჩანს, რომ მან ახსნა ის ბიოლოგიური ევოლუცია ბუნებრივი მექანიზმის საშუალებით: ბუნებრივი შერჩევა შერწყმულია შერჩევასთან სექსუალური. შემდეგ ვნახავთ, რისგან შედგება ისინი.

ბრიტანელ ნატურალისტ ალფრედ რასელ უოლესთან ერთად, (რომელიც ცნობისმოყვარეობით ჩაატარა მსგავსი გამოკვლევები და თითქმის იდენტურ დასკვნებს მიაღწია ისე, რომ მასთან სიტყვა არ უთქვამს), დარვინმა წამოაყენა ახალი იდეები ევოლუცია; რა თქმა უნდა, დიდი სიფრთხილით, რადგან მისი მუშაობის შედეგები საფუძვლად დაედო ეკლესია, რომელიც ყოველთვის მიაწერდა ღმერთის უშუალო ჩარევას ყველა ფორმის არსებობას სიცოცხლის განმავლობაში.

Ბუნებრივი გადარჩევა

დარვინის თანახმად, ყველა სახეობა მოდის საერთო წარმოშობიდან, საიდანაც ისინი დივერსიფიცირებულნი ხდებიან, ნაწილობრივ ბუნებრივი გადარჩევის წყალობით. ეს ევოლუციური მექანიზმი შეიძლება შეჯამდეს იმით, რომ ჯიშები უკეთესად ადაპტირებულ გარემოში, სადაც ისინი არიან, უფრო მრავლდებიან წარმატება და გვყავს შთამომავლები, რომლებსაც, თავის მხრივ, უფრო მეტი შანსი აქვთ წარმატებით გამრავლების, შეცნონ ახალი თაობებს. ინგლისელმა ნატურალისტმა ასევე მიიღო გადაშენების იდეა, რომელიც მონეტის მეორე მხარე იყო: ნაკლებად ადაპტირებული გარემო გარემო უფრო ნაკლებად მრავლდება, ხშირ შემთხვევაში აღწევს გაქრება.

ამრიგად, პირველ რიგში, სცენაზე გამოჩნდნენ სხვადასხვა მახასიათებლის მქონე ცოცხალი არსების პოპულაციები და მათზე ზეწოლა მოახდინა გარემომ. რამაც ზოგიერთ მათგანს უფრო მეტი რეპროდუქციული წარმატება მოუტანა, ვიდრე სხვებმა, რის შედეგადაც მათი მახასიათებლები გავრცელდა და გაქრა სხვა

ამ პროცესისთვის დამახასიათებელი იყო მისი ბუნებრივი ხასიათი, რომელიც ზნეობრივ ბუნებრივ გავლენას ახდენდა. მისი წარმართვა; ეს მოხდა ავტომატურად, ისევე, როგორც თოვლის ბოლი უფრო იზრდება მთის მხარეს მიზიდული სიმძიმის ძალის ზემოქმედებით.

სექსუალური შერჩევა

კიდევ ერთი ევოლუციური მექანიზმი, რომელსაც დარვინის ევოლუციის თეორია აღწერს, სექსუალური შერჩევაა, რომელიც განწყობილებათა ნაკრებისგან შედგება ბუნებრივი და ქცევითი წესები, რაც გარკვეულ ინდივიდებს უფრო სასურველია, მათთან ჰქონდეთ შთამომავლობა, ხოლო სხვები ნაკლებად სასურველია მათთან ჰქონდეთ შთამომავლობა. იგივე.

ა) დიახ, სექსუალური შერჩევა თამაშობს ორმაგ თამაშს. ერთი მხრივ, მას ავსებს ბუნებრივი გადარჩევა, რადგან ის გვთავაზობს ელემენტებს, რომლებიც განმარტავს, თუ რატომ აქვთ გარკვეულ ინდივიდებს უფრო დიდი რეპროდუქციული წარმატება, ვიდრე სხვებს; მაგრამ მეორეს მხრივ ეს მუშაობს მის წინააღმდეგ, რადგან არსებობს თვისებები, რომლებიც სექსუალური შერჩევის თვალსაზრისით შეიძლება იყოს მომგებიანი, მაგრამ არახელსაყრელი სექსუალური შერჩევის თვალსაზრისით (ეს არის გარემოზე ურთიერთქმედების შედეგი, გარდა შესაძლო პარტნიორებისა რეპროდუქციული).

ამ უკანასკნელის მაგალითია ფარშევანგის გრძელი კუდი: ეს აადვილებს მეწყვილის პოვნას, მაგრამ ძნელია მტაცებლების მიღმა ყოფნა.

ნეო დარვინიზმი

მიუხედავად შექმნისას ღვთაებრიობის მოხსნისა და ძირითადი მექანიზმის ახსნისა, რომლის საშუალებითაც ხდება სახეობების შეცვლა და დივერსიფიკაცია დროთა განმავლობაში დარვინმა არ იცოდა ტერმინი, რომელსაც დღეს ჩვენ გენეტიკური ცვალებადობის სახელით ვიცნობთ და მან არ იცოდა გენები სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მან არ იცოდა, როგორ გამოჩნდა მახასიათებლების ცვალებადობა, რომელზეც მოქმედებს ბუნებრივი გადარჩევის წნევა. ამ მიზეზით, იგი არასოდეს უარყოფდა ლამარკის მიერ შეთავაზებული შეძენილი პერსონაჟების მემკვიდრეობის იდეას.

დარვინისგან განსხვავებით, უოლესს არასოდეს მიუღია ეს იდეა და ამ დავის შედეგად გაჩნდა ახალი ევოლუციური თეორია, სახელწოდებით ნეო-დარვინიზმი., ნატურალისტი ჯორჯ ჯონ რომანის, რომლებიც გარდა ლამარკის იდეების მთლიანად უარყოფისა, თვლიდნენ, რომ ერთადერთი ევოლუციური მექანიზმი ბუნებრივი გადარჩევა იყო, რასაც დარვინი არასდროს ინარჩუნებდა. მხოლოდ მეოცე საუკუნის დასაწყისში მიიღეს მენდელის კანონები, რომლებიც აჩვენებს, რომ დნმ-ის მუტაციები წინასწარ ადაპტაციულია, ანუ პირველი ხდება მუტაცია და შემდეგ ხდება ტესტი, თუ ადამიანი, რომელშიც ეს მოხდა, უკეთესად არის ადაპტირებული გარემოში თუ არა, არღვევს პერსონაჟების მემკვიდრეობის იდეას შეძენილი.

ამ წინაპირობით, გენეტიკოსებმა ფიშერმა, ჰალდანმა და რაიტმა Darvinism- ს ახალი შეცვლა მისცეს. მათ აერთიანეს სახეობების ევოლუციის თეორია ბუნებრივი გადარჩევისა და გენეტიკური მემკვიდრეობის მეშვეობით, რომელიც შემოთავაზებულია გრეგორ მენდელიყველა მათემატიკური საფუძვლით. ეს არის თეორიის დაბადება, რომელიც დღეს ყველაზე მეტად მიიღეს სამეცნიერო საზოგადოებამ, რომელიც ცნობილია როგორც სინთეზური თეორია. არის გვთავაზობს, რომ ევოლუცია არის მეტნაკლებად თანდათანობითი და უწყვეტი ცვლილება, რომელიც აიხსნება გენეტიკური ცვალებადობით და ბუნებრივი შერჩევა.

ევოლუციის თეორიის სოციალური გავლენა

ყველაზე დიდი პრობლემა, რაც დარვინს ჰქონდა, იყო ღვთის ხელის ფიგურის უგულებელყოფა თავის თეორიაში, თუ რა მექანიზმი შეიძლება იყოს ბიოლოგიური მრავალფეროვნების ახსნა, რაც უპატიებელია იმ პერიოდში, როდესაც რელიგია და კრეაციონიზმი იყო ჰეგემონური

თუმცა, ჩარლზ დარვინის თეორიული მემკვიდრეობა ძლიერი იყო და წლების განმავლობაში ახალი ნამარხების გამოჩენა ემპირიულად ემყარებოდა მის თეორიას... რამაც არ შეიტანა მისი წვლილი მეცნიერებაში რელიგიური ინსტანციების უკეთეს თვალში. დღესაც ტრადიციებთან და რელიგიასთან მჭიდროდ დაკავშირებული გარემო უარყოფს ევოლუციის თეორიას ისინი მიიჩნევენ, რომ ეს ”უბრალოდ თეორიაა”, რაც გულისხმობს, რომ კრეაციონიზმი სარგებლობს იგივე მოწონებით მეცნიერები. რაც შეცდომაა.

ევოლუცია ფაქტია

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვსაუბრობთ, როგორც ევოლუციის თეორია, ეს სინამდვილეში ფაქტია და არსებობს მტკიცებულებები, რომ მის არსებობას ეჭვი არ ეპარება. განხილულია, თუ როგორ უნდა ჩატარდეს სამეცნიერო თეორია, რომელიც ხსნის იმ სახეობების ევოლუციას, რომელთა მტკიცებულებებიც არსებობს, თავად ეს პროცესი ეჭვქვეშ არ დგება.

ქვემოთ მოცემულია რამდენიმე მტკიცებულება, რომლებიც ადასტურებს ბიოლოგიური ევოლუციის არსებობას.

1. ნაშთების ჩანაწერი

პალეონტოლოგიამ, დისციპლინამ, რომელიც ნაშთების შემსწავლელია, აჩვენა, რომ გეოლოგიური მოვლენების დასრულებას დიდი დრო სჭირდება, მაგალითად, გაქვავება. ბევრი ნაშთი ძალიან განსხვავდება ამჟამინდელი სახეობებისგან, მაგრამ ამავე დროს, მათ აქვთ გარკვეული მსგავსება. უცნაურად ჟღერს, მაგრამ მაგალითის გაგება უფრო ადვილი იქნება.

გლიპტოდონი ეს იყო პლეისტოცენის ძუძუმწოვარი, რომელიც საოცრად ჰგავს ამჟამინდელ არმადილოს, მაგრამ გიგანტური ვერსიით: ეს არის ევოლუციური ხის კვალი, რომელიც მიდის ამჟამინდელ არმადილოებთან. იგივე ნაშთები არის გადაშენების მტკიცებულებაც, ვინაიდან ისინი აჩვენებენ, რომ წარსულში არსებობდა ორგანიზმები, რომლებიც დღეს ჩვენს შორის აღარ არიან. ყველაზე გამორჩეული მაგალითია დინოზავრები.

2. ვესტიგები და არასრულყოფილი დიზაინი

ზოგიერთ ცოცხალ არსებას აქვს ისეთი ნიმუშები, რომელთა თქმა შეიძლება არასრულყოფილია. მაგალითად, პინგვინებს და სირაქლემას ღრუ ფრთები და ძვლები აქვთ, მაგრამ მათ ფრენა არ შეუძლიათ. იგივე ხდება ვეშაპთან და გველთან, რომლებსაც აქვთ მენჯი და ბარძაყის ძვალი, მაგრამ არ დადიან. ეს ორგანოები ცნობილია, როგორც ვესტიგები, ორგანოები, რომლებიც წინაპრისთვის სასარგებლო იყო, მაგრამ ახლა არავითარი გამოყენება არ აქვთ..

ეს ევოლუციის კიდევ ერთი დასტურია, რაც ასევე ცხადყოფს, რომ ეს პროცესი ოპორტუნისტულია, ვინაიდან ის იყენებს იმას, რაც არის ხელსაყრელი, ახალი ორგანიზმის ორგანიზებისთვის. ცხოვრების სახეობები არ არის ინტელექტუალური და კარგად დაგეგმილი დიზაინის შედეგი, მაგრამ ემყარება ფუნქციონალურ "ბუნგლებს", რომლებიც სრულყოფილია (ან არა) თაობებში.

3. ჰომოლოგიები და ანალოგიები

ანატომიის შედარებისას სხვადასხვა ორგანიზმებს შორის, ჩვენ შეგვიძლია ვიპოვოთ შემთხვევები, რომლებიც კიდევ ერთხელ ადასტურებს ევოლუციის დასტურს. ზოგი მათგანი შედგება ჰომოლოგიისგან, რომელშიც ორი ან მეტი სახეობა ზოგიერთში მსგავსი სტრუქტურას წარმოადგენს მათი ანატომიის ნაწილები, მაგრამ ისინი ასრულებენ სხვადასხვა ფუნქციებს, რაც აიხსნება, რადგან ისინი ერთი და იგივედან მოდის წინამორბედი. მაგალითად, ტეტრაპოდების კიდურები, ვინაიდან მათ ყველას სტრუქტურული მოწყობა აქვთ მსგავსია იმის მიუხედავად, რომ მათ კიდურებს აქვთ სხვადასხვა ფუნქციები (სიარული, ფრენა, ცურვა, ხტომა, და ა.შ.).

სხვა შემთხვევაა ანალოგიები, სხვადასხვა სახეობის ორგანოები, რომლებსაც არ აქვთ იგივე ანატომია, მაგრამ აქვთ ფუნქცია. ნათელი მაგალითია ფრინველების, მწერების და მფრინავი ძუძუმწოვრების ფრთები. ისინი შეიქმნა სხვადასხვა გზით, რომ მიაღწიონ ერთსა და იმავე ფუნქციას, ანუ ფრენას.

4. დნმ-ის თანმიმდევრობა

დაბოლოს, გენეტიკური კოდი, ზოგიერთი გამონაკლისის გარდა, უნივერსალურია, ანუ ყველა ორგანიზმი იყენებს მას. ეს რომ არა, შეუძლებელი იქნებოდა E.coli ბაქტერიები შეუძლია ადამიანის ინსულინის წარმოება მასში იმ ადამიანის გენის (ადამიანის წარმოშობის) გენის დანერგვით, რომელიც პასუხისმგებელია ამ ნივთიერების წარმოქმნაზე, როგორც ჩვენ დღეს. გარდა ამისა, გმო კიდევ ერთი მტკიცებულებაა იმისა, რომ ცხოვრების ყველა ფორმის გენეტიკურ მასალას იგივე ხასიათი აქვს. სხვა მტკიცებულება იმისა, რომ ყველა სახეობას აქვს საერთო წარმოშობა და ევოლუციის დამადასტურებელი საბუთი.

ევოლუციური მექანიზმები

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ განვიხილეთ ბუნებრივი გადარჩევა, როგორც მექანიზმი, რომელსაც ევოლუცია იყენებს წინსვლისთვის, მხოლოდ ეს არ არის ცნობილი. აქ ვნახავთ სხვადასხვა ტიპის შერჩევა, რომლებიც გავლენას ახდენენ ევოლუციაზე.

1. ბუნებრივი და სექსუალური შერჩევა

დარვინთან ერთად დაბადებული ბიოლოგიური ევოლუციის თეორიაში, ამ ნატურალისტმა ბუნებრივი შერჩევის იდეა წარმოშვა თავისი დაკვირვებებით ბიგლის მოგზაურობა გალაპაგოსის კუნძულებზე მოგზაურობის დროს. მათში მას აღაფრთოვანა ის ფაქტი, რომ თითოეულ კუნძულს ჰქონდა საკუთარი სახეობის ფინჯანი, მაგრამ მათ ყველას მსგავსება ჰქონდათ მათსა და მეზობელ კონტინენტზე, სამხრეთ ამერიკაში.

დასკვნამ, რომლითაც მან მიაღწია არის ის, რომ კუნძულის ფინჩები თავდაპირველად მატერიკიდან მოდიოდა და ეს თითოეული კუნძულის მიღწევისთანავე ხდებოდა განიცადა "ადაპტაციური გამოსხივება", ამ შემთხვევაში საკვებით, რითაც წარმოიქმნება მრავალფეროვანი ვარიანტი, რომელიც იწყება იმავე ჯგუფის ჯგუფთან წინაპრები; ამრიგად, ამ ფრინველებს ერთმანეთისგან ძალიან განსხვავებული წვერები აქვთ, თითოეული კუნძულის ეკოსისტემას მოერგნენ ცალკე.

დღეს უკეთ შეგვიძლია დავაზუსტოთ, როგორ მუშაობს ბუნებრივი გადარჩევა. გარემო არ არის სტაბილური და დროთა განმავლობაში იცვლება. სახეობები განიცდიან გენომის მუტაციებს შემთხვევით და ეს მათ მახასიათებლებს ცვლის. ამ ცვლილებამ შეიძლება ხელი შეუწყოს მათ გადარჩენას ან, პირიქით, გაართულოს ცხოვრება და გამოიწვიოს ისინი ბავშვების გარეშე.

2. ხელოვნური შერჩევა

ეს არ არის სათანადოდ ევოლუციური მექანიზმი, მაგრამ ეს არის ბუნებრივი შერჩევის მრავალფეროვნება. ნათქვამია ხელოვნურად, ვინაიდან ევოლუციას ხელმძღვანელობს ადამიანი საკუთარი ინტერესების გათვალისწინებით. ჩვენ ვსაუბრობთ პრაქტიკაზე, რომელიც ათასწლეულების განმავლობაში გვხვდება სოფლის მეურნეობასა და მეცხოველეობაში, მცენარეთა და ცხოველების არჩევასა და გადაკვეთაზე მეტი პროდუქტიულობისა და მუშაობის მისაღებად. იგი ასევე ეხება შინაურ ცხოველებს, მაგალითად ძაღლებს, სადაც სხვა მახასიათებლებს ეძებდნენ, მაგალითად, მეტ ძალას ან მეტ სილამაზეს.

3. გენეტიკური დრიფტი

სანამ ამ მექანიზმზე ვისაუბრებთ, უნდა იცოდეთ ალელის ცნება. ალელი შედგება კონკრეტული გენის ყველა მუტაციური ფორმისგან. მაგალითად, თვალის ფერის სხვადასხვა გენი ადამიანში. გენეტიკური დრიფტი განისაზღვრება, როგორც ალელური სიხშირის შემთხვევითი ცვლილება ერთი თაობიდან მეორეზე, ანუ გარემო არ მოქმედებს. ეს ეფექტი საუკეთესოდ არის შეფასებული, როდესაც მოსახლეობა მცირეა, როგორც შეჯვარების შეჯვარების შემთხვევაში., სადაც გენეტიკური ცვალებადობა მცირდება.

ამ მექანიზმს შეუძლია წაშალოს ან დაადგინოს მახასიათებლები შემთხვევით, გარემოს საჭიროების გარეშე, რომ იმოქმედოს მათ შერჩევაზე. შესაბამისად, მცირე პოპულაციებში უფრო ადვილია ხარისხის დაკარგვა ან შემთხვევით მიღება.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "გენეტიკური დრეიფი: რა არის ეს და როგორ მოქმედებს ეს ბიოლოგიურ ევოლუციაზე?"

ევოლუციასთან დაკავშირებული დაპირისპირება

როგორც ვნახეთ, დღეს ევოლუციის ყველაზე ფართოდ მიღებული თეორია სინთეზური თეორიაა (ასევე ცნობილი როგორც თანამედროვე სინთეზი), თუმცა არსებობს ალტერნატივები, რომლებიც ამას ეწინააღმდეგებიან, რადგან ითვლება, რომ ის შეიცავს გარკვეულ ნაკლოვანებებს ან ცნებებს, რომლებიც არ არის განმარტებული ან არ არის შედის.

1. ნეიტრალიზმი

ცოტა ხნის წინ ფიქრობდნენ, რომ მხოლოდ მავნე მუტაციები (უარყოფითი შერჩევა) და სასარგებლო მუტაციები (პოზიტიური შერჩევა) არსებობდა. მაგრამ იაპონელმა ბიოლოგმა მოტოო კიმურამ დაადასტურა, რომ მოლეკულურ დონეზე არსებობს მრავალი ნეიტრალური მუტაცია, რომლებიც არ არის არ ექვემდებარება შერჩევას და რომლის დინამიკა დამოკიდებულია მუტაციის სიჩქარეზე და გენეტიკური დრეიტით, რომელიც მათ გამორიცხავს, ​​ქმნის ა Ბალანსი.

ამ იდეიდან წარმოიშვა იდეა სინთეზური თეორიის მიერ შემოთავაზებული იდეის საწინააღმდეგოდ, სადაც ხშირია სასარგებლო მუტაციები. ეს იდეა არის ნეიტრალიზმი. ეს ფილიალი გვთავაზობს, რომ ნეიტრალური მუტაციები ხშირია, ხოლო სასარგებლო - უმცირესობა.

2. ნეოლომარკიზმი

ნეო-ლამარქიზმი არის სამეცნიერო საზოგადოების ის ნაწილი, რომელიც კვლავ ამტკიცებს, რომ არ არის გამორიცხული ლამარკის თეორია და მისი შეძენილი პერსონაჟების მემკვიდრეობა. იქიდან ცდილობენ შეურიგდნენ ამ აზრს გენეტიკასთან, სადაც ნათქვამია, რომ მუტაციები შემთხვევითი არ არის, მაგრამ ეს არის შედეგი სახეობის "მცდელობისა" გარემოსთან შეგუებისთვის. თუმცა, მისი ემპირიული საფუძველი არ შეიძლება შედარდეს სინთეზური თეორიის საფუძველთან.

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• კრაკრაფტი, ჯ. დონოღუე, მ. (2004). სიცოცხლის ხის აწყობა. ოქსფორდი: ოქსფორდის უნივერსიტეტის პრესა.
• დარვინი, კ. უოლესი, ალფრედ რ. (1858). ჯიშების შექმნის ტენდენციის შესახებ; და ჯიშების და სახეობების განადგურების შესახებ შერჩევის ბუნებრივი საშუალებებით. ჟურნალი ლონდონის Linnean Society- ს შრომის ჟურნალი. ზოოლოგია 3. 3 (9): გვ. 46 - 50.
• ჰალი, დ.ლ. (1967) ევოლუციის მეტაფიზიკა. სამეცნიერო ისტორიის ბრიტანული ჟურნალი. კემბრიჯი: კემბრიჯის უნივერსიტეტის პრესა ბრიტანეთის მეცნიერების ისტორიის საზოგადოების სახელით. 3 (4): 309 - 337.
• კუცხერა, უ. კარლ ჯ. ნიკლასი (2004). ბიოლოგიური ევოლუციის თანამედროვე თეორია: გაფართოებული სინთეზი. Naturwissenschaften, 91 (6): გვ. 255 - 276.
• მერი, ე. (1982). ბიოლოგიური აზროვნების ზრდა: მრავალფეროვნება, ევოლუცია და მემკვიდრეობა. კემბრიჯი: ჰარვარდის უნივერსიტეტის პრესის ბელქნაპის პრესა.