비교 심리학: 심리학의 동물적 부분

인간이 아닌 동물의 정신적, 행동적 삶은 언뜻 생각하는 것보다 훨씬 더 풍부하다는 것이 오랫동안 알려져 왔습니다. 비교 심리학은 이러한 생명체의 행동, 사고 및 감정 방식 뒤에 있는 논리를 이해하려는 노력입니다.

물론 비교방법의 활용과 윤리적 접근 모두에 대한 비판이 없는 학문이기도 하다. 이 심리학 연구 분야가 무엇으로 구성되어 있는지 봅시다..

비교심리학이란?

비교심리학은 동물의 행동과 정신생활을 이해하려는 노력으로 정의되어 왔다. 일반적으로 시간이 지남에 따라 진화한 이 두 영역의 특정 특성이 있다는 생각에서 출발합니다.

따라서 비교 심리학은 다양한 유형의 유사점과 차이점을 찾는 연구 유형이 아닙니다. 동물(여기서는 우리의 종 포함)이지만 이러한 유사점과 차이점 뒤에는 삶의 방식에 대한 이야기가 있다고 가정합니다. 이러한 생명체의 정신 건강과 행동은 한 세대가 다음 세대로 넘어가는 과정과 새로운 종.

비교 방법 사용

따라서 비교심리학 비교법을 사용하다, 특정 종의 심리적 과정을 연구하고 이러한 결론이 다른 종에 어떻게 외삽될 수 있는지 보는 것으로 구성됩니다.

일반적으로 연구는 진화 역사의 어느 시점에서 특정 특성이 나타나는지 확인하는 데 중점을 둡니다. 심리적으로 그리고 거기에서 특정 지역에서 가장 "진화한" 동물 종에 도달할 때까지 그들이 어떻게 진화했는지 확인하십시오. 특성.

실제로 이것은 관련된 종을 간접적으로 조사하여 행동과 정신 과정을 연구하려는 종이 거의 항상 우리의 종임을 의미합니다. 그러나 많은 연구자들은 비교심리학의 목표가 결국 인간심리학을 논하는 핑계가 되어서는 안 된다고 생각하지만, 인간이 아닌 동물 종의 정신적 삶과 행동은 이기적입니다..

동물 실험인가 관찰인가?

원칙적으로 비교심리학이 무엇인지에 대한 정의에는 실험적 방법에만 의존한다고 가정할 수 있는 것은 없습니다. 그것은 또한 종이 살고 있는 자연 지형에 대한 현장 관찰을 기반으로 할 수 있습니다. 행동학이 전통적으로 해온 것처럼.

그러나 실제로 실험은 두 가지 이유로 비교 심리학에서 가장 자주 사용되는 옵션입니다.

• 더 저렴하고 빠릅니다.

• 예상하지 못한 상황이 발생할 수 있습니다.

• 변수를 훨씬 더 잘 분리할 수 있습니다.

• 종 특유의 자연 환경의 영향을 무시하면 인간 행동에 대한 정보를 제공하는 결론을 쉽게 도출할 수 있습니다.

물론 이것은 비교심리학을 동물 학대 사례에 대한 높은 비판, 그와 같이 해리 할로와 원숭이 실험 생후 첫 몇 주 동안 어머니와 연락이 끊긴 사람들.

비교심리학과 행동주의

역사적으로 행동주의는 발견을 위해 비교 심리학에 가장 많이 의존한 심리학의 흐름이었습니다.

이는 행동 연구자들이 기록할 수 있는 심리학의 구성요소에 초점을 맞추었기 때문입니다. 객관적이고 정량화되어, 그들은 우연성을 가정했는데, 이는 그들에게 패턴 구성의 기본 구성 요소였습니다. 행위, 덜 복잡한 신경계를 가진 생명체의 가장 기본적인 요소에서 연구할 수 있습니다. 인간보다.

예를 들어, 비. 에프. 스키너 비둘기 실험으로 유명해졌고, 에드워드 손다이크행동주의의 선례 중 하나인 는 고양이를 실험하여 지능 사용에 대한 이론을 확립했습니다.

물론, 단순 컨디셔닝, 생리학 분야의 개를 대상으로 실험. 이러한 심리적 흐름의 가정에 의문을 제기한 행동주의 연구를 수행한 에드워드 톨먼(Edward Tolman)조차도 쥐를 연구함으로써 그렇게 했습니다.

이 심리학 분야의 가능성

동물의 거친 모습, 인간과 같은 표정의 부재, 언어는 우리가 이러한 생명체의 심리학과 관련된 모든 것이 다음과 같다고 가정하는 경향이 있습니다. 단순한. 비교 심리학은 동물의 행동 방식을 매우 중요하게 생각합니다..

어쨌든 그가 인간의 눈으로 그것을 하는지, 아니면 이 유기체의 정신 생활에 대한 진정한 이해를 추구하는지에 대해서는 많은 논란이 있습니다. 다양한 동물 종들이 존재하며, 비교심리학은 전통적으로 기본적으로 인간이 아닌 영장류와 가정 생활에 잘 적응할 수 있는 일부 동물, 쥐나 기니피그처럼.

비교 심리학의 가능성은 우리를 둘러싼 삶의 형태에 대한 더 나은 이해와 관련이 있으며, 또한 우리 혈통을 통해 수천 년 동안 물려받은 행동 패턴에 대한 더 깊은 지식을 가지고 있습니다. 진화적.

그것의 한계는 비교 방법의 사용과 무엇과 관련이 있습니다. 한 종에서 다른 종으로 결론을 외삽하는 것이 어느 정도 가능한지 결코 알지 못합니다.. 그리고 물론 동물 실험에 의해 제기된 윤리적 문제는 비교 심리학이 유용한지 아닌지에 대한 논쟁에 정면으로 들어왔습니다.