확증 편향: 보고 싶은 것만 볼 때
어떤 사람들은 마음을 감정으로, 뇌를 이성으로 동일시합니다. 실수야. 많은 연구에서 알 수 있듯이, 비합리성은 인간의 두뇌를 포함하는 신경계의 기능에 완벽하게 통합되어 있습니다.
이 비합리적인 요소가 가장 눈에 띄는 행동의 측면 중 하나는 편향입니다. 인지적, 즉 일반적으로 무의식적이며 추론 방식의 변형 비자발적. 가장 흔한 것 중 하나는 확증 편향으로 일상 생활과 직장 생활 모두에서 매우 빈번합니다. 무엇으로 구성되어 있는지 봅시다.
- 관련 기사: "인지 편향: 흥미로운 심리적 효과 발견
확증 편향이란 무엇입니까?
간단히 말해서 확증 편향은 우리의 신념에 맞는 데이터에 더 많은 중요성과 신뢰성 부여 비록 처음에는 두 정보 모두 동등하게 근거가 있지만, 그것들에 반대하는 사람들보다.
이 편견은 우리의 아이디어가 변하지 않는 데 기여하기 때문에 부정적인 것만이 아닙니다. 더욱이, 그 영향으로 인해 우리는 완전히 논쟁의 여지가 있고 의견이 분분한 아이디어가 거의 밝혀진 사실, 의심을 받는 것이 현명하지 않은 순전히 객관적인 지식이라고 믿을 위험이 있습니다. 다시 말해 확증 편향은 우리가 어떤 대가를 치르더라도 자동으로 믿기로 결정한 아이디어를 지속적으로 강화하기 때문에 철학의 가장 큰 적입니다.
인지 부조화의 역할
그만큼 인지 부조화 이것은 심리학 분야에서 잘 알려진 개념으로, 어떤 생각이 우리의 신념 중 하나와 충돌할 때 경험하는 불편함으로 구성됩니다.
때때로 우리는 설명을 수정함으로써 이 불편함을 건설적인 방식으로 관리하는 법을 배웁니다. 현실에 대해, 그리고 우리는 그것을 이해하지 못하는 다른 사람들에 대해 우리 자신을 제한합니다. 방법 우리가 이전부터 믿어온 것의 중요성이 우선하도록. 확증 편향은 도발적인 아이디어가 있다는 이유만으로 버리게 만드는 요소 중 하나입니다.
확증 편향이 무엇이며 인지 부조화가 어떻게 잘못 관리될 수 있는지 더 잘 이해하기 위해 가상의 사례를 기반으로 한 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.
- 당신은 관심이있을 수 있습니다: "잘못된 자신감: 자기기만의 무거운 가면"
확증 편향의 예
극우 정당에 속한 일부 웹 페이지를 방문한 후 어떤 사람이 다양한 아프리카 국가 출신의 흑인 인구가 유럽인과 유럽인보다 지능이 낮다는 생각 아시아인.
이러한 관점에 따르면 이 지역에서 경험한 빈곤과 기술 발전이 미미한 것은 이 지역 주민들의 평균 인지 능력이 낮기 때문입니다. 이것은 우리에게 간단한 설명을 제공하기 때문에 매혹적인 아이디어입니다 우리가 전에 더 복잡하게 생각했던 현상에 대해 그리고 이것 덕분에 그가 그것을 깨닫지 못하더라도 그 사람은 이 지역에서 겪는 빈곤과 불행을 이들의 낮은 지능 탓으로 돌리기 시작합니다. 사람들.
그러나 그의 생각은 많은 이웃 사람들의 생각과 잘 맞지 않기 때문에 이 사람의 믿음은 곧 직면하게 된다. 어떤 사람들은 흑인 인구의 지적 열등함을 가정하는 것은 매우 무의미하다고 말합니다. 특히 어떤 사람들을 다소간으로 만드는 요인에 대해 아직 알려진 것이 거의 없다는 점을 고려하면 똑똑한. 이를 감안할 때, 이런 식으로 답하는 사람은 누구나 좌파 활동가로 알려져 있다는 사실을 깨닫고 자신의 현실 비전을 다음과 같이 가정한다. 선전에 의해 왜곡되었습니다 진보적인. 이것은 그들이 당신의 말을 무시하게 만듭니다.
다른 사람은 비록 노예제가 서구 국가에서 더 이상 존재하지 않지만 과거 세대의 흑인의 빈곤은 여전히 새로운 세대의 교육에 영향을 미친다고 지적합니다. 많은 어린이의 발달이 열악한 교육, 열악한 영양 및 기타 요인으로 인해 복잡해지는 이유입니다. 그만큼 CI 감소. 그러나 다른 사람의 눈에는 이 설명이 너무 복잡하므로 거부합니다. 가장 간단한 설명 낮은 지능에 대한 이러한 경향은 사람들 자신의 생물학에 있다는 것입니다.
마지막으로 이웃은 중산층 흑인들 사이에서도 일반적으로 흑인들에게 가해지는 낙인 때문에 반대한다. 민족적 우월감 그들의 기대수명을 훨씬 더 겸손하게 만드는 힘이 있기 때문에 어릴 때부터 교육을 그다지 중요하게 여기지 않고, 결과적으로 그들은 지능 테스트에 대한 더 많은 불안과 더 적은 경험을 가지고 도착합니다. 학문적 맥락. 그러나 이 설명은 여전히 흑인이 덜 지능적이라는 생각만큼 간단하고 "밀폐"되지 않습니다. 그것은 또한 현실의 변형으로 받아들여진다. 자신의 이념에 맞도록.
미래에 이 사람은 텔레비전과 다른 미디어에 등장하는 흑인의 모든 표현을 알아차릴 것입니다. 예를 들어, 아프리카계 미국인 시민의 살인 사건을 목격한 사람은 생계를 유지할 수 없는 흑인 시민의 탓으로 돌릴 것입니다. 예의 바른. 반면에 인생에서 성공했고 훌륭한 훈련과 교육을 받은 흑인을 보면 "백인 문화"가 그에게 끼친 영향을 그에게 돌릴 것입니다.
우리에게 모순되는 것은 무시하고, 우리를 재확인하는 것은 받아들인다.
예에서 보았듯이 확증 편향 우리가 현실을 해석하는 방식에 극적인 결과를 가져올 수 있습니다. 예를 들어, 관련된 위험에 관계없이 믿음의 단순함을 긍정적인 특성으로 간주합니다. 단순화를 수반함: 순환적 사고로 이어질 수 있습니다. 왜냐하면 그러한 단순한 믿음은 모든 것을 설명하지만 동시에 설명하지 않기 때문입니다. 아무것도.
반면 확증편향의 또 다른 특징은 자신이 할 수 있는 모든 경험을 믿음을 강화하는 것은 즉시 우리의 주의를 끄는 반면, 우리와 모순되는 것은 무시되거나 기껏해야 우리의 아이디어가 반드시 필요하지 않다는 것을 알 수 있는 설명을 찾고 위협을 받다.
예에서, 사회적 영향력과 교육에 기반한 가설은 폐기된다. 체계적으로 생물학에 근거한 설명을 선호하지만 볼 때 반대 현상이 발생합니다. 흑인이며 일반 시민보다 훨씬 교육을 많이 받았습니다. 이 경우 설명은 사회적인.
