부정 편향: 그것이 무엇이며 그것이 우리의 사고에 어떻게 영향을 미치는지

우리 중 얼마나 많은 사람들이 우리에게 좋은 말을 하는 것보다 나쁜 말을 하는 것에 더 신경을 썼습니까?

인간은 우리가 긍정적이거나 중립적이라고 생각하는 것보다 부정적인 것으로 보는 것을 더 중요하게 생각합니다. 이 현상은 소위 부정 편향, 그리고 그것은 우리가 아래에서 더 자세히 보게 될 개념입니다.

• 관련 기사: "손실 혐오: 이 심리적 현상은 무엇으로 구성되어 있습니까?"

부정적인 편향이란 무엇입니까?

부정 편향 또는 부정 효과는 특정 사건의 부정적인 측면에 더 큰 중요성을 부여하는 경향, 사람 또는 상황. 긍정적이거나 중립적일 수 있는 자극보다 부정적인 자극에 더 관련성을 부여한다는 사실입니다. 이 심리적 현상은 양성-음성 비대칭이라고도 불리며 우리의 일상 생활에 매우 중요한 영향을 미칩니다.

예를 들어, 이 현상은 우리가 새로운 사람을 만났을 때 왜 사람들이 그녀의 부정적인 특성을 알고 있기 때문에 우리는 그녀의 나쁜 특성에만 집중하는 것 같습니다. 그녀 자신. 이것은 장기적으로 거의 수정될 수 없는 부정적인 첫인상을 생성할 것입니다.

또한 사람들이 우리는 어떤 유형의 외상적 사건이 발생했거나 우리가 좋아하지 않았던 경험을 더 많이 기억하는 경향이 있습니다., 우리에게 즐거운 것 이상. 우리는 칭찬보다 모욕을 더 잘 알고 자극에 더 강하게 반응합니다. 긍정적인 것보다 부정적인 것이 있고 좋은 것보다 나쁜 것에 대해 더 자주 생각하는 경향이 있습니다. 마지막.

• 당신은 관심이있을 수 있습니다: "헤일로 효과란?"

현상을 구성하는 요소

부정 편향을 설명하려고 할 때, 연구원 Paul Rozin과 Edward Royzman은 그것을 구성하는 네 가지 요소의 존재를 제안했습니다., 이를 통해 긍정적인 것과 부정적인 것 사이의 비대칭이 어떻게 발생하는지 더 자세히 그리고 깊이 이해할 수 있습니다.

1. 음의 힘

음의 힘은 두 사건이 같은 강도와 ​​강도를 가질 때 감정적이지만 그것들은 다른 기호, 즉 하나는 긍정적이고 다른 하나는 부정적이며, 그들은 동일한 정도를 가지고 있지 않습니다. 돌출. 부정적인 사건은 같은 정도의 감정과 강도로 긍정적인 사건보다 더 많은 관심을 불러일으킬 것입니다.

Rozin과 Royzman은 모두 긍정적인 자극과 부정적인 자극의 현저성의 차이가 있다고 주장합니다. 동일한 정도의 강도를 포함하는 상황을 통해서만 경험적으로 비교할 수 있습니다.. 긍정적인 자극이 다른 자극보다 훨씬 더 큰 감정적 함의를 갖는다면, 이 경우 부정적인 것이라면 이 상황에서 긍정적인 자극이 더 잘 기억될 것으로 예상됩니다.

2. 음의 부등식

긍정적이든 부정적이든 사건이 시간과 공간적으로 가까워지면 긍정적인 것과 부정적인 것으로 인식되는 정도가 다르다.. 부정적인 사건은 긍정적인 사건에 비해 접근할수록 훨씬 더 부정적으로 느껴질 것입니다.

이것을 더 잘 이해하기 위해: 같은 강도의 두 가지 상황을 상상해 봅시다. 학년 초는 부정적인 것으로 간주되고 학년말은 긍정적인 것으로 간주됩니다. 코스 시작이 다가옴에 따라 이 이벤트는 점점 더 많은 것으로 인식됩니다. 점차적으로 긍정적이지만 그렇지 않은 것으로 인식되는 코스의 끝보다 부정적인 너무 많이.

3. 네거티브 도메인

음의 영역은 다음과 같은 경향을 나타냅니다. 긍정적인 측면과 부정적인 측면 모두의 조합은 더 부정적인 결과를 초래합니다. 이론상 그래야 한다.

즉, 이 부분들 사이에 긍정적인 것이 있더라도 전체는 부분의 합보다 훨씬 더 부정적입니다.

4. 네거티브 차별화

부정적인 차별화는 사람들이 우리는 긍정의 개념보다 훨씬 더 복잡한 방식으로 부정의 개념을 개념화합니다.

우리가 얼마나 많은 단어가 우리 어휘의 일부이고 부정적인 측면과 관련이 있는지 세려고 노력한다면 이 아이디어는 놀라운 일이 아닙니다. 긍정적인 단어에 집중하는 것보다 더 큰 목록을 얻게 될 것입니다.

• 당신은 관심이있을 수 있습니다: "인지 편향: 흥미로운 심리적 효과 발견"

부정, 진화 및 생물학적 편견

사람들이 긍정적인 면보다 부정적인 면에 더 주의를 기울인다는 사실에 대해 진화적이고 생물학적인 설명을 하려고 시도했습니다. 다음으로 우리는 부정성 편향 뒤에 있는 진화적, 생물학적 근거가 무엇인지 알아볼 것입니다.

1. 진화 기지

신경과학자 릭 핸슨(Rick Hanson)에 따르면 부정적인 편향은 본질적으로 진화적입니다. 그에 따르면, 이 현상은 진화의 결과입니다. 최초의 인간 조상은 위험에 따라 현명한 결정을 내리는 법을 배웠습니다. 그것은 그것들을 수행하는 것을 수반할 것입니다. 부정적인 사건을 더 잘 기억하고 피하는 사람들은 더 많은 위험을 감수하는 사람들보다 기대 수명이 더 길었습니다.

이 행동 패턴은 대대로 이어지며 살아남은 패턴이며, 과거에 큰 적응적 함의를 감안할 때 이제 이 편향은 인류 전체에 공통적인 것입니다.

인간의 두뇌는 부정적인 측면에 더 큰 중요성을 부여하고 더 많은 관심을 기울이도록 형성되었습니다. 신체적, 정서적, 심리적 무결성에 대한 잠재적으로 위험한 사건을 고려합니다. 개인.

2. 생물학적 기지

미국 심리학자 John Cacioppo가 수행한 연구에 따르면 부정성 편향의 신경 처리는 뇌 수준에서 더 큰 활성화를 의미합니다 긍정적인 현상을 관찰하는 것에 비해.

이것은 인간이 동물에 더 많은 관심을 기울이는 이유를 뒷받침하는 생물학적 설명이 될 것입니다. 긍정적인 것보다 부정적인 것, 요점에 대한 진화론적 설명과 함께 진행 이전.

조사에서 본 것

아래에서 우리는 부정적인 편향과 사회적 및 인지적 과정과의 관계에 대해 관찰된 몇 가지 측면을 자세히 볼 것입니다.

1. 인상 형성

우리가 이미 보았듯이 부정 편향은 첫 번째를 형성할 때 상당한 영향을 미칩니다. 우리가 방금 만난 사람에 대한 인상, 사회적 의미가 있는 것 많은.

앞서 언급한 바에 따르면, 한 사람에 대한 부정적인 정보는 동일한 개요를 개발할 때 더 큰 비중을 둡니다., 즉 인상, 그 사람에 대해 우리에게 알려진 긍정적인 데이터.

긍정적인 측면과 중립적인 측면이 알려져 있지만 부정적인 측면이 우세하여 결국 조직 형성에 영향을 미칩니다. 인상, 이 편향의 요소 중 하나를 고려하면 완벽하게 이해할 수 있는 것: 도메인 부정적인.

부정적인 편향이 사회적 맥락에서 발생하는 이유를 설명하기 위해 주어진 또 다른 설명은 사람들이 누군가에 대한 부정적인 데이터가 귀하의 성격에 대해 신뢰할 수 있는 진단을 내릴 수 있도록 도와주세요..

부정적인 정보는 과장되거나 우연의 결과로 보일 수 있는 긍정적인 데이터보다 더 신뢰할 수 있어야 합니다.

이것은 종종 투표 의도를 설명합니다. 많은 유권자들은 원하는 후보자의 긍정적인 정보를 중요시하기보다 후보자가 한 나쁜 일에 더 많은 중요성을 부여하고 그에게 투표하는 것을 피하는 경향이 있습니다.

2. 인지와 주의

부정적인 정보는 긍정적인 정보보다 인지 수준에서 더 큰 자원 이동을 의미하는 것 같습니다., 좋은 것보다 나쁜 것에 더 많은 관심을 기울일 때 피질 수준에서 더 많은 활동을하는 것 외에도.

나쁜 소식, 누군가의 부정적인 특성, 충격적인 사건... 이 모든 측면은 우리의 관심을 끄는 일종의 자석 역할을 합니다.

사람들은 긍정적인 것보다 부정적인 것으로 판명된 용어에 대해 더 많이 생각하는 경향이 있으며, 부정적인 개념의 많은 어휘가 이에 대한 예입니다.

3. 학습과 기억

학습과 기억은 주의력의 직접적인 결과. 특정 사건이나 현상에 주의를 집중할수록 학습되고 기억에 남을 가능성이 높아집니다.

논쟁의 여지가 있기는 하지만 이에 대한 예는 처벌이 보상을 하지 않는 것보다 기억에 더 큰 비중을 가하는 방식입니다.

누군가가 잘못된 행동을 한 것에 대해 처벌을 받을 때, 그들은 그들이 가정한 행동을 수행하는 것을 회피할 가능성이 더 높습니다. 손해는 옳은 일을 한 것에 대해 보상을 받는 동안 장기적으로 그것을 잊어버릴 가능성이 더 큽니다. 그것.

예 확인 이것은 부모가 자녀를 더 자주 처벌하도록 동기를 부여해서는 안됩니다. 어떤 이유에서든 부정적인 사건의 처리, 이 경우 처벌이 아동 교육에 중요한 영향을 미치는 것처럼 보이는 것은 흥미롭습니다.

4. 의사결정

부정적인 편견에 대한 연구는 그것이 능력에 어떻게 영향을 미치는지에 초점을 맞추었습니다. 특히 위험을 회피하거나 위험을 두려워하는 상황에서 의사 결정. 잃어버린.

사람이 무엇인가를 얻거나 잃을 수 있는 상황이 발생했을 때, 잠재적인 비용이 잠재적인 이익을 능가하는 것 같습니다..

손실 가능성에 대한 이러한 고려와 손실 방지는 Rozin과 Royzman이 제안한 부정적인 힘의 개념과 함께 진행됩니다.

참고 문헌:

• 로진, 피.; 로이즈만, E. NS. (2001). "부정성 편향, 부정성 우세, 그리고 전염". 성격 및 사회 심리학 검토. 5 (4): 296–320. 도이: 10.1207 / S15327957PSPR0504_2
• 피터스, G. (1971). "긍정적-부정적 비대칭: 인지적 일관성과 양성 편향에 대하여". 유럽 ​​사회 심리학 저널. 1 (4): 455–474. 도이: 10.1002 / ejsp.2420010405