심리학자는 당신이 설명하는 것을 다른 사람들에게 말할 수 있습니까?
심리 치료의 가장 의심스러운 측면 중 하나는 기밀성 문제입니다. 심리학자는 환자나 내담자가 그에게 말하는 것을 제3자에게 설명할 수 있습니까?
앞으로 살펴보겠지만 예외적인 경우를 제외하고는 "아니오"라고 대답합니다. 그리고 아니요, 이것은 심리학자들이 모두 비슷하게 생각하기 때문에 따르는 경향이 있는 단순한 도덕 표준이 아닙니다. 앞으로 보게 되겠지만, 직업 이면에는 일련의 매우 중요한 이유 때문에 의무적인 윤리 강령이 있습니다.
- 관련 기사: "심리학자의 십계명: 우리 직업의 윤리적 및 전문적 요구 사항"
심리학자에게 하는 말은 기밀입니까?
일련의 심리 치료 세션 동안 민감한 주제가 논의되는 것은 불가피합니다. 외상적 경험, 가족 갈등, 오해 또는 사회적으로 잘못된 감정 본 등 그것은 치료가 그럴 만한 이유가 있는 이유의 일부입니다. 특정 특정 공포증과 같이 효과가 더 제한적인 장애도 누구에게도 설명하지 않고 밝히지 않는 것에 관심이 있는 순간.
치료할 문제가 장애 자체가 아닌 경우에도 마찬가지입니다. 우리를 기분 나쁘게 만들고 심리학자에게 가도록 동기를 부여하는 무언가가 있다면 그것은 여전히 기밀 정보입니다.
그리고 우리가 찾고 있는 것이 개인적인 문제를 치료하는 것이 아니라 새로운 필요(예: 예를 들어, 다음을 수행하는 전문가와 함께 훈련해야 하는 새로운 기술을 배우십시오. 권하다)? 이 경우 개인적인 문제도 논의될 가능성이 매우 높습니다. 그 점을 감안할 때 인지 구조 조정 ~와 연관되다 존중 예를 들어, 자기 개념, 내담자의 가장 깊은 감정과 신념을 탐구해야 함.
이것이 내담자와 환자가 심리학자의 사무실에서 일어나는 일과 관련하여 엄격한 기밀 원칙에 관심을 갖는 이유입니다.
그것의 존재 자체는 전문가가 아무 것도 말하지 말아야 할 도덕적 의무를 느끼는 것을 정당화할 것입니다. 그는 봉사를 하고 있음에도 불구하고 어떤 일에도 공감을 멈추지 않기 때문에 순간. 이제 이것이 유일한 이유는 아닙니다. 심리학자는 정보가 상담을 떠나지 않도록 할 의무를 스스로 부과합니다.. 이 의무의 나머지 절반은 의무적이고 전문적이며 개인이 아니라 집단입니다.
- 당신은 관심이있을 수 있습니다: "나쁜 심리학자 또는 치료사를 감지하는 10가지 징후"
치료의 비밀유지 원칙
이러한 세션은 신뢰를 기반으로 치료적 유대를 형성하기 때문에 존재합니다. 이러한 서비스의 부가가치의 대부분은 자신을 표현할 수 있는 장소를 갖는 데 있습니다. 두려움, 수치심, 괴로움의 모든 이유는 그 정보에서 시작하여 해결하기 위해 노력합니다. 상황.
그렇기 때문에 이러한 역학 관계의 안정성이 전문가와 환자 또는 고객에게 심리학자의 작업은 기반을 잃을 것입니다. 기반을 둔. 고객을 잃게 될 뿐만 아니라 심리학의 비전은 치료사를 속이려고 시도하는 것이 합리적으로 확장될 것입니다. 또는 그에게 물건을 숨기고 거의 손상되지 않은 것으로 간주되는 정보만 보여줍니다.
이와 같은 상황에서 데이터를 퍼뜨리는 몇몇 치료사 사례는 전체 직업에 매우 심각한 피해를 입힐 수 있습니다. 때문에, 비밀 유지의 원칙은 더 이상 치료자가 자신에게 헌신하는 것이 아닙니다. 그리고 그가 함께 일하는 환자뿐만 아니라 같은 일에 전념하는 나머지 동료들과도.
그러나 기밀 유지는 환자가 세션에서 설명하는 것에 국한되지 않습니다. 심리 치료사는 또한 민감한 정보로 간주되는 모든 클라이언트 및 환자와 관련된 기밀 특정 데이터 및 문서로 취급합니다. 사람들은 웰빙을 개선하기 위해 함께 일하는 사람들의 이름을 알 필요조차 없습니다.
반면에 고객이 제공한 정보의 프라이버시를 존중하는 것은 서비스를 제공하는 사람이 판단을 받지 않는다는 것을 보여주는 방법입니다. ¿치료사가 기밀 정보를 공개하는 이유, 그렇지 않으면? 또는 토론된 주제가 그들에게 말할 수 있을 만큼 헛된 것처럼 보이거나 재미있기 때문에 특정 일화, 또는 그가 그 사람에게 개인 정보를 제공할 만큼 충분히 고객을 존중하지 않기 때문에 묻는다. 어쨌든 이러한 상황은 자신의 전문 경력에 대한 헌신이 없다는 증상일 것입니다.
어떤 경우에 기밀이 깨지나요?
심리학자의 윤리 강령은 우선 순위가 환자와 주변 사람들의 안녕임을 확립합니다. 하도록하다, 심리학자가 개인 정보를 제3자에게 공개할 수 있는 유일한 상황 환자의 비율은 누군가가 직접적으로 해를 입거나 누군가의 생명이 위험에 처할 것이라는 강력한 증거가 있는 경우입니다. 다시 말해, 개선하려고 하는 것이 치료사의 개입 범위를 넘어서는 위험이 있는 상황입니다.
자살 위험이 있는 경우 처리해야 할 문제가 이와 관련될 수 있으므로 즉각적이고 구체적인 위험이 있다고 판단되는 경우 기밀이 해제됩니다.
