빙산의 원리: 그것이 무엇이며 글쓰기에 어떻게 사용됩니까?

우리가 보거나 듣거나 읽는 것은 사실 그 배후에 있을 수 있는 모든 역사의 가장 피상적인 층입니다. 사람들의 삶은 빙산처럼 보여, 큰 얼음 덩어리의 끝만 보입니다.

이 현실은 유명한 작가가 사용합니다 어니스트 헤밍웨이 자신의 이야기를 쓸 때 세부 사항은 거의 없지만 독자가 이야기의 공백을 채울 수 있는 충분한 정보가 포함된 짧은 이야기입니다.

빙산의 시작은 미국 작가 어니스트 헤밍웨이가 사용한 문학적 기법이다. 우리가 다음에 보게 될 것이고 그것은 실제로 눈에 보이는 것보다 훨씬 더 많은 것이 있는 삶의 모든 측면과 관련될 수 있다는 것입니다.

• 관련 기사: "존재하는 16가지 유형의 책(다른 기준에 따라)"

빙산의 원리란?

어니스트 헤밍웨이(1899-1961)를 읽으면 그의 작품이 마치 물 위에 떠 있는 듯한 느낌을 받을 것이다. 그러나 그럼에도 불구하고 그들의 이야기는 완전히 난파되지 않았습니다. 이 미국 저널리스트의 이야기와 이야기는 보편적 문학의 역사에 기록되었으며 거의 ​​없습니다. 세기의 대표적인 소설가이자 이야기꾼 중 한 명인 이 작가의 이름을 모르는 사람들 더블 엑스.

헤밍웨이 이야기의 상징주의는 그가 만든 기술의 이름인 빙산의 원리와 매우 잘 어울리는 은유인 물속에 있습니다. 당신의 이야기에 대해 말하고 싶은 것은 단순히 빠르고 피상적인 읽기로 볼 수 없습니다 유명한 작가가 인쇄된 단어로 포착한 것을 가정을 통해 포착했습니다. 글자를 읽어서는 담을 수 없는 붓놀림의 형태로 그들의 이야기의 핵심을 제시했다.

그의 빙산 원리는 이해하기 쉽습니다. 헤밍웨이에 따르면 모든 이야기는 이야기의 일부만 반영해야 합니다., 나머지는 독자의 읽기와 해석에 맡깁니다. 빙산이 떠 있는 것을 볼 때 우리가 보고 있는 것은 표면일 뿐이며 큰 얼음 조각의 약 90%가 물에 잠겨 있어 육안으로는 볼 수 없습니다.

역사는 진실된 배경을 불필요하게 보여서는 안 된다그것은 그 빙산과 같아야 하고, 제안하고 독자가 그것을 보려고 노력하게 해야 합니다. 이것으로 우리는 도덕이나 이중 의미에 대해 이야기하지 않습니다. 비록 그것들이 빙산의 잠긴 부분에 포함될 수도 있지만 말입니다. 헤밍웨이가 제안한 개념은 훨씬 더 나아갑니다. 예를 들어 이야기를 통해 사랑에 대해 이야기하고 싶다면 휴가 중에 싸우는 부부에게 이야기를 집중할 수 있습니다.

이 토론을 통해 우리는 더 큰 현실, 사랑 자체, 그리고 그와 관련된 결과로 들어갈 것입니다. 독방 감금이나 인생의 시간과 같은 부부 공존의 측면 파트너. 이 모든 것은 본문에서 사랑에 대해 명시적으로 이야기하지 않고도 할 수 있습니다.

• 당신은 관심을 가질 수 있습니다: "인간의 지각에 관한 17가지 궁금증"

기술의 적용

이 기법을 적용하여 헤밍웨이는 먼저 완전한 이야기를 쓰거나 생각했고, 나중에 모든 것이 해결되었을 때, 스토리의 모든 세부 사항과 측면을 고려하여 콘텐츠의 최대 80%를 제거했습니다., 꼭 필요한 것만 남겨두고 배타적으로. 그는 이 방식을 통해 독자들로 하여금 작가가 남긴 공백을 각자의 해석으로 채우도록 노력하도록 강요했다.

많은 경우에 헤밍웨이는 갈등이나 그렇지 않은 문제를 중심으로 줄거리가 돌아가도록 함으로써 자신의 이야기를 만들었습니다. 본문 전체에 걸쳐 명시적으로 언급하게 되므로 독자가 무엇을 발견해야 하는지 알 수 있습니다. 사고. 이 기술 덕분에 텍스트에 넣을 가치가 있는 정보를 세심하게 선택하고 편리한 정보도 생략하고, 독자가 처음 읽을 때 자신을 감동시킨 무언가가 있다고 느꼈음에도 불구하고 독자가 이야기를 다시 읽어야 하도록 만들었습니다. 섬유.

헤밍웨이는 정보를 임의로 삭제하지 않았습니다.. 그는 자신의 기준을 따랐습니다. 그 기준은 매우 훌륭해서 세계 문학사에 이름을 남겼습니다. 미국 저널리스트는 불필요하다고 생각하고 독자가 이해하기를 원하는 부분을 가리키거나 지시하지 않는 부분을 제거했습니다. 미묘한 방식으로 그는 자신이 이야기에 넣은 것을 모든 것의 끝에서 Hemingway가 지시하고 싶었던 곳으로 독자를 데려갔습니다.

어니스트 헤밍웨이(Ernest Hemingway)는 그의 단편 "절기(Out of Season)"를 마친 후 1923년에 이 이론을 성숙시키기 시작했다고 합니다. 작가 자신이 이렇게 말했다. 이 이야기의 진정한 결말을 건너 뛰었다, 그 이야기의 주인공인 노인은 결국 목을 매다는 것이었습니다. 헤밍웨이는 이 부분을 생략했는데, 이는 외관상 매우 중요하지만 그의 당 그런 다음 새로운 이론, 어떤 부분이 생략될 수 있으며 그 생략된 부분이 강화될 것입니다. 화법.

헤밍웨이의 전기 작가 중 한 명인 카를로스 베이커(Carlos Baker)는 작가가 작은 것을 최대한 활용하는 방법을 배웠다고 말한 적이 있습니다. 언어를 줄이고 불필요한 움직임을 피하십시오 더 많은 것을 말할 수 있는 방식으로 진실 외에는 아무 것도 말하지 않는 방식과 강도를 배가시키는 것입니다.

• 관련 기사: "심리학은 당신에게 더 나은 글쓰기를 위한 6가지 팁을 제공합니다"

이 쓰기 방법의 실제 예

헤밍웨이의 이야기를 읽어본 적이 없다면 헤밍웨이의 방법이 어떻게 작동하는지 완전히 이해하기 어렵습니다.. 이러한 이유로 우리는 그의 이야기 중 하나인 "하얀 코끼리 같은 언덕"을 이야기할 것입니다. 이 이야기에서 그는 Ebro 강 근처 역에서 마드리드로 가는 기차가 도착하기를 기다리는 미국인 부부 사이의 사소해 보이는 대화를 보여줍니다. 두 사람은 풍경을 바라보며 맥주와 안주를 마시며 이야기를 나눴다. 이야기는 기차의 도착을 알리는 것으로 끝납니다.

이야기는 기본적으로 부부가 어느 곳으로 향하고 있다는 것을 분명히 말하는 대화입니다. 소녀는 수술을 받아야 하고 두 사람은 수술을 계속할지 여부를 논의합니다. 계획. 그리고 조금 더. 남자는 이름도 없고 우리만 아는 여자는 지그. 그들의 모습은 묘사되지 않고 그들이 어떻게 행동하는지, 어떤 몸짓을 하는지에 대한 이야기는 거의 없습니다.

이야기는 순수한 대화이며 거의 시간 표시가 없습니다. 냉철한 외모와 매우 자연스럽고 평범하고 단순한 언어로 된 이야기입니다.

그럼에도 불구하고, 독자가 더 주의 깊게 읽을수록, 두 등장인물이 낙태 가능성, 즉 부부의 연속성에 영향을 미칠 개입에 대해 이야기하고 있음을 직감할 수 있습니다. 그것이 텍스트의 깊이의 첫 번째 수준이 될 것이며, 텍스트에는 그 생각을 강화시키는 많은 요소가 포함되어 있기 때문에 이렇게 해석될 수 있는 것입니다.

예를 들어, 등장인물은 관계의 위기에 처하게 되는데, 이는 그들이 자신을 발견하는 공간에 의해 강화되는 어떤 것, 지중해 풍경을 관찰하는 것을 멈추는 것입니다. 트랙의 한쪽은 푸르고 풍요로움을 발산하는 반면, 다른 쪽은 각각 임신과 낙태의 상징인 건조하고 건조합니다. 소녀는 매우 건조한 언덕이 실제로는 다산에 대한 은유로 해석될 수 있는 흰 코끼리처럼 보인다고 말합니다. 헤밍웨이도 두 사람이 아니스 맛에 대해 서로 다른 견해를 갖고 있다고 말함으로써 이중성을 드러낸다.

하지만 우리는 아직 빙산의 가장 깊은 층에 도달하지 않았습니다. 그 레이어 아래에서 우리는 더 물에 잠긴 또 다른 레이어를 발견하고 부부의 상황과 그들의 이별에 대해 이야기합니다. 이야기는 두 캐릭터의 차이점을 확인하고 화해는 불가능합니다. 낙태를 하든 하지 않든 두 가지 선택 중 어느 것도 문제의 해결책이 될 수 없습니다. 부부는 이미 결별했고 무슨 일이 있어도 해법은 없을 것입니다. 기차가 도착했을 때 부부는 헤어지게 되지만 독자로서 우리는 운송 수단이 어떻게 나타나는지 결코 볼 수 없습니다.

이야기를 요약하고 빙산의 시작 부분과 관련시키면 우리는 이야기에서 주어진 데이터의 정신적, 그래픽 이미지를 만들 수 있습니다. 가장 피상적인 층은 텍스트에서 텍스트로 읽혀지는 것이며, 헤밍웨이의 손으로 쓴 각 단어입니다. 다음 두 계층은 실제로 우리에게 이야기의 핵심에 더 가까이 다가가서 더 광범위한 관점을 제공하는 계층입니다. 표면적으로 읽어보면 이것은 여행하는 부부 사이의 진부한 대화에 불과하지만 실제로 일어나고 있는 일은 아닙니다.