Rubén Tovar와의 인터뷰: 온라인 치료에 대한 전문적인 침입

심리 치료 분야는 어떤 심리학자를 찾아갈지 결정할 때 모호성을 야기할 수 있습니다. 따라서 이 분야에 대한 노동력 침해는 반드시 고려해야 할 매우 당면한 현실입니다.

침입 사례를 감지하고 심리 치료를 수행할 완전히 훈련된 전문가를 선택하는 방법은 무엇입니까? 심리학자 루벤 토바르는 이에 대한 열쇠를 우리에게 제공합니다..

Rubén Tovar와의 인터뷰: 심리 치료에서 업무 방해를 식별하는 방법

• 관련 기사: "심리치료를 받으면 좋은 점 8가지"

루벤 토바 보든 그는 온라인 치료 전문 심리학자이며 terapiaencasa.es 심리 지원 건강 센터를 지휘합니다. 이번 인터뷰에서 그는 전문적인 도움을 구하는 사람의 관점에서 심리학자를 선택하기 위해 따라야 할 기준에 대해 이야기합니다.

응용심리학 분야가 특히 노동침해에 주어진다고 생각하십니까?

네, 물론입니다. 이미 과거, 온라인 치료가 확산되기 전에 노동 침입이 있었습니다.

이러한 간섭은 직업 내부와 외부에서 발생합니다. 내가 설명한다. 과거에 나는 지난 10년에 대해 이야기하고 있는데, 무엇보다 심리학자들은 특정한 훈련이나 허가를 받지 않고 정신 건강은 다양한 유형의 치료를 수행했으며 심지어 면허가 없는 '해적' 센터가 있거나 어떤 유형의 보장도 없었으며 일부는 그렇지 않았습니다. 대학 이것은 제가 2009년부터 비난해온 상황입니다.

그러나 더 피비린내 나는 것은 심리 또는 정신과 훈련을 받지 않고 심리 치료를 적용하거나 수행한 전문가들의 다양한 프로필의 경우였습니다. 때때로 이러한 치료법은 심리학에서 가장 많이 사용되는 기술이나 방향에서 복사되었습니다. 다른 경우에는 직접적으로는 효능이 의심스럽거나 심지어 기만적인 치료법이었습니다.

게다가, 내담자들은 그것이 그들에게 잘 되었다고 다른 사람이 그들에게 말한 경험에 많이 의존하기 때문에 이러한 방해가 심해집니다. 공식적인 참조를 요청하거나 전문가가 공인되었는지 확인하지 않고.

스페인에서는 심리학자로서 임상심리사로 활동하려면 PIR(임상 심리학자) 및 PGS(건강 심리학자)가 되어야 합니다. 또한 등록되어 있어야 하고 민사 책임 보험에 가입되어 있어야 하며 등록된 의료 센터가 있어야 합니다.

다른 한편으로, 치료 분야에는 다른 전문가들이 이용하는 법적 공백이 있습니다. '치료'라는 단어를 사용하고 필요하지 않은 '심리학'과 같은 용어도 사용합니다. 절대적으로 아무것도.

그리고 당신이 본 바로는... 상점에 투자할 필요가 없다는 사실을 이용하여 온라인 심리 치료사로 광고하는 심리학 교육을 받지 않은 사람들이 있습니까?

현재 온라인 부분에서는 점점 더 심각한 문제가 되고 있습니다. 때때로 많은 사람들이 적절한 훈련을 받지 않았거나 훈련을 받았지만 연습할 권한이 없습니다(훈련을 받을 수는 있지만 심리 치료사로서 연습할 수 없기 때문입니다).

다른 경우에는 양질의 심리 서비스 등을 광고하는 웹 사이트를 많이 발견하고 치료를 제공하는 전문가의 프로필은 나타나지 않습니다. 즉, 그가 심리학자, 정신과 의사, 교육자 또는 사회 복지사인지 알 수 없습니다.

많은 경우에 우리는 이러한 서비스를 사용한 환자를 받았습니다. '온라인 심리학자' 또는 '온라인 심리 센터'와 같은 유망한 '요약서 및 효과적인'. 조금만 파헤쳐 보면 치료사의 전문 프로필에 접근하는 것이 거의 불가능하다는 것을 알 수 있습니다. 그들은 기껏해야 '심리학 학위'를 가지고 있다고 말합니다. 그리고 클라이언트가 자격 증명을 요청하면 투명하지 않습니다.

현시점에서 저는 오해받고 싶지 않습니다. 저는 다학제적 개입에 전적으로 찬성하며 아주 좋은 개입이 합법적으로 수행될 수 있다고 믿습니다. 침입성은 환자가 가지고 있는 무지와 보호의 부족으로 인해 점점 더 자양분을 얻습니다.

이러한 유형의 서비스로 광고하는 웹사이트는 해당 서비스의 전문 프로필을 명확하게 노출해야 합니다. 심리학자, 또는 실패, 전문가 교육, 그들이 건강 센터임을 나타냅니다. 인정 받은. 또한 물리적 개입을 수행하지 않더라도 모든 전문가는 대학 번호가 표시되고 민사 책임 보험에 등록되어 있어야 합니다. 그것이 비공식적이라는 사실을 제외하고 다른 모든 것은 실제로 그것이 숨기는 것은 노골적인 침입입니다.

확실히 많은 사람들은 심리 치료가 기본적으로 친구와의 대화와 유사한 채팅이라고 생각합니다. 우리가 일반적으로 영상 통화를 심리학자와의 대면 회의보다 더 비공식적인 맥락과 연결한다는 사실이 침입을 선호하는 요인 중 하나라고 생각하십니까?

나는 그것들이 다른 것이라고 생각하지만, 개입은 치료가 단지 수다일 뿐이라는 부정적인 의견을 선호한다고 생각합니다.

심리 치료에서는 말로만 하지 않습니다. 치료는 환자의 어려움, 맥락 및 모든 영역을 평가하는 규제되고 프로그래밍된 과학적 과정이어야 합니다. 개입 유형은 항상 현재 검증된 지침 또는 모델에 따라 설정됩니다. 또한 세션에는 사전 준비, 치료 목표 찾기, 환자와 함께 개인 목표 설정 등이 포함됩니다.

이러한 이유로 침입의 문제는 잘못된 방향성 또는 의심스러운 유효성의 이론적 측면을 사용하는 문제일 뿐만 아니라 기본 또는 전문 교육이 정말 부족하고 이를 바탕으로 개입하는 전문가는 간단히 대화를 나누고 환자가 벤트. 그렇기 때문에 화상 통화의 맥락이나 물리적 센터가 더 공식적이거나 비공식적인지 여부는 전적으로 전문가에게 달려있는 문제입니다.

나는 그것이 더 좋은지 나쁜지 판단하지 않고 다소 신중한 미학을 가지고 있거나 다소 비공식적 인 프레젠테이션을하는 센터에있었습니다. 나는 일반 개업의의 사무실과 더 유사한 심리학 센터에도 가봤습니다.

그들의 모습이나 외모가 어떻든 나에게는 모든 사람이 괜찮아 보입니다. 이러한 측면은 실제로 치료 과정을 수행하는 방법에 대한 비전일 뿐이지만 직업 윤리 및 적법성을 준수하는 전문가에 의해 수행되는 경우 문제.

온라인 치료의 경우에도 같은 일이 발생합니다. 화상 통화는 일반적으로, 특히 저와 terapiaencasa.es의 제 동료의 경우에는 몇 가지를 설정합니다. 우리가 환자를 돌보는 환경과 상호 작용에 대한 프로토콜 이것들. 우리의 경우 진지하고 안전하며 전문적인 서비스라는 이미지를 제공하고 싶습니다.

우리는 영상통화를 하고 있어도 여전히 보건소라는 사실을 잊지 말아야 합니다.

환자의 관점에서 이 침입의 주요 의미는 무엇입니까?

침입성은 잘못된 진단으로 이어지고 비효율적인 치료를 수행하며 직업에 대한 나쁜 이미지를 제공합니다.

최선의 경우 환자는 약간의 좌절만 겪을 뿐 다시 시도하지 않을 가능성이 큽니다. 최악의 경우 위독한 환자가 불안정해지고 자신이나 주변 환경에 해를 끼칠 수 있습니다. 또는 자격을 갖춘 전문가가 해결할 수 있었던 특정 문제가 만성화되는 경우도 있습니다.

온라인 치료 서비스를 찾고 있지만 전문가 선택 경험이 없는 사람에게 어떤 조언을 하시겠습니까?

이 질문이 정말 마음에 듭니다. 첫 번째는 무료, 수년간의 경험, 최대 품질 등 아름다운 단어에 휩쓸리지 마십시오. 특정 데이터를 살펴봐야 합니다.

웹사이트에 전문 협회에 대한 언급이 있거나 보건소 번호가 표시되어 있습니까? 당신이 그것을 가지고 있지 않다면 의심하지 않는다면 이메일로 요청하십시오.

전문가의 대학 번호가 나타납니까? 심리치료는 필수입니다.

훈련이 눈에 보이거나 투명합니까? 그들이 어디에서 공부했거나 어떤 석사 또는 대학원 학위를 가지고 있습니까?

그들은 임상 또는 건강 심리학자, 정신과 의사, 교육자, 공식 교육을 받은 코치입니까??? 심리학자를 찾지 않더라도 다른 전문가들이 우리에게 보장을 해주어야 하기 때문입니다. 해당 대학의 전문가를 찾으십시오.

센터가 데이터 보호 규정을 준수합니까? 어리석은 것처럼 보일 수 있지만 아무도 치료 보고서와 함께 데이터가 표시되는 것을 원하지 않습니다.

마지막으로, 그들이 정말로 훌륭한 전문가인지를 나타내는 실제 외부 참조를 항상 찾으십시오. 인터넷상의 의견으로는 충분하지 않습니다. 그것을 구성하는 건방진 사람들이 많기 때문입니다.

예를 들어, 출판된 책이 있습니까, 공개 미디어에 게재되었습니까, 다른 센터나 단체에서 일하고 있습니까, 진지한 포털에 긍정적인 언급이 있습니까?

그리고 직업의 규제와 관련하여 온라인 치료가 점점 대중화되고 있음을 고려할 때 어떤 측면이 필요하다고 생각하십니까?

전문 협회가 이 모든 것을 적극적으로 추구하는 데 헌신하는 것이 중요해 보입니다. 끼어드는 사기, 발생할 수 있는 유일한 것은 장기적으로 우리의 직업이 과소 평가. 또한 다른 엔터티가 더 잘할 수 있다고 생각합니다.

특정 플랫폼에서는 대학 번호를 요구합니다(다른 플랫폼에서는 완전히 무시하기 때문에 좋습니다).

그러나 환경을 알고 의무를 알면서도 전문가에게 묻지 않는 사람들도 많습니다. 임상/건강 심리학자로 활동할 수 있는 자격에 대한 인증을 광고하지 않는 사람.

마지막으로, 그들이 실제로 자신이 무엇인지 확인하지 않고 전문가를 광고하는 일부 잡지와 아웃리치 포털이 있습니다. 귀하를 가능하게 하는 대학 번호 또는 타이틀을 요청하는 데 비용이 들지 않습니다.