불안의 기대모델 S. 라이스

오늘 우리는 다양한 불안 장애를 설명하는 모델에 대해 배울 것입니다. 불안의 기대모델 S. 라이스. 그의 이론의 핵심 개념은 불안 감수성, 즉 불안의 감정에 대한 두려움이다.

그러나 불안에 대한 이러한 민감성과 불안 장애 사이에는 어떤 관계가 있습니까? 이론이 제시하는 다른 핵심 개념은 무엇입니까? 자세히 알아보도록 하겠습니다.

• 관련 기사: "불안이란 무엇인가: 그것을 인식하는 방법과 해야 할 일"

불안의 기대모델 S. 라이스

불안의 기대 모델 S가 제안했습니다. Reiss(1991)는 두려움, 불안, 공황에 대한 모델입니다..

그것은 Pavlovian 조건화를 기반으로 하며 공포의 획득을 설명하기 위해 "조건 자극-무조건 자극 인접성으로 인한 연합 필요 없음"이라는 아이디어를 유지합니다. 또한 기대, 즉 두려워하는 것에도 중요한 역할을 합니다.

Pavlovian 및인지 모델입니다. 그리고 Sandín(1996)에 따르면 불안은 현재 불안의 정신병리학에 가장 큰 영향을 미친 것 중 하나입니다. 또한 부정적인 강화 및 자기 강화와 같은 운영 측면을 통합합니다.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "심리학의 22가지 유형의 강화 계획"

모델 구성 요소

불안의 기대모델 S. Reiss는 아래에서 볼 수 있듯이 여러 요소로 구성됩니다.

모델의 첫 번째 개정에서, Reiss와 McNally는 불안 민감도 변수를 소개합니다. (SA). 이것은 불안의 증상이나 감각에 대한 두려움을 정의하는 모델에서 필수적인 개념이며, 이러한 증상이 신체적, 사회적 또는 심리적 결과를 가져온다는 믿음에서 발생하는 부정적인.

모델은 불안에 대한 민감도를 다음과 같이 가정합니다. 1차원적 성격 변수이며 특성 불안과 구별됨, 관련 개념으로 간주될 수 있지만.

불안 기대 모델의 최신 버전인 S. Reiss에 따르면 특정 자극이나 상황에 대한 두려움은 기대와 민감성("근본적 두려움"이라고도 함)이라는 두 가지 구성 요소의 함수로 간주됩니다.

이 새로운 개념에 대해 알아봅시다.

기대

대상이 두려워하는 것(두려운 자극 또는 상황)을 나타냅니다. 기대에는 세 가지 유형이 있습니다.

1. 피해/위험의 예상

외부 물리적 환경의 위험/피해에 대한 예상 (예: "자동차 사고가 날 가능성이 높습니다.").

2. 기대 불안

에 대한 기대 불안이나 스트레스를 경험할 가능성 (예: "운전이 안전하다는 것을 알지만 여행 중에 공황 발작을 일으킬 수 있습니다.").

3. 사회적 평가 기대

유도하는 방식으로 반응할 것으로 기대 타인의 부정적인 평가 (예: "사고에 대한 두려움을 제어할 수 없습니다.").

감도

우리는 이미 언급한 모델의 다른 유형의 구성 요소를 분석할 것입니다. 피험자가 특정 자극이나 상황을 두려워하는 이유에 관한 것입니다. 이전 사례와 마찬가지로 세 가지 유형의 민감도가 있습니다.

1. 손상 민감도/위험

개인적인 신체적 손상에 대한 민감성(예: "그들이 나를 해칠 것이고 나는 그것을 견딜 수 없을 것입니다").

2. 불안 민감성:

불안에 대한 민감성(예: "공황 상태에 빠지면 심장마비가 올 수 있습니다.")

3. 사회적 평가에 대한 민감성

부정적인 평가에 대한 민감도

불안 장애: 모델 가설

불안의 기대 모델에서 도출된 가설 중 하나는 S. 충분한 경험적 증거를 얻은 Reiss는 불안에 대한 민감성이 불안장애의 위험요인이다..

한편, 두 번째 가설은 불안에 대한 민감성과 두려움을 경험하는 경향.

세 번째 가설은 불안에 대한 높은 민감성은 광장 공포증 또는 공황(이것은 항상 생각되어 왔습니다).

불안에 대한 민감도도 높다. 범불안 장애, 사회 공포증, 외상 후 스트레스 장애 및 강박 장애(OCD).

요약하면, 불안에 대한 높은 민감도는 대부분의 불안 장애에서 나타납니다(특정 공포증에 대해 의심이 더 많은 경우는 제외).

실험실 결과

불안의 기대모델을 통해 S. 너무 reiss 다양한 실험실 가설이 테스트되었습니다., 불안에 대한 민감성과 불안 유발 자극에 대한 반응을 연관시킵니다.

불안에 대한 민감성은 피험자가 자극에 노출되는 실험실 테스트에서 공황 장애가 있는 피험자 불안 유발성.

이러한 결과를 결정하기 위해 가장 널리 사용되는 불안 유발 절차는 과호흡입니다., 이산화탄소 흡입, 다량의 카페인 섭취 또는 콜레시스토키닌 주사와 같은 다른 불안 유발 자극도 사용되었습니다.

또한 불안에 대한 민감도가 높은 피험자가 SA가 낮은 피험자보다 주관적, 생리적 불안 반응이 더 강한 것으로 확인되었습니다.

불안 민감도는 어떻게 측정됩니까?

불안의 기대모델에서 S. Reiss, 우리는 이론의 핵심 개념인 불안에 대한 민감도를 평가하기 위한 검증된 도구를 찾았습니다.

SA를 평가하기 위해 가장 널리 사용되는 도구는 불안 감도 지수 (Anxiety Sensitivity Index, ASI, Peterson & Reiss, 1992), 좋은 심리적 특성을 가지고 있습니다. 16문항으로 구성된 평가도구로 "전혀 그렇지 않다"(0점)에서 "매우 그렇다"(4점)까지의 리커트 척도에 따라 응답한다.

참고문헌:

• 산딘, 비., 쇼롯, 피. 및 맥날리, R. 제이. (1996). 임상 샘플에서 스페인어 버전의 불안 감도 지수 검증. 행동 연구 및 치료, 34, 283-290.
• 풀라나, M.A. 및 Tortella-Feliu, M. (2000). 불안에 대한 민감성과 비행기 비행에 대한 두려움 사이의 관계. 행동 심리학, 8(1), 5-25.
• 풀라나, M.A., 카사스, M. 및 파레, J.M. (2001). 임상 샘플의 불안 민감성: 파일럿 연구. 씨. 중간 Psychosom, 57, 9-17.