행동에 대한 실험적 분석: 그것이 무엇이며 제안하는 것
우리는 활동적이고 역동적인 존재입니다. 우리는 일반적으로 어떤 유형의 목적이나 의도를 가지고 어떤 유형의 행동이나 행동을 지속적으로 수행하고 있습니다. 이것을 깨닫는 것은 비교적 쉽습니다. 그러나 우리가 행동하는 방식과 이유, 행동 이면의 기반을 결정하는 것은 그다지 중요하지 않습니다.
이런 의미에서 그리고 심리학 분야 내에서 이를 결정하기 위해 역사를 통해 다양한 제안, 모델 및 기술이 등장했습니다. 그 중 하나는 행동에 대한 실험적 분석입니다., 이 기사에서 이야기 할 것입니다.
- 관련 기사: "행동주의: 역사, 개념 및 주요 저자"
행동에 대한 실험적 분석: 무엇입니까?
행동이나 행위에 대한 실험적 분석은 다음을 목표로 하는 이론적이고 방법론적인 시스템 또는 패러다임으로 이해됩니다. 행동이 생성되는 과정을 연구하고 분석합니다. 실험적, 운영적, 정성적 방법론을 통해
이 시스템은 행동이나 행동을 자연 선택, 이전 행동의 강화 및 사회적 환경과의 상호 작용 간의 상호 작용의 산물로 간주합니다.
행동에 대한 실험적 분석은 비. 에프. 스키너, 그리고 그것이 옹호하는 급진적 행동주의에 상당 부분 기반을 두고 있습니다. 행동은 직접 관찰할 수 있는 유일한 것이기 때문에 심리학에 적합한 유일한 연구 대상입니다. 이 저자는 특히 행동과 그 수정을 설명할 때 결과의 중요성을 강조합니다(작동적 조건화의 기원이기도 함). 인간 및/또는 동물의 행동을 설명하기 위한 것입니다. 자극과 반응 사이의 관찰 가능하고 측정 가능한 관계에 기반.
기술적으로, 행동의 실험적 분석은 포함될 세 가지 분야 중 하나입니다. 행동 분석 내에서, 이 경우 프로세스 조사에 초점을 맞춘 것입니다. 기초적인. 그 외에도 우리는 개념적 분석(이론적 측면에 대한) 및 분석을 찾을 수 있습니다. 응용행동(학습에서 얻은 지식을 반영하고 사용하는 방법을 고려 관행).
이 모델이 Skinner에 의해 시작되었지만 나중에 다른 많은 저자가 수정하고 통합한다는 점을 고려하는 것이 중요합니다. 그중 주목할만한 것은 Bijou 또는 Wolf가 아이들과 함께 수행한 조사입니다. 다양한 상황에서 미성년자의 행동 결과에 대한 민감성을 관찰하는 데 중점을 두었습니다. 정황.
- 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "심리학의 역사: 저자와 주요 이론"
이 개념 시스템의 동작
실험적 행동분석에 의한 행동고려에 대하여 본 모형에 따른 결과이다. 자극, 반응 및 결과 사이의 연관성 생성을 허용하는 생물학적 및 환경 변수의 상호 작용. 문제의 인간이나 동물은 블랙박스로 분류되는 존재일 것이다. 내부 요소가 행동을 시작하는 메커니즘일 필요는 없음.
행동에 대한 실험적 분석의 주요 특징 중 하나는 행동이 전체적으로는 그렇지 않다고 생각한다는 것입니다. 자의적이지만 종속 변수(행동)가 독립적 (그 원인), 상기 법칙이 행동을 예측하고 수정하는 것을 허용하는 방식으로 그들.
행동의 실험적 분석이 시작되는 모델에 따르면 우리 행동의 기초는 이것들이 그것들을 방출하는 유기체에 미치는 결과와 영향. 유쾌한 결과를 낳는 행동은 유지되고 유지되는 방식으로 강화되는 것으로 간주됩니다. 혐오적인 결과는 원칙적으로 부적응 행동을 유발하는 경향이 있습니다. 사라지다.
또한 환경의 참여와 관련하여 존재를 발견할 수 있음을 주목해야 한다. 의 개시 및 위임에 영향을 미치는 계통발생적, 개체발생적 및 문화적 유형의 우발성 지휘하다. 환경은 우리가 어떻게 진화했는지와 우리가 처한 상황에 따라 참여에 영향을 미칩니다. 우리의 행동이 평생 동안 받은 강화 그리고 우리가 사회 문화적 수준에 몰두하고 있는 상황.
- 관련 기사: "강화 이론 B. 에프. 스키너"
비공개 이벤트
행동에 대한 실험적 분석은 행동에 대한 설명에 마음이나 인지를 포함하지 않는 모델에서 출발한다. 하지만 그럼에도 불구하고 사적인 행동의 존재를 받아들이거나 그것을 수행하는 주체에 의해서만 관찰될 수 있습니다. 살고있다.
이런 의미에서 사적인 언어 행동의 존재가 인정됩니다., 유기체 자체가 행동을 유발하는 자극의 근원이라는 조건화 및 상황의 존재에 기반한 편향된 인식.
모델에 대한 비판
행동의 실험적 분석은 과학 분야에서 큰 영향과 반향을 불러일으킨 시스템입니다. 심리학이지만 다양한 분야에서 계속 유용하게 사용되고 있지만 비평가.
행동에 대한 실험적 분석은 행동이 일련의 불변의 법칙에 의해 지배된다는 것과 동기, 목표, 욕망과 같은 평가할 수 없는 측면을 암시하는 이 모델은 행동에 대한 기계론적 비전을 제공합니다. 저것 당시 논란이 되었던 다양한 비판을 받고 있습니다.
고려해야 할 또 다른 가능한 비판은 실험적 분석에서 수행된 많은 조사가 도출된 결론이 항상 일치하지 않는 방식으로 다른 동물 종과 함께 행동이 수행되었습니다. 일반화 가능. 그러나 이 모델은 이 사실을 고려하여 결론을 일반화할 때 신중을 기합니다. 다른 종(많은 기본 원칙이 인간과 다른 종 모두에게 반영되었지만 존재).
마찬가지로 내적인 요인의 존재와 피험자 자신의 가능성 있는 요인은 고려하지 않는다. 행동의 인과적 요인, 이것은 주로 패러다임 하에서 수동적입니다. 부분. 하지만 이것은 사적인 사건의 존재가 고려되지 않는다는 것을 의미하지 않습니다., 조금씩 인지주의의 출현으로 이어질 것입니다.
참고문헌:
- 아르딜라, R. (1999). 행동의 실험적 분석: 기본 개념 및 관점. 보고타: 심리학 발전을 위한 기반
- 고메즈, J. (s.f.) 행동의 실험적 분석이란 무엇입니까? 가능: http://psicoteca.blogspot.com/2008/02/qu-es-el-anlisis-experimental-del.html
- 광택, M.A. 및 Calzada, J.L. (2010). 행동의 실험적 분석: 신경과학에서 관심을 갖는 몇 가지 실험 모델. 멕시코 신경과학 저널: 11(4).
