하드 및 소프트 필터 모델: 어텐션에 대해 무엇을 말합니까?

사람들은 수많은 자극이 우리의 주의를 끌기 위해 경쟁하는 매우 복잡한 상황에 지속적으로 노출됩니다. 우리는 그것을 깨닫지 못하지만 알곡과 왕겨를 분리하면서 관련 있는 것과 관련 없는 것을 분류하는 데 많은 시간을 보냅니다.

이것은 주로 정보를 처리하는 우리의 자원이 매우 제한적이라는 사실 때문입니다. 어떤 통제도 없이 우리의 관심을 댐으로써 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 능력이 어떻게 넘쳐나는지 느끼게 될 것입니다. 약.

이와 같은 빈번한 상황에서 우리의 뇌가 어떻게 작동하는지 알아보기 위해 그들은 19세기 전반에 걸쳐 가정되었습니다. XX 수년에 걸쳐 앞으로 나아갈 길을 표시할 일련의 가설. 이의, 단단하고 감쇠된 필터 모델은 선구자였습니다..

이 기사에서 우리는 이 고전적인 모델의 가정을 다루고 구체화할 것이며, 다른 점에 특별히 중점을 둘 것입니다. 정보가 감각에 의해 인지된 시점부터 지속적으로 저장될 때까지 통과하는 지점 메모리.

• 관련 기사: "심리학의 역사: 저자와 주요 이론"

하드 필터 모델 및 소프트 필터 모델

Rigid 필터 모델과 감쇠 필터 모델은 눈에 띄는 주의 기능에 대한 역학을 제안합니다. 필터 또는 스크리닝 메커니즘 삽입, 이를 통해 환경의 복잡성이 정제되고 관련성이 있는 항목이 선택됩니다. 그것은 기억에 대한 다중 저장 이론의 요소를 포함하며, 그의 이전 지식은 이러한 모델에 대한 올바른 이해: 감각 저장, 단기 기억 및 장기 기억 용어.

1. 감각 창고

감각 창고는 감각 기관의 감각이 저장되는 공간이기 때문에 정보 처리의 첫 번째 중지입니다.

지각 사실은 다양한 양식(시각, 청각, 후각, 미각 및 촉각)을 통해 신경계에 포착되는 데 거의 시간이 걸리지 않지만 물리적 특성과 뉘앙스를 결정하려면 다소 정교한 분석이 필요합니다..

용량은 매우 크지만 기간이 매우 제한된 이 창고에는 엄청난 양의 품목이 거의 모든 상황이 몇 초 안에 해소되지만 (인지 분석을 매개하지 않고) 우리 자신을 발견하는 상황 깊은). 정보는 주의 필터에 의해 걸러진 후 여기에서 단기 기억으로 전송됩니다., 나중에 자세히 설명합니다.

2. 단기 기억

감각에서 오는 정보는 앞서 언급한 감각 저장소를 통과한 후 단기 기억으로 투사됩니다. 지금 이 순간 감각적 이미지의 추상화가 유지됩니다.,주의를 기울인 대상에 대한 일종의 해석.

이 해석은 부정확한 그림입니다. 첫 번째 인지 정교화 과정을 거쳤습니다. 객관적인 속성 중 일부가 변경되었을 수 있습니다.

이 기억은 감각 저장소보다 진폭이 작지만 지속 시간은 훨씬 깁니다. 이런 식으로 이 데이터의 (현재 의식적인) 보존은 몇 분 동안 연장될 수 있지만 수신자에 의해 관련이 없는 것으로 평가되면 용해되는 경향이 있습니다. 일반적으로 개인(정상적인 상황에서)은 최대 이 처리 스테이션에서 7개의 단일 요소, ​​정상 범위는 3개에서 열하나.

그만큼 선행성 기억상실증 이 저장소의 존재 자체에 대한 신뢰할 수 있는 정보를 제공하며 메모리 구획화를 옹호하는 사람들이 가장 일반적으로 사용하는 주장 중 하나입니다. 이 현상 몇 분 동안만 지속되는 새로운 학습의 형성을 설명합니다., 그 후에는 어떤 경우에도 통합되지 않고 사라집니다(따라서 장기 저장에 들어가지 않음).

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "기억의 종류: 인간의 뇌는 기억을 어떻게 저장하는가?"

3. 장기 기억

정보가 감각 기관에 의해 인식되면 감각 저장소로 보내져 단기 기억으로 파생됩니다. 마지막 단계인 장기 기억으로 옮기기 위해 그 중요성을 의식적으로 분석하는 과정이 있습니다. 용어. 아득한 시간 속 선언적 기억들이 살아 숨쉬는 이곳, 우리가 원할 때 자발적으로 전환합니다.

장기 기억은 무기한 지속되며 평생 지속될 수 있습니다. 여기에는 경험한 사건(일화적), 세계에 대한 지식(의미론적) 및 습득한 기술(절차적)의 선언적 결정이 저장됩니다. 이 모든 것은 정서적 관련성 및/또는 적응 가치로 인해 필요합니다. 그것에 관련된 많은 뇌 영역이 있습니다따라서 일반적으로 치매 과정이 진행되는 동안 영향을 받습니다.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "인간 두뇌의 일부(및 기능)"

필터 모델

메모리가 분할되는 다른 저장소가 알려지면 개체가 캡처된 이후 프로세스를 분석한 후 결국 내구성 있는 형태로 저장될 때까지 감각을 통해 강성 필터 모델을 이해하기 쉽고 감쇠. 이러한 이론은 이해하기 위해 개발되었습니다. 인간이 복잡한 상황을 다루는 방식 매우 다양한 정보가 인식되고 처리되고 저장되기 위해 서로 경쟁합니다.

따라서 선택적 주의의 특성, 즉 환경에서 정보를 구별하는 방법을 탐구합니다. 이것이 복잡할 때 관련 내용을 수집하고 지침에 따라 적절한 응답을 표현하기 위해 문맥. 여기서 우리는 이 문제에 대한 두 가지 선구적인 가설을 검토할 것입니다. 하드(Donald Broadbent) 및 소프트(Anne Treisman) 필터, 둘 다 이후의 이론적 정교화(예: 후기 필터 모델 또는 기타)가 구축될 이론적 토대입니다.

이 모델에 더 가까이 다가가기 위해 가장 유용한 것은 예를 들어 설명하는 것입니다. 바에서 친구와 만나 커피를 마시고 흥미로운 이야기를 들려준다고 상상해 봅시다. 경쟁하는 다른 소리로 환경이 넘쳐나는 경우 어떻게 그의 말에 주의를 집중할 수 있습니까? 그들과 함께(예: 사람들이 이야기하고, 식기가 부딪치고, 심지어 우리가 있는 곳 근처에서 운전하는 자동차까지)?

이와 같은 일상적인 상황에서 우리 뇌에서 일어나는 일을 탐구하기 위해 저자는 다음을 사용했습니다. 이분 청취로 알려진 실험 유형 절차, 각 청각 채널을 통해 두 가지 다른 메시지를 동시에 방출하는 것으로 구성됩니다(헤드폰 사용). 참가자는 앉아서 그 내용(숫자, 단어 등)을 듣고 프레젠테이션이 끝난 후 자신이 인식했다고 생각하는 것을 표시합니다.

이 간단한 방법으로 선택적 주의의 역학을 탐구할 수 있습니다., 이 실행 기능의 표현 중 하나로, 두 가지가 동시에 제시될 때 적절한 자극을 선택하고 관련 없는 자극을 생략하는 것으로 구성됩니다. 주의력과 함께 일상생활 활동의 발달을 위한 기본 기술이다. 지속(또는 경계) 및 분할(동시에 둘 이상의 중요한 작업에 대한 효율적인 접근). 시간).

Broadbent와 Treisman 모두 감각 상점의 존재와 프로세스와 같은 기본 사항에 동의한 것은 사실이지만 단기 기억에서 장기 저장으로 정보를 전송하는 과정에서 "필터". 두 경우 모두 그들의 존재는 다음과 같이 간주되었습니다. 복잡성 자극의 사전 스크리닝 단계, 그러나 투과성의 정도와 관련된 다른 견해는 유지되었습니다(나중에 볼 수 있음).

1. 강성 필터 모델

필터의 사용은 Broadbent의 표현대로 "병의 목"에 비유할 수 있습니다. 우리가 처해 있는 자극 장은 매우 복잡할 수 있지만, 우리의 인지 능력은 리소스를 초과하지 않고 처리 및 분석할 이의 개별 비율을 허용합니다. 우리는 가지고 있습니다. 이를 위해 필터는 환경 다양성을 명확하고 운영 가능하며 관리 가능한 용어로 변환하는 체 역할을 합니다.

저자에 따르면 이 필터는 (후기 Deutsch 및 Deutsch 필터의 프레임워크에서 나중에 의문이 제기되었지만), 감각 저장의 끝과 단기 기억 직전. 이러한 방식으로 자극은 직렬로 처리되며 결코 병렬로 처리되지 않습니다(즉, 정보가 하나씩 분석되고 결코 동시에 분석되지 않음을 의미함). 이 필터를 사용하면 관련된 항목과 관련 없는 항목의 선택이 쉬워져 전자는 단기 기억으로 넘어가고 후자는 근본적으로 생략됩니다.

브로드벤트에 따르면, 스크리닝 기준은 자극의 물리적 속성이 될 것입니다., 예를 들어 인간 목소리의 톤이나 볼륨, 그리고 그것이 지각 영역에 침입한 예측 불가능성. 개인은 이러한 변수 중에서 자신과 관련된 것을 선택할 것입니다. 나머지 요소는 주의를 기울이지 않고 완전히 무시하거나 이해했다.

Broadbent는 다음의 방출로 구성된 실험 조건을 통해 이분법적인 청취를 통해 경험적 증거를 제공했습니다. 각 평가자의 귀에 있는 짧은 숫자 목록. 예를 들어 왼쪽 귀로 947, 오른쪽 귀로 246을 들었다면 하나만 기억할 것입니다. 또는 기타(그러나 시험에 포함된 두 출처 또는 모든 항목을 결합한 정보는 절대 안 됨). 그는 각각의 귀가 하나의 귀만 선택되고 다른 귀는 완전히 생략되어 독립적인 채널로 기능할 것이라고 결론지었습니다.

2. 감쇠 필터 모델

매끄러운 필터는 Treisman이 Broadbent의 발견을 복제하려는 시도 후에 제안했습니다. 정보 처리 내에서 삽입된 요소로서 필터의 품질에 정확히 위치한 이 두 저자의 제안 사이에는 기본적인 차이점이 있습니다.

Treisman은 무인 자극의 절대 차단이 없다고 생각했습니다., 그러나 그 사람이 관련된 것에 집중하려고 노력했음에도 불구하고 이것은 어떤 방식으로 처리되었습니다. 무인 메시지는 현저성이 낮아지지만 사라지지는 않습니다.

Broadbent와 마찬가지로 그는 자신의 가설을 테스트하기 위해 이분법적인 듣기를 사용했습니다. 이 경우 구두 메시지(의미가 있는 문구)가 사용되었지만 정보 세그먼트를 특정 방식으로 나누었습니다.

예를 들어 왼쪽 귀를 통해 논리적 연결이 없는 두 개의 메시지가 연속적으로 재생됩니다(예: "코트를 입었습니다. 우리는 4마리의 물고기를 잡았습니다.”), 반면 오른쪽에 있는 또 다른 물고기는 구조 측면에서 매우 유사하게 들릴 것입니다(“우리는 낚시를 갔습니다. 추운"). 그럴 때 그 사람은 “추워서 외투를 가져갔다”, “낚시하러 갔는데 물고기 네 마리를 잡았다”라고 말하면서 동시에 두 메시지에 주의를 기울였다는 것을 알 수 있습니다.

Treisman에 대한 이 발견에 대한 설명은 다음과 같습니다. 필터는 무인 메시지를 완전히 무효화하지 않습니다., 그러나 그것은 어느 정도 수준에서 계속 처리되며 그 순간까지 인식되고 있던 것에 일관성을 가져오면 관심을 끌 수 있습니다. 예를 들어, 사람들이 "무시된" 정보의 기본적인 측면을 기억한다는 것도 보여주었습니다. Broadbent의 고유한 패러다임(목소리의 볼륨, 음색, 톤 또는 성별의 변화)을 사용하여 아나운서; 뿐만 아니라 평가 대상의 이름 재생산).

따라서 개인의 특정 조건(예: 중요한 경험 또는 미래에 대한 기대)은 자극에 지각적 관련성을 부여하는 데 책임이 있습니다. 또한 필터는 관련성이 낮은 메시지를 약화시키는 방식으로 작동하지만 완전히 차단되지는 않습니다(하드 필터에서 제안한 대로). 따라서 의미론적 수준에서 기본 처리가 있을 것입니다. (사전 범주 유형의) 인지 시스템을 포화시키지 않고 선택 작업을 최적화할 수 있습니다.

참고문헌:

• 드라이버, J. (2001). 지난 세기의 선택적 관심 연구에 대한 선택적 검토. 영국 심리학 저널, 92, 53-78.
• 이, 케이. 그리고 추, H. (2011). 선택적 관심에 대한 비판적 검토: 학제 간 관점. 인공 지능 리뷰, 40(1), 27-50.