Clade, taxon 및 monophyletic 그룹의 차이점

다양한 자료에 따르면 지구상에는 최소 870만 종의 생물이 있다고 합니다. 이 중 육지의 86%, 해양의 91%가 아직 발견되지 않은 것으로 추정됩니다. 현재 우리가 알고 있는 생명체는 130만 명에 불과하므로 아직 갈 길이 멀다.

인간은 우리가 수집하는 엄청난 양의 정보와 우리를 둘러싼 생리학적 다양성과 계통발생학은 우리가 살아있는 생명체.

불행하게도 우리는 이해하기 복잡한 도구를 다루고 있으므로 일반 시민이 "clade", "taxon", "monophyletic group"과 같은 용어에서 길을 잃는 것은 정상입니다. 그리고 복잡한 의미를 가진 다른 많은 단어들. 이것이 우리가 여기 있는 이유입니다. 이 용어들 사이의 차이점이 무엇인지 알게 될 것이기 때문입니다.

관련 기사: "생물학적 진화론: 그것이 무엇이며 무엇을 설명하는가"

계통 발생의 중요성

먼저 계통 발생과 계통 발생에 대한 특별한 언급 없이는 이러한 용어를 설명할 수 없습니다. 계통 발생은 종 사이의 친족 관계로 정의되며, 계통 발생학은 그것들을 발견하는 책임이 있는 생물학 분야입니다..

다른 시대에는 이러한 계통 발생적 관계가 형태학적 특성에서 추론되었으며 정도는 덜했습니다. 패턴을 넘어 살아있는 존재를 연관시키는 다른 방법이 없었기 때문에 해부학 및 화학적 측정 관측 가능. 현재와 PCR(Polymerase Chain Reaction)의 발견 이후 훨씬 더 신뢰할 수 있는 관계를 설정할 수 있습니다.

일반적으로 다음 단계로 프로세스를 요약할 수 있습니다. 살아있는 존재의 조직을 추출하고 그것의 DNA는 핵, 색소체(식물에서) 또는 미토콘드리아 여부에 관계없이 분리되어 증폭되고 이후 순서. 이 DNA 서열은 유전적 상동성(즉, 동일한 진화적 기원에 대한 유사한 서열) 분석을 통해 가능한 친척의 DNA 서열과 비교됩니다. 일련의 계통수는 컴퓨터 프로그램으로 생성됩니다..

이 유형의 다이어그램은 현재 존재하는 생물 그룹 간의 진화 관계를 나타냅니다. 분석, 공통 조상을 기초 또는 몸통으로 취하고 다른 종을 후속으로 취함 파급 효과. 많은 경우에 이러한 트리는 완전히 신뢰할 수 없으며 교리로 받아들일 수 있는 단일 옵션이 없다는 점에 유의해야 합니다. 우리는 일련의 다소 개연성 있는 가설에 직면하고 있지만 결정적인 사실인 경우는 거의 없습니다.

instagram story viewer

clade, taxon 및 monophyletic 그룹의 차이점

계통발생수가 무엇이며 어떻게 구성되는지 이해하는 데 많은 시간을 소비하지 않고는 오늘날 우리와 관련된 용어를 이해하는 것이 불가능하기 때문에 이러한 소개가 필요했습니다. 길을 닦은 후에는 각 용어를 개별적으로 제시한 다음 이들 간의 주요 차이점에 대해 논의합니다.

1. 클레이드

분기군은 생물학에서 다음을 의미합니다. 한 종과 그 모든 후손으로 구성된 계통 발생적 가지에 의해 형성된 생물 집단.

우리가 접지된 방식으로 계통발생수에서 단일 "절단"을 만들면 공통 조상(기초)과 후속 가지에 있는 모든 후손을 포함하게 됩니다. 공통 조상의 결과로 포함된 이 모든 종은 생명 나무에서 단일 가지를 형성합니다.

2. 분류군

언뜻 보기에 매우 유사해 보일 수 있는 단어를 다루기 때문에 상황이 복잡해집니다. 그 부분에서 분류군은 관련된 유기체의 그룹으로 정의되며 분류에서 주어진 계층은 포함 계층 구조로 그룹화되었으며 각 수준은 다른 사소한 수준을 포함합니다(에서 일반적인). 기본적인 분류학적 범주는 도메인, 왕국, 문, 강, 목, 과, 속 및 종의 최상위에서 최하위 순입니다.. 예를 들어 보겠습니다.

인간: 영역 진핵생물 - 동물계 - 척색동물문 - 포유류 강 - 영장류 - 인간과 - 동종속 - 종 호모 사피엔스.

따라서 이 분류학적 분류는 우리를 종으로 완전히 정의합니다. 우리는 진정한 핵을 가진 세포로 구성되어 있기 때문에 진핵 생물입니다. 우리는 또한 화음 동물입니다. 우리는 다른 동물과 공통된 특성을 가진 배아를 제시하고 또한 인류 영장류이기 때문입니다.

클레이드와 달리 분류군의 핵심은 그것이 자연적일 수도 있고 아닐 수도 있다는 것입니다.. 자연 분류군은 분기 내에서 발견되는 생물만을 나타내므로 분기군 지침을 따릅니다. 생명의 계통발생수, 즉 공통조상에서 나왔고 현재의 진화적 관계 분명한.

반면 인공 분류군은 자연계에 존재하지 않는 분류군입니다. 그러한 분류군에 나열된 개체는 공통 조상을 가질 필요가 없습니다.. 이것의 예는 서로 비슷한 특성을 가지고 있지만 서로 매우 먼 조상을 가진 원생동물입니다. 그것은 우리가 서로를 더 잘 이해할 수 있도록 살아있는 존재를 일종의 "혼합 가방"으로 그룹화할 수 있게 해주는 언어적 관습입니다.

따라서 노란색 꽃잎의 색을 나타내는 꽃은 고유한 분류군을 형성하거나 인공적인 분류학적 그룹화를 통해 수생 동물을 육상 동물과 분리할 수 있습니다. 이 생명체는 공통 조상이 없을 수도 있지만 일련의 특정 특성이나 공유된 생활 방식을 이해하기 위해 함께 그룹을 이룹니다.

다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "생물학의 10가지 분야: 그 목적과 특징"

3. 단일 계통 그룹

생물 집단에 포함된 모든 유기체가 단일 조상 개체군 또는 종에서 진화한 경우 생물 집단은 단계통입니다. 모든 후손이 이 그룹에 속합니다. 일반적으로 수반되는 두 가지 다른 용어와 구별할 필요가 있습니다.

Paraphyletic 그룹: 모든 구성원의 공통 조상을 포함하지만 모든 후손은 포함하지 않습니다. 다계통 그룹: 그룹의 가장 최근 공통 조상을 포함하지 않습니다. 그것은 진화 나무의 가지를 인위적으로 선택하여 구성됩니다.

여기에는 중간 측정이 없습니다. 분기군과 단계통 그룹은 동의어입니다. 유사하게, 측계통군은 설명 또는 과학적 목적을 위해 그룹이 제외된 분기군입니다. 예를 들어, 파충류는 공통 조상을 공유하는 새가 제외되기 때문에 측계통 그룹입니다. 이 그룹의 나머지 동물들과 닮지 않았기 때문에 진화 나무의 충실도에 반응하지 않는 인위적인 분열을 만들기로 결정했습니다. 따라서, 파충류 그룹은 엄격한 관점에서 분류학적 타당성이 부족합니다..

한편, 더 많은 교량을 건설하는 다계통 그룹은 또한 인공 분류군으로 간주될 수 있습니다. 이전과 같은 예를 사용하여 원생동물은 진화 나무의 다른 가지에서 선택됩니다. 그들 사이에 나타나는 공통된 특성과 생활 방식으로 인해 직계 공통 조상을 가집니다. 그들.

그래서: 그들을 차별화하는 것은 무엇입니까?

불일치를 찾으러 오셨다면 실망하실 수 있습니다. 분기군, 완전한 자연 분류군 및 단계통 그룹은 공통 조상과 모든 후손이라는 동일한 것을 표현하게 됩니다.

한편, 우리는 "완전한 자연 분류군"이라는 용어를 강조합니다.. 하나의 분류군이 항상 분기군과 일치하는 것은 아닙니다. 왜냐하면 우리가 본 바와 같이 제안할 이유가 있는 분류학의 연구자들이 있기 때문입니다. 그들을 포함하는 실제 단계통 그룹보다 더 직관적인 측계통 그룹을 사용하여 더 유용한 분류를 생성하고 예측. 이것은 또한 인공 분류군(다계통군)의 경우인데, 그 중에서 우리는 이미 명명된 조류나 원생동물의 집단을 발견합니다.

요약

복잡한 용어와 개념으로 인해 머리가 아플 수 있지만 일반적인 메시지는 간단합니다. clade와 monophyletic 그룹은 동의어로 간주될 수 있지만 분류군은 항상 clade에 해당할 필요는 없습니다.보다 직관적이고 이해하기 쉬운 그룹화를 생성하기 위해 때때로 수정이 이루어지기 때문입니다.

예를 들어 이미 이름이 지정된 파충류의 경우입니다. 파충류와 조류를 두 개의 다른 그룹으로 나누는 대신에 가장 정확한 것은 클레이드에 대해 이야기하는 것입니다. 사우롭시다(현대 파충류 + 조류), 조상이 있는 단계통 그룹이기 때문에 흔한. 그렇다면 새는 파충류인가? 아니요. 둘 다 용각류이고 일부는 날고 있고 일부는 그렇지 않습니다.

참고문헌:

그들은 BBC 뉴스에서 지구상의 종의 수를 870만 종으로 계산합니다. 11월 8일 수집 https://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/08/110824_especies_censo_am
Clade, 칠리의 어원. 11월 8일 수집 http://etimologias.dechile.net/?clado
계통 발생, sesbe.org. 11월 8일 수집 https://www.sesbe.org/evosite/evo101/IIBPhylogeniesp2.shtml.html#:~:text=Un%20clado%20es%20una%20agrupaci%C3%B3n, %20pruned%20form%20a%20clade가 있습니다.
새가 공룡이라면 새는 파충류일까요? 그리고 Linnean 및 Cladistic 분류의 관점에서 왜? 쿼라 매거진. 11월 8일 수집 https://es.quora.com/Si-los-p%C3%A1jaros-son-dinosaurios-entonces-las-aves-son-reptiles-Y-por-qu%C3%A9-desde-los-puntos-de-vista-de-las-clasificaciones-Linneana-y-Clad%C3%ADstica#:~:text=%C2%BFLas%20aves%20son%20reptiles%3F, system%20taxon%C3%B3myco%20of%20Carlos%20Linn%C3%A9.
택슨, 에큐레드. 11월 8일 수집 https://www.ecured.cu/Tax%C3%B3n
주제 1. 분자 계통 발생이란 무엇이며 무엇을 위한 것입니까?, 분자 계통 발생 분석 매뉴얼. 11월 8일 수집 https://formacion.uam.es/pluginfile.php/122717/mod_resource/content/2/1_W_Tema_1.pdf