러셀의 찻주전자: 우리는 신의 존재에 대해 어떻게 생각하는가?
과학과 종교는 우리를 둘러싼 현실과 존재 자체를 설명하려는 두 가지 방법으로 종종 상반되는 것으로 여겨져 온 두 가지 개념입니다. 그들 각각은 고유한 특성을 가지고 있으며, 이는 그 자체로 상충되지는 않지만 기본 요소에서 그들의 관점과 작업 방식이 다를 수 있음을 의미합니다.
그 중 하나는 신의 존재에 관한 입장으로, 역사를 통틀어 다양한 저자들이 오랫동안 논쟁해 온 입장입니다. 그리고 이 논쟁에서 그는 그것의 존재 가능성이 있는지 여부와 어떤 경우에 제공되어야 하는 것이 그것의 존재 또는 비존재의 증거인지 여부에 대한 논의를 강조했습니다. 이와 관련하여 사용된 개념 중 하나는 러셀의 찻주전자입니다., 이것이 이 기사 전체에서 이야기할 개념입니다.
- 관련 기사: "심리학과 철학은 어떻게 비슷합니까?"
러셀의 찻주전자는 무엇입니까?
1952년 일러스트레이티드 매거진(Illustrated Magazine)은 유명한 철학자, 수학자, 작가를 의뢰했습니다. 버트런드 러셀(Bertrand Russell)은 다음과 같은 글을 써서 노벨 문학상을 수상했습니다. 반영합니다 신의 존재에 대한 그의 견해와 그의 존재를 논하는 데 사용된 논거.
저명한 작가가 현재 러셀의 찻주전자로 알려진 비유를 사용한 것은 최종적으로 출판되지 않은 해당 기사에 있을 것입니다. 후자는 다음과 같이 읽습니다.
지구와 화성 사이에 타원형 궤도로 태양 주위를 도는 중국식 찻주전자가 있다고 제안한다면 아무도 거부할 수 없을 것입니다. 찻주전자가 너무 작아서 우리의 가장 작은 망원경으로도 관찰할 수 없다는 점을 내가 조심스럽게 덧붙였더라면 내 말은 강한. 그러나 내 말을 부정할 수 없기 때문에 인간의 이성으로 감히 의심할 수 없다고 말한다면 말도 안 되는 소리라고 생각할 것이다. 그러나 그 찻주전자의 존재가 고대 서적에서 확인되고 매주 일요일마다 거룩한 진리로 가르쳐지고 학교에서 아이들의 마음에 주입된다면 그것의 존재를 믿기를 주저하는 것은 기이함의 표시가 될 것이며, 의심하는 사람은 계몽된 시대의 정신과 의사나 현대의 심문관의 관심을 받을 자격이 있습니다. 이전의.
따라서 러셀의 찻주전자는 저자가 제시하기 위해 사용하는 비유 또는 직유입니다. 회의적인 시각 신의 비존재를 증명할 수 없다는 사실을 신의 존재에 대한 논증으로 삼을 때 저지르는 담론과 편견과 관련하여.
- 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "종교의 유형(신념과 사상의 차이)"
이 주장은 실제로 무엇을 의미합니까?
종교나 종교에 대한 믿음에 대한 논쟁처럼 보일 수 있지만 God and really는 종종 이런 의미로 사용됩니다. 진실은 찻주전자 인수가 러셀 그것은 결정론적이지 않으며 신이 실제로 존재할 수 없다는 것을 확립하지 않습니다.: 단지 그 존재에 대한 논거가 그것을 절대적으로 부정할 수 없다는 근거에 근거할 수 없음을 보여주려는 것일 뿐입니다.
다시 말해, 러셀의 찻주전자 개념이 우리에게 말해주는 것은 신이 존재하는지 여부가 아니다(비록 러셀 자신이 이 기사에서 논의된 주장을 작성할 당시에는 그 존재에 대해 회의적이었습니다.) 반대되는 증거가 없기 때문에 그렇다고 정의하는 것은 의미가 없습니다. 또는 이를 부인하기 위해 그러한 증거가 필요하다고 주장합니다.
따라서 우리는 그것이 존재하지 않는다고 말할 수 있기 위해 무언가가 존재하지 않는다는 것을 증명할 필요성을 요구하는 독단적 입장에 오히려 반대되는 회의적 입장에 직면하게 될 것입니다.
그리고 그것은 사고 방식이 교리에 제시된 것과 다른 결과를 가질 수 없다는 것입니다. 이전 주전자에서 발생하는 것처럼 신이 존재하지 않는다면 아마도 우리의 기술과 검색 능력이 현재로서는 불가능하다는 점을 고려한다면 완전히 확실하게 알 수는 없을 것입니다. 충분한.
따라서 그는 신의 존재 또는 비존재를 다음과 같은 것으로 정의합니다. 검증할 수도 위조할 수도 없다. 두 위치 중 하나를 증명할 수 있는 매개변수로 검사를 수행할 수 없기 때문입니다.
종교에만 적용되는 것이 아니라
러셀의 찻주전자 논증 또는 비유는 원래 다음과 같은 사실을 평가하기 위해 제기되었습니다. 일부 정통 종교적 입장은 교리와 신의 존재 자체가 그것을 부인하는 증거를 제시할 능력이 없음.
그러나 종교적 영역 자체를 넘어서서, 증거가 요구되는 모든 상황에 비유가 계속 적용될 수 있습니다. 가정된 가설이나 신념에 제시된 조건이 주어졌을 때, 일. 예를 들어, 이것은 우리가 다른 사람에 대해 만드는 신념 및 편견과 같은 주관적인 측면, 특정 도덕적 교훈 또는 리더십이나 권력과 같은 조직적 측면의 기초 역할을 합니다.
참고문헌:
- 러셀, b. (1952). 신이 있습니까? 일러스트레이티드 매거진(미발행). [온라인]. 가능: https://web.archive.org/web/20130710005113/http://www.cfpf.org.uk/articles/religion/br/br_god.html
