'조현병' 개념 곧 사라질 수도

정신 분열증은 가장 유명한 증후군 중 하나입니다 정신 건강 분야에서. 그 인상적인 특징과 환각 그리고 그것이 생성하는 행동 장애는 이 개념을 정신의학과 임상심리학 외부의 많은 사람들에게 친숙하게 만들었습니다. 물론 환자와 의료인 사이에서 정신분열증은 중요하지만 그다지 중요하지 않다. 위의 이유 때문이지만 진단을 받은 사람들의 건강에 미치는 심각한 결과 때문에 그녀.

그러나 정신분열증과 관련된 증상이 놀랍고 매우 심각하고 다른 하나는 이 임상 실체가 잘 분리된 자연 현상으로 존재한다는 것입니다. 나머지. 사실은, 우리가 수년간 정신분열증이라고 불러온 것의 개념은 그 날을 세울 수 있었습니다..

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "어린 시절 정신 분열증: 증상, 원인 및 치료"

정신분열증이 존재하지 않는다면?

몇 년 전까지만 해도 아스퍼거 증후군은 가장 잘 알려진 진단 라벨 중 하나였습니다. 이 유형의 일부 환자가 나타내는 특성: 지능적, 공감하기 어려움, 지식 영역에 매우 집착 특정한.

그러나 이 이름은 오늘날 더 이상 사용되지 않습니다. 그가 언급한 현상 이후 아스퍼거 증후군은 스펙트럼의 일부가 되었습니다.; 특히, 자폐 스펙트럼 장애.

수십 년 동안 심리학에서 가혹하게 비판을 받아온 조현병이라는 꼬리표에 매우 유사한 일이 곧 일어날 수 있습니다. 이제 그 존재에 대한 의구심이 정신의학 내에서도 힘을 얻고 있다. 그 이유는 크게 두 가지입니다.

• 관련 기사: "정신병과 조현병의 5가지 차이점"

다른 장애에 대한 몇 가지 원인?

거의 모든 소위 "정신 질환"과 마찬가지로 조현병을 유발하는 것으로 알려진 특정한 생물학적 장애는 없습니다.

이것은 일반적으로 신경계와 뇌 특히 엄청나게 복잡한 생물학적 시스템, 명확한 입구 및 출구 경로가 없으며 수백만 개의 미세한 요소가 뉴런에서 실시간으로 참여합니다. 신경아교세포 심지어 호르몬과 신경 전달 물질.

그러나 정신분열증의 신경학적 근거를 분리하지 못하는 또 다른 가능한 설명은 그것이 존재하지 않는다는 것입니다. 즉, 여러 가지가 있고 서로 다른 연쇄 반응을 일으키는 매우 다양한 원인 그러나 마지막에는 환각, 망상, 혼미 등 서로 매우 유사한 일련의 증상이 나타납니다.

반면에 정신분열증을 몇 가지 변경된 유전자와 연결시키려는 시도는 어떤 식으로든 매우 특정한 요소를 원인으로 지적하는 질병을 쉽고 빠르게 설명 실패. 이 증후군이 나타나는 경우의 1%만이 22번 염색체의 작은 부분의 결실과 관련이 있습니다. 나머지 99%의 경우에는 어떻게 됩니까?

다양한 유형의 정신분열증에 대한 다양한 치료법

정신 분열증이 실체로 존재하지 않는다는 생각을 강화하는 또 다른 증거 균질한 것은 이것의 증상이 직관되는 병렬 경로일 뿐만 아니라 증후군; 또한 그들의 치료에 평행 경로가 있는 것 같습니다..

특정 유형의 치료가 이 증후군이 특정 트리거에 의해 유발된 것으로 보이는 경우에 특히 효과가 있는 것 같다는 사실, 그리고 다른 사람들이 아니라 정신분열증과 관련된 신경 활동의 다른 병소가 있으며 이것들이 모든 사람에게 동시에 나타나지는 않는다는 점을 지적합니다. 환자.

그 반대의 경우도 발생할 수 있는데, 공통적으로 중요한 특성을 가진 특정 정신분열증 환자(다른 정신분열증 환자와 구별됨)에서 일부 약물 치료는 특히 제대로 작동하지 않습니다또는 작동하지 않습니다. 예를 들어, 정신분열증과 관련된 정신병적 증상의 발병이 충격적인 사건에 대한 노출과 일치하는 아동, 항정신병 약물 그들은 매우 효과적이지 않습니다.

결론

정신의학의 문제점 중 하나는 환자가 보이는 문제가 당신의 신경계 깊은 곳에서, 그 사람이 발달하고 행동하는 법을 배운 맥락에서 격리됩니다.

물론 이러한 믿음은 예를 들어 특정 신경 세포가 파괴되고 있는 것으로 확인된 특정 병리학에 존재하는 이유가 있습니다.

그러나 정신분열증과 같은 증후군의 초점을 환자의 뇌에서 자발적으로 "태어난" 것으로 돌리는 것은 오해의 소지가 있습니다. 중단을 시사하는 일련의 증상이 있음 현실적으로 이러한 모든 사례가 특정 질병에 뿌리를 두고 다른 모든 사례와 분리된다는 의미는 아닙니다. 그 생각을 유지하는 것은 어느 정도는 단순히 오랫동안 사용되어 온 단어를 사용하는 것일 수 있습니다. 그러나 과학에서 언어는 현실에 적응하는 것이지 그 반대가 아니라는 점을 명심해야 합니다.

이러한 이유로 Maaschrist University의 정신과 교수인 Jim van Os와 같은 연구자들은 "정신분열증"이라는 용어를 다음과 같이 제안했습니다. 정신병 스펙트럼 장애로 대체되었으며, 이는 정신병 스펙트럼 장애와 다른 원인 및 메커니즘을 포함하는 아이디어입니다. 현실. 이 덜 본질적인 접근법 정신분열병에 대한 연구는 환자의 행동을 하나의 동질화 범주에 맞추는 것 이상으로 환자의 삶에서 일어나는 일을 진정으로 이해할 수 있게 해줍니다.