Leon Eisenberg는 ADHD에 대해 죽기 전에 무엇을 말했습니까?

2009년 9월 15일 레온 아이젠버그, 위대한 명성과 명성을 가진 미국의 정신과 의사는 그가 앓은 암으로 사망했습니다.

얼마 후, 특히 2012년에 신문은 슈피겔 씨가 제공한 마지막 인터뷰에서 파생된 기사를 게재하여 큰 논란을 일으킬 것입니다. Eisenberg는 전문가를 ADHD의 발견자로 식별하고 기사에서 유명한 정신과 의사가 주의력 결핍 과잉 행동 장애 또는 ADHD 꾸며낸 병이었다.

이러한 주장으로 인한 논란에 주목하기 전에 ADHD를 언급할 때 우리가 이야기하고 있는 것이 무엇인지 기억해 봅시다.

주의력 결핍 과잉 행동 장애: 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?

그것은 ADHD에 의해 이해됩니다 부주의, 과잉 행동 및 충동을 중심으로 그룹화된 일련의 다양한 증상, 최소 6개월의 기간 동안 안정적으로 제시합니다.

ADHD 증상

ADHD 진단을 위해서는 최소한 6가지 이상의 부주의 증상(세부 사항 무시, 주의력 유지 어려움)이 있어야 한다는 것이 확립되었습니다. 주의 산만, 조직의 어려움, 물건의 분실, 시간이 지남에 따라 지속되는 작업 회피, 쉬운 주의 산만, 일상 활동 건망증) 및/또는 과잉 행동 및 충동의 6가지 증상(지속적인 만지작거림, 자리에 앉아 있어야 하는 상황에서 일어나기, 움직임이 안절부절 못함, 과도한 말, 순서를 바꾸기 어려움, 다른 사람의 활동 방해, 상대방의 말끝에 이르는 대화에서 상대방의 반응을 예상하고, 침착하게 놀지 못하며, 상황에 따라 뛰어다닌다. 부적절).

이러한 증상 중 일부는 특정 연령에서 정상으로 보일 수 있지만 진단을 위해 ADHD는 6개월 동안 ADHD 수준에 해당하지 않는 정도로 유지해야 함 ~의 개발 피험자의 나이와 지적 수준을 고려하여 피험자의 즉, 진단은 증상이 비정상적으로 또는 과장되게 발생한다는 것을 고려하거나 고려해야 합니다. 또한 증상이 단일 환경이나 상황에서 발생하는 것이 아니라 적어도 두 가지 다른 환경(학교에서만 발생했다는 것을 배제) 및 개인.

진단을 위해서는 7세 이전에 증상이 있어야 하지만, 주의력결핍 과잉행동장애는 어느 연령에서나 진단이 가능하며, 성인기 포함.

이 마지막 측면에서 ADHD의 일부 측면은 나이가 들면서 교정되는 것처럼 보이지만(예: 전두엽 성숙, 이 장애에서는 일반적으로 느려짐), 특히 다음과 같은 증상의 경우 과잉 행동, 많은 치료되지 않은 경우 주의 집중 시간 감소와 같은 일부 증상이 지속됩니다. 그리고 내면의 안절부절 못함.

Leon Eisenberg: 그가 ADHD의 발견자라고 불리는 이유는 무엇입니까?

수많은 간행물에서 mr. 아이젠버그는 ADHD의 발견자였습니다.. 이 고려 사항은 완전히 정확하지 않습니다. Eisenberg 박사가 이 장애 연구에 매우 관련이 있었지만 ADHD는 장애입니다. 고대부터 알려져 있으며 증상에 대한 언급이 있고 이전 저자가 설명하려고 시도했지만 다른 이름으로 불 렸습니다. 모양. 사실, "ADHD의 발견자" 자신은 이 장애가 연구하기 전에 이미 잘 알려져 있었다고 말한 적이 있습니다. 1902년 이후로 George Still(도덕적 통제 결함이 있는 아동으로 분류)이 동일한 증상을 보이는 아동을 이것.

그럼에도 불구하고, Eisenberg 씨는 이 장애를 고려하는 데 매우 중요한 역할을 했습니다.: 그는 이 장애의 병인에서 유전적 요인에 합당한 중요성을 부여한 선구자였습니다(그와 다른 저자들이 관점에서 연구를 진행하기 전에 더 생물학적이고 신경해부학적이며, 장애의 일부 병인학적 설명은 부모와의 올바른 사회-정서적 유대감의 부재, 특히 부모가 아들의 장애에 대해 부분적으로 비난을 받았던 어머니와 함께) 정신과 및 심리학 참고 매뉴얼에 ADHD를 소개했습니다. 미국인, 정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼 또는 DSM. 아마도 Leon Eisenberg가 때때로 ADHD의 발견자라고 불리는 이유는 바로 이 마지막 사실 때문일 것입니다.

디스코드 기사

즉, 다시 한 번 이 기사의 기원 주제인 그것이 존재하지 않는다는 가정된 고백에 우리의 관심을 집중합시다. 신문에 나왔던 기사에서 슈피겔 인터뷰 대상자의 말은 분명해 보이지만 문맥에서 벗어나 나타나 초기 문맥에서 의미를 잘못 전달하기 쉽습니다. 사실 문제의 일부는 영어-독일어 번역에서 단어의 의미를 잘못 해석한 데 있습니다. 문제의 인터뷰는 또한 최근 정신 장애 진단의 증가를 조사하는 데 중점을 두었습니다.

인터뷰 상황에 대한 보다 맥락화된 검토를 통해, 소위 ADHD의 발견자는 ADHD의 새로운 사례의 수가 눈에 띄게 증가한 것에 초점을 맞췄습니다. 문제.

그래서, 저명한 정신과 의사는 이 장애의 과잉진단에 대해 언급했습니다., 종종 장애가 존재하지 않고 증상이 있는 경우 약리학적으로 치료합니다. 부모의 이혼, 위치 또는 생활 방식의 변화와 같은 심리 사회적 요인으로 인한 것일 수 있습니다. 다른 사람 사상자 수 개인적(이 경우 문제의 삶의 사건과 관련 없는 문제가 아닌 한 ADHD에 대해 논의해서는 안 됨).

또 다른 중요한 점은 약물이 큰 영향을 미칠 수 있음에도 불구하고 과도한 약물 처방 경향입니다. 이 없이 개인에게 투여하면 해로울 수 있습니다. 무질서. 또한 이들은 대개 미성년자라는 점을 감안해야 하므로 향정신성 약물을 투여할 때 각별한 주의가 필요하다. 또한 같은 인터뷰에서 그는 특정 유전적 소인의 증거가 있더라도 이 장애는 과대평가되어 원인에 대한 더 많은 연구가 필요합니다. 심리 사회적.

과잉 진단에 대한 비판

결론적으로 생각해보면 아이젠버그 박사가 ADHD의 존재를 부인했다는 기사는 그의 말을 잘못 해석한 결과다., 정신과 의사는 장애가 존재하지 않는다고 표시하지 않았지만 과도한 조급함으로 진단되어 장애를 겪지 않는 경우 진단을 내립니다.

참고문헌:

• 미국 정신과 협회. (2013). 정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼. 다섯 번째 판. DSM-V. 마손, 바르셀로나.

• 바클리, R. (2006) 주의력 결핍 과잉 행동 장애, 제3판: 진단 및 치료 핸드북, Guildford Publications. 뉴욕.

• 아이젠버그, L. (2007). 아동 정신과 의사의 역사적 관점 해설: "ADHD"가 "뇌 손상 아동"이었을 때. 아동 및 청소년 정신약리학 저널, 17(3): 279-283.

• 그롤, J. & 사미하 S. (2012). "'약 대신 과외는 어때? 슈피겔. 02.10.2012

• 미란다, A., 자크, S., 소리아노, M. (1999) 주의력 결핍 과잉 행동 장애: 그 정의, 역학, 병인학적 근거 및 개입에 대한 접근 방식에 대한 현재 논쟁. 레브 뉴롤 1999; 28(보조 2): S 182-8.

• 본블레흐, J. (2012). "Schwermut ohne Scham." 슈피겔. 06.02.2012.