심리학자들은 공감을 팔지 않는다

의 영향으로 아마도 상담, 아마도 의 영향 때문일 것입니다. 인본주의 심리학심리학자들은 기본적으로 일종의 신비주의자라는 특징이 있다고 믿는 사람들이 많이 있습니다.

그들과 관계를 맺는 것이 불가능할 정도로 소외된 신비주의자가 아니라, 다른 사람들에게 영감을 주는 거울 역할을 하는 일종의 영적 구루입니다. 인간의 마음에 대해 매우 높은 수준의 이해에 도달한 사람들은 그들은 다른 사고 방식을 위한 공간을 만들고 그것과 연결하기 위해 자신의 아이디어를 조정할 수 있습니다..

다시 말해, 심리학자는 자신의 삶의 철학을 매우 단순한 원칙으로 변환하는 사람이라고 가정하게 되었습니다. 다른 사람의 생각보다 자신의 생각을 더 중요시하지 않고 항상 다른 사람과 공감합니다..

물론 이 생각은 심리학자들이 경력을 통해 습득하게 되는 기술의 정도에 대한 과장에 근거합니다. 결국, 그들은 살과 피를 가진 사람들입니다. 그러나 제 생각에는 이 생각은 잘못되었을 뿐만 아니라 해로우며 단순히 특정 생각과 의견을 침묵시키려는 데 사용됩니다.

심리학자의 정치적 올바름

"당신이 심리학자라는 것이 믿을 수 없을 것 같습니다"와 같은 문구를 듣는 것은 매우 일반적입니다. 이것에 대해 놀라운 것은 이 직업에 전념하는 사람을 화나게 하거나 비난하는 것이 일반적이라는 것이 아니라, 대부분의 경우 이러한 종류의 불만은 심리학자가 자신이 숙달해야 할 주제에 대해 무지를 표명할 때 발생하지 않으며, 하지만 그가 좋아하지 않는 방식으로 행동하고 다른 사람의 의견에 대한 공격으로 간주되는 경우.

예를 들어, 심리학자가 논란이 되는 문제에 대해 매우 명확한 생각을 가지고 있고 자신의 의견을 자기주장적, 매우 모호하지 않고 사물을 보는 방식에 매우 헌신적인 관점을 제시할 때 재치 부족을 비판할 가능성이 있다. 것들.

이것은 거의 모든 다른 직업의 경우가 아닙니다. 의사, 엔지니어 또는 목수는 매우 확고한 삶의 철학을 가지고 있고 큰 걱정 없이 자신의 생각을 이야기하지만, 심리학자 매우 낮고 신중한 프로필을 유지하면서 모든 사람을 대변해야 하는 의무가 있는 것 같습니다.

. 정치적 올바름은 그들의 직업에서 자연스럽게 발산되어야 하는 것으로 상정되고, 예를 들어, 심리학의 모든 흐름은 서로 다른 사고 방식을 포함하기 때문에 동등하게 타당하다고 가정해야 합니다. 생각하다.

공감하는 시장

하지만 심리학자들은 그들은 다른 사람들의 관점을 끊임없이 환영하기 위해 자신의 사고 방식을 빌리는 데 관여하지 않습니다. 공감을 만드는 것을 목표로.

우선, 심리학자는 개인 생활이 아니라 직업적 측면에서 무엇을 하느냐에 따라 정의됩니다. 예를 들어, 심리학자가 환자의 생각에 맞서서는 안 된다고 해서 그가 다른 상황에 있는 누군가에게 정반대의 의견을 표현할 수 없다는 의미는 아닙니다.

이는 명백해 보이지만 상대주의와 구성주의 극단적으로 가져갔습니다.

"무엇이든 간다" 믿음

급진적 상대주의에서, 특히 문화 상대주의 측면에서 그것은 당연한 것으로 받아들여진다. 다른 사람보다 더 유효한 태도와 생각이 없다는 것을. 이것은 각 개인이 하나의 세계이기 때문에 심리학자들이 사람들이 생각하고 행동하는 방식에서 규칙성을 찾으려고 노력해서는 안 된다는 것을 의미합니다. 대신 특정 시간과 장소에서 상대방의 마음과 "연결"하는 특별한 감수성을 개발하여 특정 목표에 더 가까이 다가갈 수 있도록 도와야 합니다.

심리학의 이러한 관점에서 행동에 대한 특정 이론이 있다고 생각하지 않습니다. 경험적으로 검증되었기 때문에 다른 사람들보다 더 타당하므로 심리학자들은 그들은 일반적으로 사람들의 정신 과정을 더 잘 이해하는 부가 가치가 없습니다..

따라서 그들이 가치 있는 유일한 것은 그들의 "감수성", 즉 그들이 연결되는 용이성 때문입니다. 다른 사람들이 처음부터 만든 의미 체계(여기서 구성주의). 그리고 이러한 감수성은 심리학자의 삶의 모든 측면에서 표현되지 않는다면 진정한 것이 될 수 없습니다.

심리학은 지식이다

심리학은 기본적으로 거의 예술적인 감성의 구현 그것은 과학으로서의 심리학의 개념에 완전히 반대됩니다.

심리학자를 정의하는 것은 그들의 능력이 아니다. 치료 연결 다른 사람들과 함께; 이것은 특정한 사람들과 사람들의 그룹에 개입하는 심리학자의 특정 부류의 특징 중 하나일 뿐입니다. 게다가 치료 중에도 심리학자는 환자의 담화의 모든 내용을 사실로 가정할 필요가 없다. 예를 들어, 성인이 나타난 신비적 경험이 진짜.

모든 심리학자들의 공통점은 과학적으로 생성된 지식을 사용하여 업무를 수행한다는 것입니다. 주제에 대한 불확실성을 줄일 수 있습니다.. 심리학자들은 다음을 고려하여 사람들의 행동을 어느 정도 예측하려고 합니다. 일련의 변수이며, 그렇다면 다른 유형의 변수보다 더 유효한 정보를 가지고 있기 때문입니다. 정보.

따라서 심리학자들은 예를 들어 종교적 근본주의나 인종주의를 받아들일 필요가 없습니다. 단순히 정신적 현실을 반영하는 "사고 방식"이기 때문입니다. 다른 것과 마찬가지로 유효합니다. 심리학을 전공한 사람이 "자신의 진실"을 받아들이지 않는다고 불평하는 것은 바로 그 이유 때문에 의미가 없습니다.