합리적 선택 이론: 우리는 논리적으로 결정을 내리는가?

합리적 선택 이론(TER)은 사회 과학에서 발생하는 제안입니다. 특히 경제에 적용되었지만 인간 행동 분석으로 옮겨졌습니다. SRT는 개인이 '선택'하는 행동을 어떻게 수행하는지에 주목합니다. 즉, 개인이 자신의 행동을 지시하는 인지적 및 사회적 패턴에 대해 묻습니다.

이 기사에서 우리는 합리적 선택 이론이 무엇인지, 그것이 어떻게 발생하고 어디에 적용되었는지 살펴보고 마지막으로 최근에 만들어진 몇 가지 비판을 제시합니다.

• 관련 기사: "우리는 이성적인 존재인가 아니면 감정적인 존재인가?"

합리적 선택 이론(TER)이란 무엇입니까?

합리적 선택 이론(TER)은 다음과 같은 명제에 기초한 사고 학교입니다. 개별 선택은 개인의 개인 취향에 따라 이루어집니다..

이러한 이유로 RET는 우리가 결정을 내리는 방식(특히 경제적 맥락에서)을 설명하는 모델이기도 합니다. 그리고 정치적이지만 우리가 행동을 결정하는 방법과 이것이 큰 영향을 미치는 방식을 아는 것이 중요한 다른 사람들에게도 적용됩니다. 규모). "합리적"이란 일반적으로 우리가 내리는 선택이 우리의 개인 취향과 일치합니다, 논리적으로 파생됩니다.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "허버트 사이먼의 제한된 합리성 이론"

SRT에 따른 합리적인 선택은?

선택은 사용 가능한 여러 대안 중 하나를 선택하고 이 선택에 따라 수행하는 작업입니다. 때로는 선택이 암시적입니다.다른 경우에는 명시적입니다. 즉, 때때로 우리는 그것들을 자동으로 받아들입니다. 특히 그것들이 기본적인 필요에 해당하거나 우리의 온전함이나 생존을 유지하기 위한 경우에 그러합니다.

반면에 명시적 선택은 우리가 의식적으로(합리적으로) 내리는 선택입니다. 우리의 이익에 가장 적합한 선택이라고 생각하는 것.

매우 넓은 의미에서 SRT 제안은 인간이 근본적으로 합리적인 방식으로 선택한다는 것입니다. 즉, 결정을 내리기 전에 우리가 가질 수 있는 대안의 가능한 부작용을 생각하고 상상하는 능력과 거기에서 그 순간에 우리의 이익에 가장 적합한 대안을 선택하십시오(논리 아래). 비용 편익).

후자는 또한 인간이 충분히 독립적이고 충분한 능력을 가지고 있음을 의미합니다. 감정적 자제력을 발휘하여 자신의 이유 외에 다른 변수가 없도록 결정.

그거 어디서 났어?

합리적 선택 이론은 종종 경제 패러다임과 관련이 있습니다(정확하게는 비용-편익 계산 모델을 생성하는 데 도움이 되었기 때문입니다). 그러나 그것을 통한 이론이다. 인간의 행동과 사회를 형성하는 다른 많은 요소를 이해할 수 있습니다..

사회 과학의 맥락에서 합리적 선택 이론은 중요한 이론적 및 방법론적 변형을 나타냅니다. 그것은 주로 20세기 후반 미국 지적 맥락에서 발생하고 복지 경제학 모델에 대한 반응.

정치학 분야에서 TER은 학문적 맥락에서 현재 패러다임의 상당 부분을 비판했습니다. 나중에 심리학 분야의 분석으로 이동 한 미국인 사회학. 후자에서 SRT는 인간 행동과 연구에서 이기심, 자기 경험 및 의도성의 의미에 대해 질문합니다. 즉 말하자면, 방법론적 개인주의에 관심.

매우 넓은 의미에서 그것은 "사회과학이 가져야 할 현실주의의 요구에 대한 수학적 나르시시즘의 과잉에 대한 비판"입니다. 따라서 합리적 선택 이론은 엄격한 관행과 지식을 향한 사회적 규율을 지향하려는 시도였습니다.

우리는 "합리적으로" 결정을 내립니까? TER에 대한 몇 가지 비판

생성된 몇 가지 문제는 "합리적"이라는 단어를 직관적으로 사용하는 것입니다. Vidal de la Rosa(2008)는 SRT의 경우 인간 행동은 단지 도구적이며 그래서 문화적 맥락이 우리가 결정할 수 있는 대안을 결정하는 것입니다. 그래서 행동은 또한 문화에 의해 미리 결정될 것입니다.

마찬가지로 "합리성"이라는 단어의 다의어는 균질화하기 어렵기 때문에 사회 이론을 뒷받침하는 데 사용하기 어렵게 만듭니다. 이로 인해 연구자들이 서로 소통하고 지식을 사회에 적용하기가 어렵습니다.

같은 의미에서 "합리성"은 "의도성"과 쉽게 혼동될 수 있습니다. SRT는 또한 일반적으로 암시적 선택과 선택 사이의 차이점과 관계를 다루지 않습니다. 명백한. 이 마지막 몇 년 동안 실험실 실험에서 조사되었습니다. 이러한 조사 중 일부는 합리적인 결정에 영향을 미칠 수 있는 다양한 인지 및 환경 변수를 분석합니다.

마지막으로 방법론적 개인주의는 비판을 받아왔다. 이익이 행위의 이유인 경우, 따라서 이러한 관심이 과학적 지식을 만드는 방법으로 유효한지 궁금합니다.

참고문헌:

• 브리태니커 백과사전. (2018). 합리적인 선택 이론. 2018년 6월 1일에 확인함. 가능 https://www.britannica.com/topic/rational-choice-theory.
• 비달 데 라 로사, G. (2008). 사회과학에서의 합리적 선택 이론. 사회학(멕시코). 23(67): 221-236.
• Staddon, J.E.R. (1995 년). 일정 조합 및 선택: 실험 및 이론. 멕시코 행동 분석 저널, 21: 163-274.