섹시한 아들 가설: 성 선택 설명

암컷이 많은 것 중에서 수컷을 선택하게 하는 이유는 무엇입니까? Richard Dawkins가 이기적 유전자에 대해 논의한 이후로 여러 진화 과학자들은 대부분의 사회적 종에서 암컷이 어떻게 짝을 선택하는지 설명하려고 노력했습니다.

제안된 이론 중 하나는 섹시한 아들에 대한 가설, 그의 놀라운 이름에 무관심한 사람은 거의 없습니다.. 그가 번식 선택 과정을 어떻게 설명하고 그것이 진화와 어떻게 관련되는지 봅시다.

• 관련 기사: "행동 유전학: 정의 및 가장 중요한 5가지 발견"

섹시한 아들 가설

섹시한 아들 가설은 특히 특정 이름으로 가장 잘 알려진 진화론 중 하나입니다. 그 기원은 1930년대 Richard Fisher로 거슬러 올라가지만, 오늘날 공식화된 것처럼 우리는 그것을 Patrick J에게 빚지고 있습니다. 웨더헤드와 롤리 J. 로버트슨 1979년에 그들의 가정을 명확히 한 Queen University에서.

이 가설은 암컷이 잠재적인 생식 파트너를 선택하는 것이 한 남성 또는 다른 남성과 번식하여 발생하는 자손이 얼마나 매력적인지를 고려합니다.. 따라서 남자아이가 매력적이라면 자라서 다른 여자아이에게 선택을 받게 되고 첫 번째 여자아이의 유전자가 대대로 이어지게 된다.

섹시한 아들 가설의 이론적 틀 내에서 아름다움과 같은 간접적인 요소에 더 많은 중요성이 부여됩니다. 영토 영역, 물리적 힘 또는 장수. 암컷은 힘이 뛰어난 자식이나 손자보다 자식을 많이 낳는 것을 더 중요하게 여긴다.

암컷이 선택하고 종은 진화한다

진화생물학이 공식화된 이래로 그 생각은 다음 요인 중 하나라는 주장이 있어 왔습니다. 종의 생존과 진화의 기본은 암컷이 가장 적합한 수컷을 선택하는 방법입니다. 바람직한.

이와 관련하여 Richard Dawkins는 그의 유명한 저서에서 이기적인 유전자 (1976)은 이미 동물 종에서 암컷이 최고의 유전자를 가진 수컷을 선택한다는 생각을 옹호했습니다. 수컷은 서로 경쟁하여 많은 암컷이 선택하게 되고, 암컷은 그들 중 가장 좋은 것을 선택하여 거의 아버지만큼 바람직한 자녀를 갖습니다..

섹시한 아들 가설과 관련하여 여성이 육체적으로 매력적인 남성을 선택하면 아들도 육체적으로 매력적일 것입니다. 이로 인해 자녀가 성인이 되면 다른 여성도 선택하게 됩니다. 그리고 차례로 여러 명의 손자를 갖게 하여 그들의 유전적 구성이 생존하고 번식하도록 할 것입니다.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "유전 가능성: 그것은 무엇이며 우리의 행동에 어떤 영향을 미칩니 까?"

성적 갈등

우리가 이미 말했듯이, 암컷은 최고의 수컷을 선택하려고 노력하고 수컷은 가능한 한 최대의 암컷으로 번식하기를 원합니다. 즉, 암컷은 질을 추구하고 수컷은 양을 추구합니다.

수컷은 대부분의 종에서 새끼를 낳아야 하는 존재가 아니기 때문에, 그들은 단기간에 여러 암컷을 수정하여 매우 다양한 유전적 특성을 가진 많은 자손을 낳을 수 있습니다.. 이 아이들 중 일부는 성인이 되지 못할 수도 있지만, 너무 많기 때문에 항상 다음과 같은 가능성이 있습니다. 그들 중 몇몇은 번식에 성공하여 남성 유전자를 다음 세대에게 물려줍니다. 세대.

대신, 대부분의 포유류 및 사회 종에서 암컷은 한 번에 한두 명의 자녀만 가질 수 있습니다. 이런 이유로 그들은 최고의 특성을 가진 남성을 선택하고 섹시한 아들이라는 가설 내에서 육체적으로 더 우아한 남성을 선택합니다. 당신의 번식 성공은 당신의 남자 아이가 얼마나 매력적인지에 직접적으로 달려 있습니다. 그가 다른 암컷을 유혹하지 않는다면, 어미의 유전적 부하가 다음 세대로 전달되지 않을 것입니다..

그렇기 때문에 여성과 남성의 성적 갈등이 다르다고 이해할 수 있다. 수컷은 오직 한 마리만이 번식할 수 있는 권리를 얻도록 하기 위해 경쟁합니다. 글쎄요, 가장 폭력적인 종에서 생존하고 암컷과 교미하는 종입니다. 무리.

반면에 암컷은 경쟁자가 있다면 다릅니다. 대부분의 경우와 마찬가지로 수컷이 자신을 알아차리도록 하기 위해 싸워야 할 수도 있습니다. 그들은 최대량에 대한 경향이 있으며, 다음 중 하나와 교미하는 것을 잊을 가능성이 매우 낮습니다. 그들.

좋은 유전자 이론

섹시한 아들 가설과 관련하여 좋은 유전자 이론이 있는데, 이는 암컷이 최고의 수컷을 선택한다는 사실과 직접적으로 관련이 있지만 신체적 아름다움이 고려되는 유일한 요소가 아닌 경우. 종종 짧은 기간에 한두 명의 아이만 가질 수 있기 때문에 암컷은 다음을 선호합니다. 그들이 관리할 소수의 아이들은 좋은 특성을 갖게 될 것이며, 이는 그들에게 이점을 가져다 줄 것입니다. 진화.

특히 polyandry의 경우에 설명되는 좋은 유전자 이론은 더 나은 것을 찾는 암컷을 제안합니다. 수컷은 자신이 가지고 있는 난자나 난자가 최상의 수컷의 정자로 수정되도록 하기 위해 새 수컷과 함께 잠을 잔다. 품질.

섹시한 아들 가설과 좋은 유전자 이론은 관련이 있습니다. 좋은 유전자와 마찬가지로 섹시한 아들 가설은 간접적인 유전적 이점이 있다고 가정합니다. 성공을 위해 체력 및 부모의 보살핌과 같은 직접적으로 관찰 가능한 생식 특성을 보상합니다. 생식.

좋은 유전자 이론과 섹시한 아들 가설의 주요 차이점은 섹시한 아들 가설은 이 간접적인 요인은 특정 침대에서 자는 것을 기준으로 아이들이 얼마나 매력적일지 궁금해하기 때문입니다. 남성. 한편, 좋은 유전자 이론에서는 번식 성공은 유리한 특성을 가지고 있기 때문에 개체의 생존을 기반으로 고려됩니다. 그들이 발견되는 환경이나 맥락에.

인간의 섹시한 아들 가설

섹시한 아들 가설은 인간 종의 번식 성공으로 추정되었습니다. 연구에 따르면 월경 주기 중 가장 비옥한 기간 동안 여성은 특성이 있는 남성에게 더 끌리는 경향이 있습니다. 전통적으로 남성적이며, 특히 신체적으로 매력적이며, 남성호르몬 증가에 노출된 특성이 있습니다. 태아 발달.

반대로 생리 주기가 이미 잦아들고 여성의 가임 능력이 떨어지면 여성스러운 이목구비를 가진 남성에게 끌리는 경향이 있다. 이러한 결론에 도달한 연구는 이러한 진술이 여전히 논의되고 있다는 사실 외에도 매우 비판적이라고 말해야 합니다.

신체적 매력과 멀티 오르가즘

오클랜드 대학교에서 실시한 연구에 따르면, 성격과 개인차 저널, 그들이 교미하는 남성이 더 매력적일수록 여성은 오르가즘을 더 많이 느끼는 경향이 있으며, 이는 처음에는 명백해 보일 수 있습니다.

매력적인 사람과 잠자리에 들었을 때 오르가슴을 여러 번 느낀다는 사실은 섹시한 아들의 가설과 관련이 있을 수 있습니다. 여성은 매력적인 파트너를 훨씬 더 잘 받아들입니다., 그것은 그녀와 함께 아이를 갖는 경우, 이 자손이 동등하게 선택 가능하고 차례로 여성 유전자의 생존을 보장하도록 만들 것입니다.

또한 여성이 오르가슴에 도달할 가능성은 그녀가 얼마나 매력적인지에 대한 그녀의 주관적인 판단에만 의존하지 않는 것으로 나타났습니다. 그가 섹스를 하는 파트너일 뿐만 아니라 그 남자가 여자에게 얼마나 매력적으로 보이는지 존.

섹시한 딸 가설이 아닌 이유는 무엇입니까?

지금까지 섹시한 아들에 대한 가설은 남성 생식선에서 만들어졌다.. 이것은 이 가설이 가정하는 바에 따라 가장 매력적인 남성과 성관계를 갖는다는 생각을 의미합니다. 매력적인 남자 아이를 낳고 이들이 성인이 되었을 때 여성. 그러나 섹시한 딸을 갖는 것에 대해서는 거의 언급되지 않았습니다.

암컷도 자신의 형제, 섹시한 아들처럼 바람직하게 만드는 유전자를 받는 사람입니까? 암컷이 수컷과도 교미한다면 암컷이 수컷에게 매력적이라는 것이 중요합니까?

Raj Persaud 의사와 Peter Bruggen 의사에 따르면, 이 기사에서 이전에 논의한 내용을 고려하면 남성, 또는 대부분의 종의 남성은 질보다 양에 더 신경을 쓰는 경향이 있습니다., 여성이나 여성에 비해 파트너를 선택할 때 훨씬 덜 선택적입니다.

그렇기 때문에 여성 유전 부하의 영향이 남성에게 덜 결정적인 것처럼 보이므로 여성이 남성에게 얼마나 매력적인지는 중요하지 않습니다.

참고문헌:

• 셀라, Y. & Weekes-Shackelford, V. & 섀클포드, T. & 팜, M. (2015). 여성 교합 오르가슴과 남성 파트너의 파트너 및 다른 여성에 대한 매력. 성격과 개인차. 79. 10.1016/j.paid.2015.02.008.
• 훅, T., 윈켈, W. (2008), 섹시한 아들 가설 테스트 - 경험적 접근을 위한 연구 프레임워크, Behavioral Ecology, 19,(2) 456–461, https://doi.org/10.1093/beheco/arm150
• P. 웨더헤드 J., 로버트슨 R. 제이. (1979). "자손의 질과 일부다처제 문턱: '섹시한 아들 가설'". 미국의 자연주의자. 113 (2): 201–208. 도이: 10.1086/283379. JSTOR 2460199.