Lithicaphobia: 증상, 원인 및 치료
우리는 관계가 권리와 의무에 의해 규제되는 사회에 살고 있습니다. 인간으로서 우리는 불의한 상황에서 신체적, 정신적, 사회적 및 경제적 무결성을 보호하는 법적 보장을 제공받습니다.
대부분의 주에서는 균형 회복을 목표로 한 사법 메커니즘 민사 및 형사 처벌을 포함하여 상대방에 대해 잘못 또는 범죄를 저질렀을 때 두 당사자 사이.
우리 모두는 자신을 피해의 피해자로 인식할 때 이 시스템에 의지할 수 있습니다. 법의 제국에서 고려되는 사람들 사이에서 위반을 저질렀을 때 그에 대응할 의무 법.
Lithicaphobia는 이러한 유형의 상황에 대한 비합리적인 두려움으로 구성됩니다(논쟁의 여지가 있음)., 생각보다 훨씬 더 자주 발생합니다. 그런 다음 근본적인 측면을 다루기 위해 진행합니다.
- 관련 기사: "공포증의 유형: 공포 장애 탐색"
결석 공포증이란 무엇입니까?
Lithicaphobia (litigophobia라고도 함)는 고전적인 기원의 두 단어가 수렴하지만 기원이 다른 용어입니다. 첫 번째는 "lis"(분쟁 또는 소송)라는 어근에서 파생된 라틴어 "litigium"에서 유래했으며 두 번째(phobos)는 그리스 유산(두려움 또는 혐오)입니다. 따라서 결석공포증은 상황형 공포증을 말하며, 이는 재판에서 자신이 변호인이나 고발의 일부가 되는 순간으로 제한됩니다.
진실은 법적 성격의 문제는 매우 스트레스가 많은 상황입니다. 불안 장애가 없더라도 대부분의 사람들에게. 수사 또는 법적 사건에서 기소되었다는 사실은 피해자와 가해자 모두에게 항상 엇갈린 반응을 유발합니다. 따라서 전자는 피해자로 인정받지 못하는 것에 대한 두려움이 있을 수 있고, 후자는 지나치게 가혹한 법원 판결의 대상이 될 수 있다.
그렇기 때문에 이와 같은 맥락에서 합리적으로 발생하는 불안이 정신병리적 현상이 되는 지점을 명확하게 구분짓는 선을 긋기 어렵다. 어쨌든 일상생활에 지장을 줄 수 있는 차원을 고려해야 함 (관련 영역의 손상) 및 강도 또는 범위(프로세스의 결과로 예상되는 결과에 대한 과도한 기대).
다음 줄에서 우리는 이 공포증이 표현되는 방식과 가능한 원인을 특별히 강조하면서 이 특정한 공포증을 탐구할 것입니다. 마지막에는 치료 적용 전략에 대한 간략한 검토가 이루어집니다.
- 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "불안장애의 종류와 특징"
증상
소송에 대한 두려움은 다양한 방식으로 표현될 수 있습니다.. 다음은 가장 일반적인 증상 중 일부입니다. 이 불안 장애로 고통받는 사람들은 그 중 하나 이상을 경험하는 경향이 있습니다. 그들의 고뇌는 일반, 민사 및 형사 분쟁과 관련된 상황에 의해 촉진됩니다 (이전 청문회에서 마지막 항소까지). 그는 관련된 에이전트의 일부로 나타납니다.
1. 재판 전 예상 불안
일반적인 증상 중 하나는 예상 불안입니다. 이는 금지 명령(또는 소송의 강제 부과) 통지 바로 그 때부터 원인이 종료되는 순간까지 이어지는 우려입니다. 이 기간 동안 그 사람은 사건의 미래가 어떨지 상상하고 자신의 감정에 극적인 배음을 더합니다. 상황(판결 내용, 법 적용의 엄중함 등) 및 미래에 대한 공포심 고조 임박한.
증상은 시간이 흐르고 법정 출두 예정일이 다가올수록 악화되는 경향이 있습니다.. 이 기간 동안 자동 유형의 부정적인 생각이 발생할 수 있습니다(예를 들어 "그것들은 내 인생을 파괴할 것입니다"). 자율 신경계(심박수 및 호흡의 가속, 발한, 근육 긴장, 확산 통증 등) 및 회피 행동(예를 들어 생각을 멈추거나 문제를 잊게 하는 활동을 하려는 시도가 성공적이지 않음) 예).
2. 고발당하는 것에 대한 두려움
또 다른 일반적인 증상은 다른 사람이 범죄나 경범죄로 고발당하는 것에 대한 저항할 수 없는 두려움입니다. 명백한 위반이 있더라도 겸손한 태도로 해석됩니다. 진상. 가정 제3자에 대한 잠재적인 공격을 부인하는 태도, 사법 조정을 정당화하는 긴장으로 발전할 수 있는 의견이나 행동의 표현을 금지합니다. 따라서 예의는 지나치게 되고 자기주장(수동성)의 하한선을 분명히 초월하게 된다.
3. 민사 또는 형사 소송에서 증인으로 참여하는 것에 대한 두려움
결석공포증 진단을 받은 사람들은 다음과 같은 법적 절차에 참여하는 것에 대해 극심한 두려움을 가지고 있습니다. 증인, 당사자 중 어느 쪽에도 유리한 입장을 취하지 않는다는 사실에도 불구하고 (고발이나 방어). 이 때문에 목격한 위법한 상황이 벌어지면 법정에서 증언을 하지 않기 위해 현장에서 물러나는 경향이 있다. 이러한 태도는 피해자가 귀중한 법적 자원을 잃을 수 있음을 의미합니다. 자신의 권리를 주장하면서.
이 두려움은 치안 판사의 조사와 피고인은 그 과정에 기여한 모든 사람들에게 어떤 식으로든 복수하기로 결정합니다. 고발. 다른 경우에는 이러한 아이디어를 뒷받침할 수 있는 증거가 없다는 사실에도 불구하고 단순한 참여가 개인 참여 상황으로 전락하는 것을 두려워할 수 있습니다.
4. 배심원으로서 자신의 능력에 대한 불확실성
결석공포증이 있는 사람에게 가장 고통스러운 상황 중 하나는 다음과 같습니다. 대중 배심원의 일원이라고 주장하다. 이 (무작위) 상황이 발생하면 작업을 회피할 수 있는 법적 허점을 호출할 수 있습니다. 그들이 무죄 또는 유죄를 결정할 충분한 비판적 능력이 없다고 인식하기 때문입니다. 제삼. 피고인들이 나중에 복수를 시도할 수도 있다는 의심도 든다.
대중 배심원단의 구성이 몇 년 동안 공개 추첨에 의해 수행된다는 점을 고려해야 합니다. 그리고 최대 24개월의 기간 동안 이 책임을 할당합니다(이는 압도적으로 경험됩니다. 불안).
5. 불만 제기를 꺼림
결석공포증에서 불만 처리에 대한 명백한 거부는 일반적으로 피험자가 해를 입었다고 느낀 사건의 경우에 감사합니다. 자신을 큰 정서적 긴장에 노출시키는 과정에 참여하는 것에 대한 극심한 두려움 그리고 그것은 몇 년 동안 지속될 수 있습니다. 이러한 진행 방식은 귀하가 접수된 고충에 대해 어떠한 보복도 받지 못하기 때문에 법적으로 귀하를 무력하게 만듭니다. 객관적인 생명 위험(예: 신체적 폭력의 의도적 범죄)의 경우 상황이 악화됩니다.
이것은 특정 공포증의 고전적인 회피 메커니즘으로, 법률 시스템의 무용지물이나 두려움에 대한 믿음과 관련될 수 있습니다. 공개적인 보호 부족 상황을 부과하는 요구(경찰 또는 기타 유형의 장치가 불평하는 사람을 보호하기 위해 연결되지 않음). 어쨌든 사람은 어떤 시스템에서나 사용할 수 있는 자원을 박탈당하기 때문에 중요한 결과를 초래합니다. 합의에 도달하지 못한 갈등 상황을 해결하기 위한 민주주의(중재 또는 청문회를 통해) 이전의).
6. 절차적 결과에 대한 왜곡된 생각
결석공포증이 있는 사람들이 재판 참여를 피할 수 없는 순간, 두려움은 잠재적인 결과로 옮겨갑니다. 가장 자주 발생하는 문제 중 하나는 좋은 변호사를 고용할 수 있는 경제적 가용성에 대해, 뿐만 아니라 불리하게 결론이 난 경우 프로세스 비용을 충당합니다. 수개월 간의 긴장 속에서 표현되는 이러한 유형의 생각은 재판 자체의 현실과 크게 분리됩니다.
이런 식으로 민사 사건이 어떻게든 형사 소송으로 발전하거나 변호 자체가 판사에게 의심을 불러일으키고 스스로에게 등을 돌릴 것이라는 두려움이 있을 수 있습니다. 심각한 경우에는 범한 범죄가 매우 경미하고 이에 상응하는 정도의 제재가 있음에도 불구하고 구금에 대한 두려움이 나타납니다.
7. 이중피해에 대한 고뇌
특히 중대한 범죄의 피해자가 되어 상당한 정신적 피해를 입은 경우 사법 절차가 이중 피해를 의미한다는 집요한 두려움이 있을 수 있습니다.. 이 개념은 시스템이 피해의 규모를 믿지 않거나 인식하지 못하여 발생하는 피해를 암시합니다. 사건의 직접적인 결과로 고통을 겪은 사람들로부터 사건에 대한 책임을 경시하거나 심지어 전환합니다. 같은.
이러한 두려움은 괴롭힘, 학대 및 강간의 경우에 일반적입니다. 이는 법률 시스템에만 국한되지 않고 이러한 유형의 상황을 겪고 있는 사람들의 치료를 보장하는 책임이 있는 의료 시스템 또는 모든 기관으로 확장됩니다. 일부 경우에 자아상과 자존감을 점진적으로 침식시키는 사실을 신고하지 못하게 하는 요인입니다., 이전에 검토된 나머지 항목과 상호 작용합니다.
원인
결석 공포증의 원인은 다양하며 일련의 환경 및 성격 요인. 첫 번째로, 매우 불리한 법적 상황이 개인적으로(또는 가족 내에서) 경험되었을 가능성을 강조할 가치가 있습니다. 이 특정 공포증으로 고통받는 사람이나 그 가족에게 매우 해로운 결과(극단적인 금전적 처벌, 자유 박탈 등), 특히 어린 시절.
다른 경우에는 공포증이 있을 수 있습니다. 이차적으로 잠재적인 결과와 연관됩니다. 소송에서 파생 될 수 있습니다. 따라서 두려움은 시스템이 적절하게 대응할 수 없다고 생각되는 취약성의 결과입니다.
마지막으로, 결석공포증은 불확실성을 견디는 데 어려움을 겪는 사람들에게 더 흔합니다. 예측할 수 없는 일정한 한계를 인식해야 하고 오랫동안 지속되는 경향이 있는 프로세스. 따라서 이러한 특성을 나타내는 사람들에게는 매우 혐오스러운 경험이며, 이것이 그들이 의도적으로 그것을 피하는 경향이 있는 이유입니다.
치료
Lithicaphobia는 효과적인인지 행동 치료가 있습니다. 공포자극의 특성상 생체내 노출발달이 어려우므로 프로그램을 설계하는 것이 바람직하다. 두려워하는 것과 관련된 일련의 장면이 제시되는 상상 속에서 환자가 자신에게 귀속시키는 불안 수준) 점진적인 습관화가 일어날 수 있도록(가장 경미한 수준에서 가장 높은 수준까지) 심각한). 이를 위해 일반적으로 일부 이완 기술도 가르칩니다.
사법적 맥락과 관련된 비합리적 신념에 대한 접근 사람이 직면하고 있는 사실의 현실과 일치하지 않는 생각을 품을 수 있기 때문에 일반적으로 중요합니다. 예상되는 것과 실제로 일어날 수 있는 것을 일치시키는 것은 불안감을 완화하는 데 필요한 단계입니다. 이 두 절차를 함께 사용하면 개별적으로 각각 수행하는 것보다 더 효과적입니다.
참고문헌:
- Carpenter, J.K., Andrews, L.A., Witcraft. SM, 파워스, M.B., 스미츠, J.A. 및 Hoffman, S.G. (2019). 불안 및 관련 장애에 대한 인지 행동 치료: 무작위 위약 대조 시험의 메타 분석. 우울증과 불안, 35(6), 502-514.
- Kakzkurkin, A.N. 및 Foa, E.B. (2015). 불안 장애에 대한 인지 행동 치료: 경험적 증거에 대한 업데이트. 임상 신경 과학의 대화, 17(3), 337-346.
