정신분석학에서 말하는 '자유연상'이란?
자유연상은 정신분석과 가장 밀접하게 연결된 방법 중 하나이다. ...에서 지그문트 프로이트 그리고 그의 추종자들. 당시 이 전략은 의사의 임상 상담에서 최면과 카타르시스 방법을 대체하는 역할을 했습니다. 시간과 오늘날에도 현재와 관련된 다양한 심리학 학교에서 여전히 널리 사용됩니다. 정신 역학.
이 기사에서 우리는 자유 연관이 정확히 무엇으로 구성되어 있고 그것이 기반으로 하는 이론적 가정을 볼 것입니다.
자유연상이란?
피상적으로 보면 자유연상은 한 문장으로 요약될 수 있습니다. 프로이트 이론의 외부에서 본 활동은 게으르고 명확한 목적이 없는 것처럼 보입니다. 하나, 그것은 또한 정신 분석의 기본 규칙입니다.
간단히 말해서, 자유 연상은 당신이 생각하는 아이디어와 기억의 일부 측면을 만드는 방법입니다. 너무 충격적이어서 의식으로 접근할 수 없습니다(이론적 틀 내에서 이해됨). 정신분석) 언어를 통해 간접적으로 드러날 수 있다.
여하튼, 지그문트 프로이트는 자유 연상이 트라우마와 불안을 유발하는 정신적 내용을 억압하고 차단하는 메커니즘을 우회하는 방법이라고 제안했습니다. 이런 식으로 정신분석가는 환자에게 즉석에서 언어놀이를 하게 함으로써 그 억제된 문제에 대한 더 깊은 이해 수준에 도달할 수 있을 것입니다. 사람.
개념의 탄생
자유연상은 많은 신경증적 정신질환 환자를 치료할 필요가 있었던 역사적 맥락에서 태어났다. 기분 및 활성화 정도의 급격한 변화와 관련된 행동 및 사고 형태를 포괄하는 매우 광범위한 진단 지적인.
정신분석학의 기초를 공식화하기 직전에 지그문트 프로이트는 Jean-Martin Charcot의 영향을 많이 받았습니다., 프랑스의 신경과 전문의 최면 히스테리를 치료하는 카타르시스적인 방법. Freud는 최면을 이용하여 신경증 환자의 질병을 조사하기로 결정했지만, 방법에 대해 매우 다른 결론에 도달하는 데는 짧은 시간이 걸렸습니다. 장애.
Freud는 정신적 문제가 실제로 발생할 수 있다는 생각에 대해 생각하기 시작했습니다. 너무 스트레스가 많아서 "고립"해야 하는 생각과 외상적 기억의 표현
그리고 의식의 손이 닿지 않는 곳에 보관했습니다. 유기체는 실제로 의식을 통해 순환하는 내용과 무의식 속에 남아있지만 후자를 사라지게 할 수는 없는 것 막힌. 그러나 때로는 억압해야 할 내용이 너무 강력해서 의식에 걸러내려고 애쓰면서 장애의 증상을 일으키기도 합니다.최면은 이러한 숨겨진 정신 내용의 차단 메커니즘을 완화하는 방법, (항상 간접적이지만) 자신을 보다 명확하게 표현할 수 있습니다. 비슷한 일이 꿈에서도 일어날 것입니다. 프로이트는 꿈을 상징주의의 필터를 통과한 무의식적이고 억압된 가상의 표현으로 해석했습니다.
그러나 자유로운 연상은 무의식의 내용을 보다 효과적으로 알고 작업할 수 있게 해줍니다. 왜 그런지 봅시다.
무의식의 내용을 풀어라
우리가 보았듯이 자유 연관 방법은 다음 가정을 기반으로 합니다.
- 정신에는 의식이 있는 부분과 무의식적인 부분이 있습니다.
- 무의식적인 부분의 내용은 의식으로 떠오르기 위해 고군분투하지만 결코 직접적으로 조사할 수는 없다.
- 많은 정신 장애는 정신의 나머지 부분을 차지하고자 하는 무의식의 내용과 이것을 막으려는 의식적인 부분 사이의 충돌의 결과입니다.
- 무의식의 내용 차단 메커니즘이 완화되는 상황을 만드는 것이 가능합니다.
이를 염두에 두고 정신분석가는 자유연상을 사용하여 정신 장애의 출현 뒤에 있을 수 있는 무의식의 내용이 자신을 표현하도록 허용 언어 메커니즘을 통해 간접적으로 영향을 미칠 수 있습니다.
이런 식으로 환자는 조건을 부과하거나 주제를 거부하지 않고 생각나는 모든 것을 말할 수 있습니다. 이런 식으로 자기 검열 메커니즘이 완화됩니다. 언어 사용이 혼란스러울 수 있는 컨텍스트를 생성함으로써, 단어와 주제를 서로 연결하는 역할을 하는 것은 정신의 무의식적인 부분이라고 가정합니다..
이런 식으로 말의 논리는 무의식의 논리가 됩니다. 그것은 정신분석가가 발견해야 하며, 그는 사용의 규칙성에 주목하고 있습니다. 기호, 중요해 보이지만 직접적으로 논의되지 않는 주제 그리고 그것은 구의 회오리 바람의 중심 역할을 하는 것 같습니다
이러한 생각과 숨겨진 의미는 방금 들은 것을 해석하는 정신분석가에 의해 제기됩니다. 이러한 새로운 의미는 환자가 직면해야 합니다. 일단 치료사가 그 자신이 말로 직접 표현할 수 없는 것과 일치하는 그가 말한 것에 대한 해석을 그에게 제공하면.
프로이트에 따르면 이 방법은 최면이나 카타르시스보다 훨씬 더 유용했습니다. 환자가 무의식의 내용과 화해할 수 있는 방법을 찾기를 단순히 기다리는 것이 아니라 무의식의 담론을 재작업하는 것 그들을 소생시키는 것.
- 관련 기사: "지그문트 프로이트의 무의식 이론(그리고 새로운 이론들)"
자유 결사의 문제
이것으로 우리는 이미 자유 결사를 특징짓는 기본적인 측면을 보았습니다. 그러나 이 모든 설명은 프로이트 정신분석의 이론적 틀과 그것이 시작되는 인식론을 받아들일 때에만 유효합니다.
이 마지막 구성 요소는 자유 연상과 모든 정신 분석 이론이 일반적으로 특히 다음과 같은 과학 철학자들에 의해 높은 비판을 받도록 만드는 것입니다. 칼 포퍼; 원래 특정 목표를 설정하고 특정 방법을 구현하고 효과가 있었는지 평가할 방법이 없습니다. 그것은 모두 해석에 달려 있기 때문입니다.
요컨대, 정신 분석가가 단어와 구의 급류에서 만드는 해석 환자가 자유 연합 동안 방출한다는 것은 환자가 중히 여기다; 그러나 동시에 환자는 그의 머리에서 일어나는 일에 대해 신뢰할 수 있는 감정가가 될 자격이 없으므로 항상 질문을 받을 수 있습니다.
더욱이, 사람들의 정신생활에는 의제와 함께 행동하는 의식과 무의식의 실체가 있다는 가정 자신의 것은 증명할 수 없는 것이기 때문에 entelechy로 간주됩니다. 무의식적인 부분은 항상 밝혀졌다.
따라서 현대 심리학의 실천에서 자유 연상은 여전히 심리학 역사의 요소이지만 과학적으로 유효한 도구로 간주되지 않습니다.
