Psychometrics: 그것은 무엇이며 무엇을 담당합니까?

심리학은 마음과 정신 과정을 연구하는 과학입니다. 그러나 이러한 과정은 인간이 직접 관찰할 수 없으며 쉽게 정량화할 수 없습니다. 우리는 사람이 외향적인 방식으로 행동하는 것을 관찰할 수 있지만 어느 정도인지 판단하기는 쉽지 않습니다.

이러한 이유로 심리적 특성을 측정하는 다양한 메커니즘과 방법을 설계하는 것이 필요하게 되었습니다. 이러한 방법의 개발, 적용, 이러한 데이터의 분석 및 신뢰성 및 유효성에 대한 연구 are는 사이코메트리 연구의 대상이다.. 다음으로 우리는 이 심리학 영역에 대해 이야기할 것입니다.

• 관련 기사: "심리학의 12개 분과(또는 분야)”

심리 측정으로서의 사이코메트리

사이코메트리는 다음과 같은 학문으로 이해된다. 정신적 과정과 능력의 정량적 측정을 담당합니다..

이러한 방식으로 특정 특성 및 이벤트에 숫자 값을 할당하여 다른 항목과 비교 및 ​​대조할 수 있습니다. 사람 또는 특정 기준을 사용하여 작동에 대한 이론과 가설을 설정하고 테스트하는 데 사용할 수 있습니다. 마음. 사이코메트리 덕분에 심령을 정량화하고 조작하는 것이 가능합니다., 과학으로서의 심리학의 발전을 크게 허용했습니다.

마음은 직접 관찰할 수 없는 것이기 때문에 치료하고자 하는 면을 나타낼 수 있는 요소와 행동 또는 활동 등록과 같은 관찰 가능한 지표를 사용하여 소유 정도 생리적.

넓게 말하면 사이코메트리는 통계적 계산과 결과 분석을 통해 이전에 측정 요소를 통해 특정 구성(일부 심리적 측면에 대해 말하는)에 대한 정보 만들었습니다.

• 당신은 관심이있을 수 있습니다: "지능 검사의 종류"

무엇을 포함합니까?

우리가 보았듯이, 사이코메트리는 마음의 특정 측면을 측정하는 심리학의 한 분야입니다. 이것은 한편으로는 정신적 특성을 측정 가능한 요소와 연결할 수 있는 이론을 수립하고 다른 한편으로는 측정 척도의 생성, 그리고 마지막으로 그러한 측정을 가능하게 하는 메커니즘 및 도구의 개발을 포함합니다. 측정.

1. 이론의 생성

첫 번째 측면과 관련하여 심리 측정 관찰할 수 없는 구성을 측정할 가능성을 설정합니다.

행동의 특징과 같이 그것들을 나타내는 역할을 할 수 있는 요소들. 그것은 또한 그것들이 어떻게 관찰될 수 있는지를 정교화하고 확립하며, 다른 데이터로부터 이러한 지표들이 무엇인지 확립하려고 시도합니다.

2. 저울

저울 생성 또는 에스컬레이션은 사이코메트리가 담당하는 또 다른 기본 요소입니다. 이 척도를 사용하면 분석된 변수에 특정 값을 할당할 수 있습니다., 작동 가능하고 작업할 수 있습니다. 특정 변수를 정량화할 수 있도록 하는 것입니다.

3. 측정기

앞서 언급한 측면 중 세 번째이자 마지막은 특정 변수를 정량화하기 위해 이전에 정교화한 척도로부터 그러한 측정을 허용하는 도구를 생성하는 것입니다.

그 확실한 예는 심리 테스트입니다.. 이 정교화에서 우리는 객관성, 일관성 및 주제를 구별하는 능력을 추구하는 것이 필요하며 그것들이 유효하고 신뢰할 수 있음을 명심해야 합니다.

몇 가지 관련 개념

관찰 가능한 것에서 관찰할 수 없는 것을 측정할 수 있는 학문으로서 사이코메트리는 이러한 측정이 정확하고 대표적이도록 다양한 개념을 고려해야 합니다. 가장 관련성이 높은 개념은 다음과 같습니다.

1. 상관관계

상관관계의 개념은 다음을 가리킨다. 두 변수 사이에 일종의 연결의 존재, 비록 이것이 관계가 인과 관계임을 보장하지는 않지만, 그 중 하나의 변경이 두 번째의 변동과 일치하게 만듭니다.

2. 분산 및 표준 편차

분산은 테스트 또는 동일한 변수의 점수가 얼마나 그들은 흩어질 수 있다. 표준 편차는 평균에 비해 점수가 일반적으로 얼마나 분산될 것으로 예상되는지를 나타냅니다.

3. 신뢰할 수 있음

신뢰성은 특성 측정에 사용된 항목 또는 요소의 정도를 나타냅니다. 오류가 발생하지 않습니다, 동일한 주제와 맥락에서 동일한 특성의 다른 측정에서 일관된 결과를 얻는 것.

4. 타당성

타당도는 우리가 측정하는 데 사용하는 요소의 정도로 이해됩니다. 당신은 당신이 측정하고 싶은 것을 측정하고 있습니다. 구성, 내용 또는 생태와 같은 다양한 유형의 유효성이 있습니다.

약간의 역사

심리학의 역사는 개인의 특성과 능력을 측정하는 역사와 밀접하게 연결되어 있습니다. 과학으로서의 심리학은 최초의 심리학 실험실이 만들어지기 전까지는 등장하지 않았습니다. 빌헬름 분트, 그는 반응 시간과 자기 성찰의 방법을 통해 주관적인 측면을 고려할 것입니다..

그러나 사이코메트리의 탄생은 19세기 중반으로 거슬러 올라간다. 프랜시스 골턴 그는 개인 간의 개인차의 존재를 측정하기 위한 메커니즘을 확립하는 작업을 시작할 것입니다.

Galton은 생리학적 요소의 측정에 초점을 맞춘 메커니즘을 사용했으며 그의 연구는 기본 프로세스로 제한되었습니다. 하지만 그의 연구 덕분에 사이코메트리의 기본 개념이 등장했고, 변수와 회귀 간의 상관 관계의 원리로, 결국 그의 제자인 칼 피어슨에 의해 공식화될 것입니다.

첫 번째 심리 테스트

Cattell은 처음으로 정신 테스트의 개념을 고안하여 감각 능력 측정에 적용했지만, 알프레드 비네 지적 능력의 측정 척도를 개발하기 시작할 것입니다. 비네는 그의 조수인 오도르 사이먼과 함께 기능적 기준에 따라 최초의 지능 척도를 만들었습니다..

그 후 시간이 지남에 따라 다양한 유형의 저울이 만들어지며 일부는 군대(Army Alpha 및 Army Beta와 같은 군대의 수준에 따라 군인을 분류하는 데 사용됨 지성). 나중에도 가능한 문화적 편견의 존재를 고려하려는 시도가 이루어질 것입니다. 정신 능력에 대한 올바른 분석에 직면합니다.

Spearman은 Pearson의 상관 관계를 해석합니다., 변수 간의 상관 관계가 있음을 나타내는 것은 공통 요소가 있음을 나타냅니다. 이를 바탕으로 그는 자신의 이론을 생성하게 될 것입니다. 지능 G 팩터.

이후 개발

심리 측정의 발전을 허용한 주요 저자 중 일부는 주로 Galton, Binet, Pearson 및 Spearman이 인용했지만 다른 많은 저자들이 이 작업에 핵심적으로 참여할 것입니다. 징계.

Spearman은 테스트에서 얻은 점수에 따라 테스트의 고전적인 이론을 정교화할 것입니다. 참조 그룹과 비교해야 합니다. 비교 대상에 따라 결과를 변경할 수 있으므로 신뢰성과 유효성이 제한되지만 의미를 부여하기 위해.

시간이 지남에 따라 다른 이론이 나타날 것입니다. 항목 반응 이론으로, 통계적 확률을 기반으로 해석된 특정 특성에서 피험자의 수준을 측정하는 방법으로 테스트를 제안함으로써 이 제한을 해결하려고 할 것입니다. 시간이 지남에 따라 적성 검사나 성격 검사와 같은 다른 검사가 나타날 것입니다.

• 관련 기사: "심리 테스트의 유형: 기능 및 특성”

심리 측정의 일부 응용 및 유용성

심리학은 심리학에서 특히 중요한 학문입니다. 정신 과정을 수행하고 측정하고, 기준을 설정하고, 비교하고, 심지어 설명 모델을 개발하고 예측. 또한 변수를 연관시키고 변수 간의 관계를 설정하는 데 도움이 됩니다.

이 모든 것은 매우 다른 영역에서 필요합니다., 예를 들어 다음과 같습니다.

1. 임상 심리학

다양한 테스트와 심리 평가 측정은 임상 실습에서 매우 중요합니다. 특성이나 정신 상태에 대한 측정을 할 수 있으면 시각화하고 주제의 상태와 중력에 대한 아이디어를 얻으십시오., 뿐만 아니라 환자의 특성에 따라 치료 중 특정 측면의 우선 순위를 지정합니다.

• 당신은 관심이있을 수 있습니다: "임상 심리학: 임상 심리학자의 정의와 기능”

2. 신경심리학

심리 및 신경 심리 검사 및 평가 그들은 피험자의 정신 능력이 확립된 기준, 인구 평균 또는 이전 측정에서 자신의 상태와 어떻게 비교되는지에 대한 단서를 제공합니다.

3. 개발 평가

우리의 생애주기 동안 우리는 특정한 방식으로 우리의 능력을 개발합니다. 상기 개발의 변경의 존재 사이코메트리 덕분에 정교한 다양한 절차를 통해 감지할 수 있으며, 사람이 환경에 적응하는 것을 어렵게 만드는 기능 장애 요소가 예상되고 치료됩니다.

4. 능력 평가

성격 특성, 능력 및 기술 사이코메트리 덕분에 개발된 도구에서 측정 가능성이 등장한 여러 요소 중 일부입니다.

5. 인적 자원

특정 직업에 대처할 수 있는 개인의 능력을 결정하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 개인을 고용하거나 고용하지 않음 자신의 능력 수준과 마음 상태를 고려하여 직위와 회사에 대한 적합성 정도를 판단해야 합니다.

이 평가는 후보자와의 인터뷰와 다양한 측면에서 능력 수준을 반영하는 심리 측정 테스트를 통해 수행됩니다.

6. 조사

심리학은 끊임없이 발전하는 과학입니다. 연구는 필수 요소입니다 정신과 현실에 대한 더 나은 이해를 얻기 위해. 서로 다른 상황 및/또는 자극 간의 관계 설정 및/또는 대조될 수 있는 데이터 생성은 다음과 같습니다. 이 과정의 핵심 측면은 심리 측정이 방법을 만드는 기초이기 때문에 필수적입니다. 측정.

다른 한편으로, 심리 측정은 가설을 어느 정도 조작화할 것인가에 대한 논의를 함축한다. 측정 도구와 특정 변수가 합리적인지 아닌지, 그리고 그렇게 하는 것의 인식론적 한계는 무엇입니까? 방법.

방법론적 문제

사이코메트리는 연구 대상의 심리적 성향에 대한 완전히 객관적인 이미지를 포착할 수 있는 도구를 제공하지 않습니다. 심리 측정 도구 및 방법과 관련된 많은 제한 사항이 있습니다.

예를 들어 일반적인 문제는 심리 테스트를 통과하는 맥락은 연구 대상자가 행동하는 방식에 영향을 미칩니다.. 평가 도구를 통과한 사람이 싫어하거나 싫어하는 것처럼 단순한 것이 얻은 결과와 마찬가지로 얻은 결과를 왜곡할 수 있습니다. 익숙하지 않은 일을 해야 할 필요성에 대한 신경

한편, 자기보고를 기반으로 한 성격 테스트 그것들은 그러한 성격 패턴을 특징짓는 행동 패턴을 정확히 측정하는 것이 아니라 개인이 자신을 보는 방식을 측정합니다. 즉, 연구하고자 하는 것과 얻은 데이터 사이에 내성 필터가 있습니다. 즉, 그들의 행동에 대해 생각하기 위해 멈춰야 하고 그에 대한 해석을 제공해야 합니다. 이것은 이상적이지는 않지만 대부분의 연구 대상이 정직하게 대답하는 경향이 있다고 가정하면 성격, 습관 등에 더 가까워지는 데 도움이 될 수 있습니다.

참고 문헌:

• 보즈붐, D. (2005). 마음 측정: 현대 심리 측정의 개념적 문제. 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부.
• 베리오, D. 및 Exiga, A. (1970). Les test en procès: Les abuses de la Psychotechnique, 파리, Dunod Actualité.
• Embretson, S.E. 및 Reise, S.P. (2000). 심리학자를 위한 항목 반응 이론. 마와, 뉴저지: 얼바움.
• 험프리스, L.G. (1987). 지능의 종 내 차이 평가에서 심리 측정 고려 사항. 행동 뇌 과학. 10 (4): 668–669.
• Kaplan, R.M. 및 Saccuzzo, D.P. (2010). 심리 테스트: 원칙, 적용 및 문제. (8판). 캘리포니아 벨몬트: Wadsworth, Cengage Learning.
• 미셸, J. (1997). 양적 과학과 심리학에서 측정의 정의. 영국 심리학 저널. 88 (3): 355–383.