거짓 기억은 무엇이며 왜 우리는 그것들로 고통을 받는가?

많은 경우에 우리는 다른 사람과 말다툼을 하는 자신을 발견했습니다. 가능한 토론이나 토론의 원인은 셀 수 없이 많지만 독자는 쉽게 식별할 수 있습니다. 사건, 사건 또는 대화를 다른 방식과 다른 방식으로 기억한다고 주장한다는 사실과 함께 사람.

어떻게 두 사람이 같은 사건을 그렇게 다르게 기억할 수 있습니까? 더군다나 어떻게 우리는 잘 기억하지 못하거나 한 번도 일어나지 않은 일을 기억하지 못할 수 있습니까?

이런 종류의 질문에 답하기 위해 우리는 먼저 거짓 기억이 무엇인지 이해해야 합니다, 왜 나타나는지, 그리고 그것들을 존재하게 하는 뇌 과정은 무엇인지.

• 관련 기사: "기억의 유형: 인간의 뇌는 기억을 어떻게 저장합니까?"

잘못된 기억의 기능

기억은 우리가 기억에 도달하기 위해 사용하는 것이다, 원하는 결과로 이어진 작업을 반복하려면 자신을 찾거나 시험에 합격하십시오. 이제 우리의 기억과 다른 기계의 기억 사이의 차이점은 우리가 그 기억을 끊임없이 변형시킨다는 것입니다.

우리는 기억이 있다는 것을 기억하지만 이것은 당시 특정 전하, 감각 및 감정, 인지 상태, 이전 경험 및 컨텍스트로 인코딩되었습니다. 그것에 접근함으로써 우리는 그것을 회상할 수 있고 아마도 그 특정 순간에 경험한 감정의 잔류물에 접근할 수 있습니다. 우리는 성적표에 액세스하지만 우리가 그것을 기억할 때 우리 자신을 발견하는 상태는 동일하지 않습니다.

시간이 지남에 따라 이러한 경험이 계속 증가하여 이전 경험이 동일하지 않습니다. 현재에서 본 과거의 이미지, 그 결과 간섭. 마찬가지로, 이전에 반복적으로 상상한 경우 현재 발생하는 모든 이벤트를 오염시킬 수 있습니다.

기대를 통해 과거 상황에 대한 추론이나 개인적인 욕망에 의해 주어지며, 우리는 현재 사건의 경험(따라서 기억)을 조건화합니다. 왜냐하면 이러한 기대는 또한 기억이기 때문입니다. (예: 그날 모든 것이 완벽하기를 바랐던 기억이 납니다.) 통합된 의사 학습을 구성합니다. 즉, 뭔가 기대됩니다.

이러한 상황에서 음의 원자가가 낮은 사실은 큰 문제로 해석되거나 반대 상황에서 낮은 양의 원자가를 가진 사실은 무언가로 해석될 수 있습니다. 이상한. 따라서 이런 식으로,

이 왜곡은 메모리에 인코딩됩니다., 현실을 능동적으로 형성하는 상상을 통해.

기억과 상상의 연결고리

우리가 기억에 영향을 미치는 왜곡과 미래의 상상이 그 기억에 끼칠 수 있는 간섭을 분명히 하는 것 추가 해석, 이 상상이 정상적으로 작동하는 방향을 변경함으로써 (앞으로) 거꾸로 돌리면 우리의 기억은 더욱 왜곡될 수 있고, 존재했다. 이것이 거짓 기억의 근거다..

실제로 기억과 상상이 신경망을 공유할 가능성을 조사한 연구가 있다.

기억하고 상상할 때 활성화되는 뇌 영역

Okuda et al(2003)이 수행한 조사에서. 두 뇌 구조의 역할, 전두엽 극대(frontal polar zone)와 측두엽 (그들은 모두 미래와 과거에 대해 생각하는 데 관여합니다), 양전자 방출 단층 촬영(PET)을 사용하여. 지역 뇌혈류량(Rcbf)도 건강한 피험자들이 미래 전망이나 과거 경험에 대해 논의할 때 측정했습니다.

내측 측두엽의 대부분의 영역은 다음 기간 동안 동등한 수준의 활성화를 나타냈습니다. 미래상상과 관련된 과제와 과거보고와 관련된 과제.

같은 맥락에서, 다른 연구에서 참가자들은 미래의 사건을 상상하고 전방 또는 후방 투영으로 20초 동안 과거 사건 회상 콘크리트. 더 큰 활성화와 같은 몇 가지 차이점이 발견되었지만 해마 미래의 사건을 상상할 수 있는 권리(저자들에 따르면 사건의 참신함 때문일 수 있는 질문) 계획과 관련된 전두엽 영역의 활성화가 증가할수록 유사점은 풍부한.

이러한 결과는 기억상실증 환자에서 발견된 결과와 일치합니다., 과거 에피소드의 기억에 접근할 수 없을 뿐만 아니라 미래의 비전에 자신을 투영할 수 없습니다.

과학 데이터베이스를 통해 참조할 수 있는 예는 Klein, Loftus 및 Kihlstrom, J. 에프. (2002) 기억상실 환자가 위에서 언급한 것과 같은 유형의 부상과 동일한 문제를 가지고 있습니다. 흥미롭게도 그는 미래를 상상하는 데에만 이러한 결핍을 겪었습니다. 과거를 일시적으로 회상하다, 정치적 사건, 누가 선거에서 승리할 것인지 등과 같이 공공 영역에서 가능한 미래 사건을 상상할 수 있습니다. 이것은 기억과 상상력과 관련이 있지만 에피소드 형식으로 중요한 뉘앙스를 부여하기도 합니다.

거짓 기억에 대한 고전적인 실험

거짓 기억 분야의 고전적인 실험의 예는 예를 들어 Garry, Manning 및 Loftus(1996)가 수행한 실험입니다. 그것에서 참가자들은 그들에게 제시된 일련의 사건을 상상하도록 요청 받았습니다. 그런 다음 그들은 자신의 삶의 어느 시점(과거)에 이런 일이 발생하지 않았다고 생각했을 가능성이 얼마나 되는지 판단하도록 요청받았습니다.

잠시 후 두 번째 세션에서 참가자들에게 실험을 반복하고 확률을 다시 할당하도록 요청했습니다. 신기하게도, 상상했다는 사실이 그들로 하여금 더 낮은 확률을 할당하게 만들었다. 그 사건을 살지 않았다는 그의 확신에. 이것은 기억이 어떻게 왜곡되는지 보여주는 예입니다.

• 관련 기사: "엘리자베스 로프터스(Elizabeth Loftus)와 기억 연구: 거짓 기억이 만들어질 수 있습니까?"

거짓 기억이 무엇인지 이해하는 것이 왜 중요한가?

이러한 데이터의 중요성은 토론의 일화(또는 그다지 일화적이지 않음) 또는 "누가 무엇을 말했는가?"를 넘어선 것입니다. 예를 들어, 법의학 심리학 비교적 최근에 시도되었습니다. 실제 진술을 거짓 정보로 오염된 진술과 구별 또는 신고자에게 제안된 왜곡.

대중의 지혜에 따르면 누군가가 일어나지도 않은 일을 말하거나 현실에 맞지 않는 방식으로 말한다면 그것은 그들이 하기를 원하기 때문입니다. 아마도 그는 숨은 동기가 있거나 누군가를 속이고 싶어할 것입니다. 이 기사에서 이전에 제시된 결과를 보면 적어도 이 진술에 합리적인 의심이 있습니다.

따라서 이 분야의 연구에 따르면 오류의 가장 일반적인 원인은 사실에 대한 인식, 해석과 관련된 요소에 의해 주어집니다., 원시 정보의 추론, 시간 경과 및 이벤트 후 정보 수신 또는 상상. 이러한 요인으로 인해 그 사람은 일어나지 않은 일을 기억하기도 합니다.

이러한 요인을 가능한 한 많이 분석하려고 노력하는 것은 심리학자의 일이지만 첫인상을 넘어서고 싶은 사람의 일이기도 합니다. 법률 분야에서든 일상 생활에서든 한 명 이상의 당사자와 관련된 설명을 하거나 설명을 받을 때 다음 사항을 염두에 두는 것이 중요합니다. 우리의 기억은 살아 있는 사건이 통과하는 과정의 결과이며 이 "저장된" 결과는 고정된 상태가 아니며 바꿀 수 없는.