메타인지 망상: 그것이 무엇인지, 원인과 주요 증상
우리는 프라이버시 개념이 의미를 잃기 시작하는 시대에 살고 있습니다. 사람들은 소셜 네트워크를 사용하여 일상에서 일어나는 거의 모든 일을 관련시키고 일상을 공개적인 행위로 만듭니다..
그러나 우리는 타인의 시선, 즉 친밀한 생각에 대한 난공불락의 요새를 품고 있습니다. 적어도 오늘날까지 우리가 생각하는 것은 의도적으로 공개하지 않는 한 비공개로 유지됩니다.
그러나 메타인지적 망상은 뚫을 수 없는 충격을 주는 숫양처럼 행동합니다. 벽, 정신적 내용을 노출하거나 다른 사람들이 자신의 재량에 따라 쉽게 액세스하고 수정할 수 있도록 합니다. 맛이 나다.
이들은 사고 내용의 장애로, 다음과 같은 정신병적 장애의 맥락에서 종종 발생합니다. 정신 분열증. 그의 존재는 또한 깊은 고뇌와 공존합니다.
- 추천 기사: "가장 신기하고 충격적인 망상 12가지"
메타인지 망상
메타인지 망상은 다음을 구성합니다. 개인이 자신의 정신 활동을 구성하는 합류점을 인식하게 되는 과정의 변경 (감정, 생각 등), 그것들을 자신의 것으로 인식되는 (그리고 다른 사람들이 가진 것과는 다른) 합동 단위로 통합합니다. 따라서 인지적 자율성을 지닌 주체로서 자신을 동일시하고, 생각하는 바를 생각하고 느끼는 바를 느끼는 것이 필수적이다.
이와 관련하여 초인지 장애로 이해될 수 있는 일련의 망상 현상이 있으며, 왜냐하면 그것들은 정신 산물의 본성이나 그것의 귀인에 대해 올바르게 추론하는 능력을 바꾸기 때문이다. 출처. 예를 들어, 개인은 자신이 생각하고 있는 것이 옳지 않다는 것을 인지할 수 있습니다(그리고 구두로 표현할 수 있습니다). 또는 외부 엔티티.
이 모든 현상은 정신 생활을 감시하고 조정하는 대리인으로서의 자아의 해체를 가정합니다. 통제 또는 통제조차 되지 않는 해외 어딘가에 있는 "사람" 또는 "조직"의 유입 지식. 그렇기 때문에 개인은 (고통과 함께) 외계인 의지의 용기로 인식될 것이기 때문에 수동성의 망상으로 종종 분류되었습니다.
이제부터 우리는 가장 관련성이 높은 메타인지적 망상인 통제, 절도, 읽기 및 사고 삽입에 대해 탐구할 것입니다.
. 많은 경우에 두 개 이상이 동시에 제시될 수 있다는 점을 고려하는 것이 중요합니다. 편집증 정신 분열증의 맥락에서 발생하는 박해의 망상의 일부일 수 있는 논리를 찾습니다.1. 사고 통제
사람들은 우리의 정신 활동을 의지에 따른 연설을 하는 경향이 있는 사적인 운동으로 이해합니다. 그러나 정신분열증 환자의 높은 비율(약 20%)은 자체 설계에 의해 유도되지 않지만 구체적이고 침습적인 메커니즘(텔레파시 또는 기술과 같은)을 통해 일부 외부 소스(영, 기계, 조직 등)에서 조작 실험적).
이러한 이유로 그들은 자신의 정신적 내용 중 일부에 대해 호전적인 태도를 발전시킵니다., 이를 통해 그의 자유 의지에서 벗어날 수 있는 능력을 강탈하려는 의도적인 시도가 감지됩니다. 이러한 의미에서 섬망은 깊은 고뇌를 나타내며 탈출하기 어려운 친밀한 차원을 가정합니다. 그에게서 도망치려는 시도는 흥분을 증가시킬 뿐이며, 이는 종종 맹렬한 의심을 동반합니다.
통제 망상은 자동적이고 부정적인 정신 내용을 잘못 해석한 결과일 수 있습니다. 일반 인구의 일반적인 현상을 나타내지만, 이 경우 그의 침입성은 다음의 영역에 종속되는 것으로 평가될 것입니다. 제삼. 이러한 아이디어를 피하면 지속성과 가용성이 증가하는 경향이 있으며, 이는 위협감을 강화합니다.
이러한 조작을 피하기 위한 전략은 매우 다양할 수 있습니다. 마음에 미치는 영향(벽의 단열, 예). 어쨌든 그것은 일상 생활과 사회적 관계의 발전을 심각하게 악화시키는 문제를 의미합니다.
2. 도둑질
도둑질 정신 활동의 특정 요소가 어떤 외부 행위자에 의해 추출되었다는 믿음으로 구성, 사악하거나 해로운 목적으로. 이 망상은 일반적으로 기억에 접근하는 어려움을 비합리적으로 해석한 결과입니다. 관련성이 있는 것으로 간주되거나 정보를 포함할 수 있는 선언적(예: 에피소드) 섬세한.
이 망상을 가진 피험자들은 종종 그들이 자신에게 필요한 생각 때문에 원하는 대로 말할 수 없다고 보고합니다. 표현은 그의 마음을 "공백" 또는 "에 대한 생각 없이" 남겨둔 외계 세력(다소 알려져 있음)에 의해 도난당했습니다. 유용". 따라서 이 현상은 정신분열증의 부정적인 증상 특징인 생각 및/또는 감정의 빈곤(알로기아)에 대한 왜곡된 해석으로도 발생할 수 있습니다.
사상의 절도는 역사의 붕괴를 가정하기 때문에 괴로운 방식으로 경험된다. 삶 그 자체와 누군가가 경험을 축적하고 있다는 압도적인 느낌 개인적인. 마음 자체의 사생활이 비자발적 방식으로 노출되어 유형 탐구에 대한 두려움을 불러일으킵니다. 추가적인 시도로 인식될 수 있는 심리적(인터뷰, 설문지, 자기 기록 등) 빼기.
3. 생각의 전파
생각 읽기는 이전의 것과 유사한 현상으로 (다른 것들과 함께) 소외된 인지라는 일반 표제 아래에 포함됩니다. 이 경우, 주체는 모든 생각의 전형적인 침묵에 머무르지 않고 정신적 내용이 말하는 목소리와 유사한 방식으로 투사된다는 것을 인지합니다. 그래서, 다른 사람들이 자신에게 말하는 것을 즉시 알 수 있다고 생각할 때 감정을 표현할 수 있습니다. ("높음"으로 들리므로).
생각의 도용과 관련된 주요 차이점은 후자의 경우 의도적인 빼기가 인정되지 않는다는 것입니다. 그러나 생각은 사생활의 본질을 잃어버리고 다른 사람들 앞에서 자신의 생각에 반하여 전개될 것입니다. 의지. 때때로 그 현상은 양방향으로 발생하는데, 이는 환자가 다른 사람의 마음에 접근하는 것도 쉽다는 것을 의미합니다.
보시다시피, 각 개인의 사적 세계를 격리하는 가상 장벽의 느슨함이 있습니다. 망상에 대한 설명은 일반적으로 놀라운 성격 (외계 존재와의 만남, 테스트중인 특정 기계의 존재) 사람 등), 따라서 사고 읽기의 인지적 편향과 혼동되어서는 안 됩니다. 그녀).
4. 생각의 삽입
사고 삽입은 사고 도용과 밀접하게 연결된 망상 아이디어입니다.. 이 경우, 그 사람은 특정 아이디어가 자신의 것이 아니고, 자신의 의지에 의해 정교화되지 않았거나, 자신의 피부로 살아본 적이 없는 사건을 묘사하는 것을 가치 있게 여깁니다. 따라서 믿거나 기억되는 것의 일정 비율은 그들의 소유가 아니라 외부에서 누군가에 의해 부과된 것으로 평가됩니다.
생각 빼기와 결합될 때, 주제는 내부에서 일어나는 일에 대해 수동적이 됩니다. 따라서 그는 자신을 인지 및 감정적 삶의 흐름에 대한 외부 관찰자로 설정하여 그 안에서 일어날 수 있는 일에 대한 통제력을 완전히 상실했습니다. 생각의 삽입은 일반적으로 섹션의 첫 번째 섹션에서 설명된 제어와 관련된 아이디어를 동반합니다.
치료
설명된 것과 같은 망상은 대개 급성 발작의 맥락에서 나타납니다. 정신병 장애, 따라서 그들은 중력의 스펙트럼 내에서 동일한 개인에서 변동하는 경향이 있습니다. 고전적 치료 개입은 항정신병 약물의 사용을 고려하며, 이는 화학적으로 신경전달물질(중피질, 중변연계, 흑질선조체)에 이용 가능한 4가지 뇌 경로의 도파민 수용체 결절하추).
비정형 항정신병제는 이 약물의 사용과 관련된 심각한 부작용을 줄일 수 있었지만 완전히 제거되지는 않았습니다. 이러한 화합물은 복용량과 최종 수정에 있어 의사의 직접적인 감독이 필요합니다. 작용의 비특이성에도 불구하고 의존하는 중변연계 경로에 작용하기 때문에 양성 증상(예: 환각 및 망상)을 줄이는 데 유용합니다. 그러나 부정적인 것(무관심, 아불리아, 칭찬과 무쾌감증) 중피질 경로와 관련이 있습니다.
최근 몇 년 동안 이러한 유형의 문제에 대한 존재를 증가시키는 심리적 접근 방식도 있습니다. 인지 행동 법정 치료. 이 경우 망상은 비망상적 사고와 유사점을 가지고 있고 그 불일치가 정보 처리와 관련된 문제에 있는 아이디어로 간주됩니다. 이 전략의 이점과 범위는 앞으로 더 많은 양의 연구가 필요할 것입니다.
참고 문헌:
- 테노리오, F. (2016). 정신병 및 정신 분열증: 정신 질환에 대한 임상 및 이론적 접근에 대한 정신과 분류의 변화 효과. 역사, Ciências e Saúde-Manguinhos, 23(4), 941-963.
- 빌라그란, J.M. (2003). 정신 분열증의 의식 장애: 정신 병리학의 잊혀진 땅. 국제 심리학 및 심리 치료 저널, 3(2), 209-234.