사람의 IQ와 이념 사이에 관계가 있습니까?

지능 연구는 일반적으로 심리학과 사회 과학 모두에서 가장 많은 관점 충돌을 일으킨 분야 중 하나입니다.

지능이 무엇인지 정의하는 것 자체가 전쟁터다, 그리고 IQ의 개념을 정치 이념 각 사람의 논쟁이 제공됩니다. 그 이유는 분명합니다. 높은 IQ는 정치적 입장을 지지하는 모든 사람들이 자신의 대의와 연관되기를 원하는 특성입니다. 지능은 단순히 개인의 특성이 아니라 강력한 도덕적 가치를 지니고 있습니다. 잘.

그러나 모든 의견과 편향된 가치판단을 넘어서 한계가 있고 설계상의 특정 편향의 희생자가 될 수 있음에도 불구하고 일부 연구가 있습니다. CI와 정치 이데올로기의 관계 문제를 해결하려고 노력하십시오. 최소한의 주관적인 방법으로. 그래서... 왼쪽에 있는 사람들이 더 똑똑합니까? 아마 센토? 이러한 연구를 통해 무엇을 발견했는지 봅시다.

좌, 우 그리고 CI와의 관계

일반적으로 우리가 좌파인지 우파인지를 말해야 하고 세부 사항을 설명하지 않고 대답만 하면 된다는 점을 인정해야 합니다. 높은 IQ와 좌파 이데올로기를 연결하는 더 많은 연구가 있습니다 우익 입장에 대해 동일한 작업을 수행하는 연구보다. 그러나 연구를 통해 얻은 결과에 대한 이러한 단순한 관점에서 몇 가지 고려해야 할 사항이 있습니다.

첫 번째는 상반된 결과에 도달한 연구가 많다는 것이다. 이것을 설명하는 두 가지 가능한 이유가 있습니다. 첫 번째는 그 정치 이념을 좌파 우파로 나누는 것은 현실을 지나치게 단순화하는 방식이다.두 번째는 지성과 이념이 연결되는 방식에서 각 국가와 지역의 문화가 매우 중요한 역할을 하는 것 같다는 점이다. 다음으로 이것이 의미하는 바를 살펴보겠습니다.

보수적이다은 무슨 뜻인가요?

IQ와 정치적 위치가 어떻게 상호 작용하는지 설명할 때 가장 잘 알려진 이론 중 하나는 다음을 구별하는 이론입니다. 진보적인 와이 보수.

예를 들어, Lazar Stankov에 따르면, 보수적인 사람들은 특정한 인지적 경직성을 특징으로 합니다.: 그들은 규칙을 지속적으로 모니터링하고 텍스트를 해석할 때 권위, 전통, 정통에 대한 존중을 매우 긍정적으로 평가합니다. 간단히 말해서, 그들은 특정 당국이나 압력 단체가 이미 그들에게 부여한 규칙의 틀을 지지합니다.

규칙을 따르는 이러한 방식은 능력과 관련된 지능 개념의 정반대라고 볼 수 있습니다. Stankov는 상당한 정신적 민첩성을 통해 새로운 상황에서 창의적으로 행동하는 방법을 찾습니다. 그리고 다른 연구자들은 지능이 낮은 사람들이 정치적 위치에 더 유혹을 받는다고 제안했습니다. 전통적인. 또 뭔데, Stankov는 보수주의에서 낮은 IQ와 높은 점수 사이의 상관 관계를 발견했습니다., 이 이론이 강화되었습니다.

하나... 이러한 사상과 지성의 관계는 각 나라의 문화적 맥락에 의존하는 것이 아닌가? 현재 한 나라의 역사 또는 지역은 "기본적으로" 지배적인 이데올로기가 더 오른쪽이나 오른쪽에 위치하는 방식에 영향을 미칩니다. 왼쪽. 따라서 브라질에서는 국가의 역사적 불안정으로 인해 이데올로기 중심주의에 강한 애착이 있는 반면 러시아에서는 보수주의가 더 강합니다. 스탈린의 정통 공산주의와 관련이있는 반면 미국에서는 보수적 성격이 반공주의 및 군사 개입 방어와 관련이 있습니다. 나라 밖으로.

이데올로기의 뉘앙스

IQ와 이데올로기가 어떻게 관련되어 있는지 볼 때 고려해야 할 또 다른 측면은 다음과 같은 질문입니다. 왼쪽은 하나만 있고 오른쪽은 하나만 있다고 말할 수 있습니까? 보수적이거나 보수적인 것으로 확인된 사람들의 그룹 내에서 이 두 범주에 매우 다른 하위 그룹이 있는 정도를 보여주는 세부 정보가 있습니다. 마다. 예를 들어, 당신은 경제적으로 진보적일 수 있고 사회적으로 보수적일 수 있습니다.. 예를 들어, 다음과 같은 형태의 거부와 관련된 우익 지위에 속한 사람들에게서 일어나는 일입니다. 비서구적 삶과 자유 운동의 존재를 차례로 옹호하는 좌파의 가치 돈.

동시에 스스로를 중도주의 정책의 옹호자로 여기는 사람들은 이데올로기를 가진 사람들과 구별되는 고유한 특성을 가진 제3의 그룹의 구성원 과격한 수단. 이러한 의미에서 높은 IQ와 적당한 중심 자세를 연관시키는 연구와 다음과 같은 연구 결과가 있습니다. 반대 현상: 오른쪽과 오른쪽 모두에서 더 급진적인 위치에 있는 사람들과 관련된 높은 지능 왼쪽. Rindermann과 그의 연구원 팀은 첫 번째 유형의 결과를 찾았고 Kemmelmeier는 두 번째 유형을 찾았습니다.

왜 이런 일이 발생합니까? 이 차이를 설명할 수 있는 많은 가능한 요인이 있지만 그 중 하나는 아마도 그것은 이들 각각에서 연구된 사람들의 그룹의 특성과 관련이 있습니다. 연구.

세련된 정치적 취향

높은 IQ와 온건한 이데올로기의 관계를 본 Rindermann은 평균 지능 수준의 사람들을 연구하면서, Kemmelmeier는 정상보다 높은 IQ를 가진 사람들을 연구했습니다..

이것은 정상적인 수준의 지적 수준을 가진 영재가 온건한 사람들에게 더 유혹을 받을 것이라는 것을 시사합니다. 지적인 사람들은 더 정교하고 사회적으로 확립된 것에서 멀리 떨어진 곳을 탐색하여 그들이 할 수 있는 방법을 찾을 가능성이 더 큽니다. 추기다. 역시 그럴싸한 설명이다. 높은 IQ와 잘 정의된 정치적 입장이 있다고 확언하는 경향 사이의 관계가 발견되었습니다., 정의된 정치적 이념이 없는 사람들은 지능 점수가 낮은 경향이 있습니다.

결론적으로

여러 조사를 통해 매우 흥미로운 결과를 얻었지만 아직까지 얻은 결과는 없습니다. 특정 정치적 이념을 가진 사람들이 더 낫다는 것을 확신할 수 있게 해주는 결정적 똑똑한.

정치적 스펙트럼 내의 문화적 요인과 뉘앙스는 보편적인 경향을 찾기 어렵게 만드는 중요성을 가지고 있습니다.

참고 문헌:

• 케멜마이어, M. (2008). 정치적 성향과 인지 능력 사이에 관계가 있습니까? 두 연구에서 세 가지 가설에 대한 테스트. 성격과 개인차, 45(8), pp. 767 - 772.

• Rindermann, H., Flores-Mendoza, C., & Woodley, M. 에. (2012). 정치적 성향, 정보 및 교육. 지능, 40(2), pp. 217 - 225.

• 스탄코프, L. (2009). 보수주의와 인지 능력. 지능, 37(3), pp. 294 - 304.