도박과 자살과의 관계

도박은 현대 사회에서 매우 일반적입니다., 수세기 동안 인간과 동행해 왔으며 거의 ​​모든 사회와 문화에 편재되어 있기 때문입니다.

확률 게임에서 참가자는 일정 금액의 돈이나 물질적 재화를 위험에 빠뜨립니다. "무언가"(우리는 게임, 스포츠, 경력 등을 무언가로 정의함)가 결과를 가져올 것이라는 믿음 예측 가능. 승리한 사람은 베팅한 금액을 곱하고 혜택을 얻음으로써 패배한 다른 모든 참가자에게 피해를 줍니다.

미국에서는 인구의 약 78%가 확률 게임을 한 적이 있습니다.. 이 나라의 조직은 온라인 도박에만 약 3억 달러의 연간 지출을 계산하기 때문에 이 수치는 경제 수치로 갈 때 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 이 지역의 포커 하우스에는 연간 19억 달러가 투자되는 반면, 복권은 같은 시간 간격으로 약 8000만 달러를 차단합니다.

이 모든 데이터는 우리에게 분명한 현실 그 이상을 보여줍니다. 베팅은 오늘날의 순서이며 도박의 발생률이 증가합니다. 그때, 도박과 자살의 관계에 대해 알아야 할 모든 것을 설명합니다..

• 관련 기사: "가장 중요한 중독 유형 14가지"

강박 도박이란 무엇입니까?

도박을 하는 사람은 완전히 통제할 수 없는 심리적 충동에 의해 병적이고 진보적인 방식으로 도박을 하고 자산을 위험에 빠뜨리도록 강요받는 사람입니다. 오늘, 정신 장애에 관한 공식 문서 "정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼" (DSM-5) 도박을 중독으로 분류합니다. 의존.

도박꾼으로 간주되려면 12개월 이상 동안 다음 기준 중 4가지 이상을 충족해야 합니다.

• 환자는 원하는 각성 수준에 도달하기 위해 점점 더 많은 돈을 걸 필요가 있습니다.
• 그는 도박을 끊으려 할 때 화를 내거나 짜증을 낸다.
• 여러 번 도박을 중단하려고 시도했지만 성공하지 못했습니다.
• 당신은 도박의 세계에 대한 지속적인 생각을 가지고 있습니다.
• 부정적인 감정을 느낄 때 도박에 의존합니다.
• 그는 많은 돈을 잃은 후 "다음날 돈을 돌려받으려 한다"는 오류에 의지한다.
• 게임 세계에 대한 참여 수준을 인식하는 것은 거짓말입니다.
• 도박을 계속하기 위해 관계, 직업 또는 교육 경로를 잃었습니다.
• 재정적 손실을 충당하기 위해 다른 사람들을 신뢰하십시오.

우리가 보았듯이 문제 도박이 있는 잠재적인 심리적 환자로 간주되기 위해서는 이러한 요구 사항 중 최소 4가지를 충족해야 합니다. 미국에서 이 장애의 유병률은 전체 인구의 0.1%에서 6%입니다., 연구 및 참조 핵에 따라. 이것은 대략적으로 도박 문제로 심리적 치료가 필요한 거의 6백만 명의 사람들로 해석됩니다.

• 관심이 있을 수 있습니다. "자살: 사실, 통계 및 관련 정신 장애"

도박과 자살: 동전의 양면

도박과 자살을 연관시킨 여러 연구가 있지만 특히 주목할 만한 것은 다음과 같습니다. 영국의 문제성 도박과 자살: 대표적인 횡단면 조사의 2차 분석, 아주 최근에 2020년 의학 저널 Public Health에 게재되었습니다.

이 연구에서는 영국에 거주하는 7,403명의 성인을 무작위로 표본 그룹으로 수집하고, 도박 문제와 생각을 제시할 확률이 더 높은 상관 관계를 맺으려는 시도가 있었습니다. 자살. 소수의 사람들을 놀라게 하기 위해, 도박 환자는 전체 인구의 4%에 비해 거의 20%의 자살 경향을 보였습니다.. 정확히는 도박에 문제가 있는 사람이 자살을 고려할 확률이 5.3배 더 높았다.

우리는 더 나아가 도박 환자의 4.7%는 자살에 대해 생각할 뿐만 아니라 시도한 적이 있습니다.. 일부 병원(이 경우 호주 알프레드 병원 응급실) 2010년 자살 시도 후 입원한 환자 중 최대 17%가 도박꾼

이 상관 관계의 이유는 무엇입니까?

도박은 다른 만성 중독과 마찬가지로 환자에게 신체적, 정서적으로 심각한 영향을 미칩니다.. 예를 들어, 다양한 의학적 출처는 도박 문제가 있는 사람들이 우울증을 앓을 가능성이 높으며, 우울증으로 인한 정서적 고통을 겪을 가능성이 최대 18배 더 높습니다. 어려운 상황.

이러한 데이터 외에도 이 상관 관계는 단방향이 아니라는 점에 유의해야 합니다. 도박의 영향(경제적 손실, 일 부족, 사회적 고립 등)으로 인해 우울증이 발병할 수 있지만 우울한 사람이 게임에서 흥분을 찾으려고 할 수도 있습니다.. 두 사건의 인과관계는 각 사람과 사례에 따라 다릅니다.

예를 들어, 목표가 없거나 우울증이 있는 사람은 도피하기 위해 도박을 할 수 있습니다. 그들의 부정적인 감정, 그렇지 않으면 자신이 역동적이고 집단적인 조직의 일부라고 느끼는 것 콘크리트. 노는 것이 일상이 될 수 있습니다.

도박을 하는 사람에게 자살 충동이 축적되는 이유를 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 돈의 부족은 목표를 달성할 수 없음, 불확실성, 불안, 만성 스트레스 및 버림받은 느낌을 의미합니다..

따라서 문제성 도박 장애가 있는 사람들 사이에서 도박에 이차적인 자살 생각과 자살 시도의 높은 비율이 잘 확립되어 있습니다. 그러나 주요 우울증(현재 또는 과거)은 병리학 적 참여자 사이에서 자살 위험의 명확한 예측인자입니다. 이러한 의미에서 병적 도박꾼의 동반이환 우울증은 자살 위험을 더욱 증가시킬 것입니다(Guillou-Landreat et al., 2016).

할 것?

이미 보셨겠지만 도박이 자살과 관련이 있다는 것은 분명합니다. 도박의 많은 잠재적인 부작용 중에서 가장 심각한 것은 행동입니다. 병적 도박꾼의 20%가 일생 동안 자살을 시도하므로 자살 충동(Moghaddam et al., 2015).

병적 도박과 자살 사이의 관계를 증가시키는 위험 요소가 있습니다. 첫째, 플레이어의 자살과 직간접적으로 관련된 재정적 스트레스가 있습니다. 재정 문제와 가족 갈등 증가 사이의 관계는 자살률 증가와 관련이 있습니다(Bucha nan et al. 알., 2020; Carr et al., 2018). 중독자들의 자살 충동은 일반적이고 문서화된 것 이상임이 분명합니다..

도박 환자를 진단할 때 언급된 사항 중 하나라도 자신을 반영하는 것을 보았다면 전문가의 도움을 받고 시간을 보내지 않는 것이 중요합니다. 그만큼 지신심리클리닉 중독, 도박 중독 전문 심리학자 Sara Meca는 중독 장애 경험이 있습니다. 문제가 빨리 해결될수록 문제를 해결하는 데 드는 비용이 줄어듭니다. 이러한 유형의 문제는 약리학적 및/또는 심리적으로 치료할 수 있으므로 치료를 찾는 것이 아픈 사람이 내릴 수 있는 가장 현명한 결정입니다.

참고 문헌:

• 뷰캐넌, T. W., McMullin, S. D., Baxley, C., & Weinstock, J. (2020). 스트레스와 도박. 행동 과학의 현재 의견, 31, 8–12. https://doi. org / 10.1016 / j.cobeha.2019.09.004
• Clark, L., Averbeck, B., Payer, D., Sescousse, G., Winstanley, C. A., & Xue, G. (2013). 병리학 적 선택: 도박과 도박 중독의 신경 과학. 신경 과학 저널, 33(45), 17617-17623.
• 퐁, T. W. (2005). 병적 도박의 생물심리사회적 결과. 정신과(Edgmont), 2(3), 22.
• Guillou-Landreat, M., Guilleux, A., Sauva get, A., Brisson, L., Leboucher, J., Re maud, M., Challet-Bouju, G., & Grall-Bronnec, M. (2016). 치료를 원하는 프랑스 문제 도박꾼 집단의 자살 위험과 관련된 요인. 정신 의학 연구, 240, 11–18. https://doi.org/10.1016/j. psychres.2016.04.008.
• 모가담, J. F., 윤지., 디커슨, D. L., 김, S. W., & Westermeyer, J. (2015). 도박의 심각도가 다른 5개 그룹의 자살 생각 및 자살 시도: 알코올 및 관련 상태에 대한 전국 역학 조사 결과. 미국 중독 저널, 24(4), 292–298. https://doi. org / 10.1111 / ajad.12197
• 역학 및 도박 장애 및 기타 도박 관련 피해의 영향, WHO.
• Wardle, H., John, A., Dymond, S., & McManus, S. (2020). 영국의 문제 도박과 자살: 대표적인 횡단면 조사의 2차 분석. 공중 보건, 184, 11-16.