심리학과 코칭의 차이점
어떤 식으로든 심리학 분야와 접촉한 사람들이 자주 묻는 질문은 코칭 그리고 심리학.
또는 같은 것은 무엇입니까? 이론적 근거, 역할 및 두 전문가가 사용하는 방법의 차이점에 대해 궁금합니다., 심리학자 및 코치.
심리학과 코칭의 차이점
우선 다음과 같은 기본적인 질문을 스스로에게 할 수 있습니다. 코칭은 어떻게 정의되며 무엇을 기반으로 합니까? 그리고 같은 방식으로 두 학문을 접근 방식에서 매우 다르게 만드는 특성은 무엇입니까?
두 분야에 대한 탐구
처음부터 시작하겠습니다. 그만큼 코치 (즉, 코칭 전문가)는 의사 소통 기술 전문가 당신은 당신의 클라이언트를 찾고 있거나 코치 인생의 목표를 발견할 수 있습니다. 코치는 클라이언트를 동반하고 이러한 약속과 목표가 달성되도록 필요한 모든 것을 수행하는 책임이 있습니다.
보시다시피 코칭은 기술적인 방법론입니다. 특정 사례에 심리학의 개념과 이론적 기반을 적용하고 클라이언트의 요구 사항에 적용. 그러나 코칭의 개념은 행동과 정신 과정을 철저히 연구한 사람들과 반드시 관련이 있는 것은 아닌 전문적인 작업으로 자리 잡았습니다. 즉, 심리학자.
심리학에 대한 코칭의 이러한 단절은 기초 연구를 하지 않은 사람들에게 허용되었습니다. 심리학의 행동과 기법은 일부 개인 과정보다 더 많은 검증 없이 코칭 서비스를 제공합니다. 훈련.
보증으로서의 심리학
반면에 심리학자는 인간의 정신과 관련된 모든 문제를 수년간 엄격하고 체계적으로 연구했습니다., 기술 개발, 개인이 자신의 분야에서 향상하고 개인 및 직업적 목표를 달성할 수 있도록 하는 기술 및 방법. 규제된 대학 교육 외에도 심리학자는 공식 전문 대학, 따라서 해당 분야의 모든 전문가를 위한 몇 가지 공통된 윤리적 및 의무론적 지침을 수용합니다. 이는 제공될 서비스에 대한 진지함과 신뢰를 고객에게 보장하는 사실입니다.
심리학자는 다음과 같은 특정 훈련을 받았습니다. 의사 소통 및 인터뷰 기술, 심리적 과정에 대한 더 많은 지식 외에도 클라이언트의 성격과 심리사회적 및/또는 업무상의 문제를 더 잘 해석할 수 있는 사실입니다.
심리학 연구가 없는 코치보다 심리학자를 믿어야 할 이유가 더 많습니다. 심리학자는 자신의 신용을 다양한 방법론적 접근과 다양한 기법 고객의 상황에 따라 클라이언트를 처리하는 방법 인격 또는 당신의 목표. 행동 지침을 제공하고 조언할 수 있으며 다양한 역량을 훈련할 수 있으며 궁극적으로 클라이언트의 요구에 직접 개입할 수 있습니다.
그만큼 심리학자가 아닌 코치 대화와 대화에서 내담자의 삶을 제안하고 가능하게 하는 다른 방법론을 따르십시오. 소크라테스 방식그러나 권한이 없고 자원이 없기 때문에 직접 개입할 수 없습니다.
아닌 것으로 홍보되는 코칭
많은 심리학 전문가들은 대학을 졸업하지 않은 코칭 전문가가 승진하는 방식에 대해 불평합니다. 코칭은 회원의 모범 사례를 보장하는 전문 협회의 지배를 받지 않으며 의심스러운 판촉 및 마케팅 방법, 서비스의 질 또는 코치의 교육에 부합하지 않는 과도한 수수료를 부과할 수 있습니다.
따라서 귀하가 찾고 있는 것이 귀하의 요구와 목표에 맞게 조정할 수 있는 양질의 서비스라면, 코칭에 대한 지식이 있는 심리학 전문가에게 문의하는 것이 좋습니다..
