Vox는 정말 파시스트 정당입니까?

소리. 세 글자, 한 단어, 단음절. 라틴어 "목소리"에서. 유행하는 현상입니다.

디지털 신문과 전통 신문의 모든 주요 헤드라인을 장식하십시오. 그것은 모든 사람의 입술에 있습니다. 가족 모임에서, 친구의 저녁 식사에서. 전국 뉴스 캐스트는 논쟁의 여지가있는 정치 구성에 관한 일부 뉴스로 매일 열립니다. 안달루시아 의회를 습격했다, 2018년 12월 2일에 실시된 지역 선거 결과. 세 통의 편지가 이렇게 많은 해석과 논쟁을 일으킨 적이 없었습니다. 그러나, 파시스트 정당의 범주에 도장을 찍는 것이 맞습니까?

당이 이끄는 산티아고 아바스칼 Conde(빌바오, 1976), 이전에 "용감한 자들의 당"으로 알려진 바스크 인민당의 전 당원 80년대에 그 스페인 지역에서 일어난 상황이 테러리스트 갱단이 있는 새 천년에 이르기까지 Euskadi Ta Askatasuna(E.T.A.)는 그들의 투쟁과 이념에 반대하는 정치인과 민간인을 공격, 납치, 암살했습니다. PPV에 의한 고정. 그리고 Vox는 오늘날 놀라운 일이지만 새로운 정당은 아니지만 설립된 지 5년이 되었습니다.

Vox, 배척에서 미디어 스타덤으로

서론에서 설명했듯이 Abascal의 훈련은 어제의 창작물이 아닙니다. 오히려 그는 미디어가 아닌 스페인 의회 외 활동에 5년 동안 참여했습니다. 복스는 2014년 중도우파 정당 분열의 결과 정당으로 창당해 내무부에 등록됐다. 당시 스페인 정부의 대통령이었던 돈 마리아노 라호이(Don Mariano Rajoy)가 자신들의 기본 원칙을 배반한 것을 전 의원들이 목격한 "대중당(Popular Party)" 브레이.

그의 어린 시절은 처음부터 복잡하고 논란이 많았습니다. 정치적 올바름에 대한 비판, 프랑스 국민전선(French National Front)과의 회의 또는 다음과 같은 종교 플랫폼의 비공식적 지원 자신의 목소리를 듣게 하십시오, 그들은 처음에 동료 시민과 정치 분석가들로부터 나쁜 수용을 받았습니다.

확성기를 손에 들고 전도사처럼 나무 의자에 앉은 회원들의 모습은 좋은 미래를 약속하지 않았다.. 그들의 끈기, 집요함 및 확신은 그들에게 좋은 결과를 가져왔고 그들의 연설은 모든 텔레비전에서 매일 토론됩니다.

21세기의 파시스트 정당?

이 꼬리표를 붙이기 위해 달려온 칼럼니스트, 오피니언리스트, 정치학자들이 무수히 많다. 의회에서 12석을 얻어 예상치 못한 결과를 얻은 정당 안달루시아. 그들의 의사 소통 메커니즘, 파괴적인 담론, 높은 소리의 단어 및 무대는 그들을 범주화했습니다. 그러나 Vox는 정말로 파시스트 정당입니까? 몇 가지 데이터를 분석해 보겠습니다.

정치학-정치학-에 따르면, 파시즘은 지도자를 높이는 이데올로기이며, 인민의 대표성을 지속적으로 호소하는 담론이다. (이 경우 무시됨) 권위주의적이며 무엇보다도 권력이 무엇인지에 대한 비민주적 시각, 그들의 언론과 여론은 사람들이 그들에게 양도한 정부에 의해 통제됩니다. 1920년대와 1930년대 유럽에서 그랬던 것처럼 안보와 안정을 위해 자유를 포기하는 것. 이 이데올로기의 저자는 다음과 일치합니다. 베니토 무솔리니, 20세기의 두 차례의 세계 대전 기간에 일어난 사상.

대다수의 스페인 언론에서 Vox는 이 조직을 파시스트로 정의하기 위한 기본 요구 사항을 충족합니다. 마드리드 콤플루텐세 대학과 바르셀로나 자치 대학의 일부 전문가들은 의심의 여지가 없습니다. 저자는 무엇보다도 초기에 받은 지원과 오늘날에도 계속 받고 있는 지원을 기반으로 합니다. 마린 르 펜 그리고 일부 회원들은 프란시스코 프랑코 국립 재단 2018년 12월 2일 얻은 결과에 대해 공개적으로 기쁨을 드러냈다.

그러나 정치 분석의 또 다른 기준과 대학에서 정치학 박사 마드리드 Autónoma de Madrid, Jorge Verstrynge는 A3 Media의 마이크에서 “Vox는 그. 나는 진정한 파시스트였다고 말해요. 이 사람들은 파시즘의 본질적인 요소를 깨는 민주적 선거를 지지해왔습니다." 사회민주주의 조직 Podemos의 설립자이자 분석 및 정치적 변화의 비서인 Íñigo Errejón은 더 아이러니하게도 "400,000명의 파시스트가 Vox의 파시스트에게 투표하지 않았습니다"라고 말했습니다..

포데모스의 전성기

Vox는 파시스트 정당입니까? 이 정당은 다음과 같이 선거 프로그램에서 가장 논란이 되는 사항을 일부 보유함으로써 여론에서 어느 정도 적대감을 얻었습니다. 젠더폭력 종합법 폐지, 행정의 중앙 집중화, 법이 아닌 전통 가족 및 현대 스페인을 구성한 유대-기독교 문화적 가치의 방어.

그러나 이것이 파시즘인가, 아니면 아바스칼 형성을 악마화하는 미디어 전략에 해당하는가? 멀지 않은 곳에 5년 전 의외의 성공을 거둔 게임의 비슷한 선례가 있다. 이는 2014년 유럽 선거에서 정치적 스펙트럼의 Vox와 반대 축에 있습니다. 우리는 할 수 있습니다. 스페인 헌법에서 정치 활동과 통치는 소위 "교대"에 속했습니다. 우파(Partido Popular)와 좌파(Partido Socialista Obrero)를 형성한 초당파 스페인의).

따라서 포데모스는 존재했고 존재했던 공산주의와 차비스모와의 연결고리를 여론을 양극화시키는 역할을 했다 그리고 포데모스를 공산주의 정당으로 묘사한다. 공산당 (미디어의 집산화를 주요 목표 중 하나로 설정하여 시작 생산).

Vox에서도 매우 유사한 일이 발생합니다. Vox는 다음과 같이 정치적 좌파가 비민주적인 것으로 낙인 찍힌 아이디어를 공개적으로 표현하지만 동성애자에 대한 차별(결혼할 권리를 철회할 것을 제안하며 이로 인해 발생하는 모든 법적 장애), 또는 가능한 Francoist 부문의 지원파시스트 정당이 아닙니다. 법 위에 있는 폭력을 정당화하지도 않으며, 영토를 장악하여 정당을 지지하도록 민간인을 동원하지도 않으며, 지도자에 대한 숭배를 나타내지도 않습니다.