죽음을 향한 과정에서 심리학의 역할

심리학 전문가가 참여하는 많은 분야에서 손실 프로세스. 죽음의 경우처럼 상실이 돌이킬 수 없는 성격을 갖게 되면 심리학자는 결과적으로 환경의 정서적 요구에 어떻게 반응해야 하는지 아는 것을 목표로 합니다. 이러한 유형의 현상이 발생하는 영역이 많이 있습니다.

예를 들어, 노인학 전문 심리학자는 지속적으로 노인의 죽음에 노출될 것입니다. 그리고 그들의 의무는 가족 구성원의 요구에 응답하는 방법을 알고 자신의 죽음에 직면할 수 있는 자원을 확보하는 것입니다. 병원 종양학 부서, 사별 과정에서의 치료 또는 비상 사태 및 재난에 대한 심리적 개입, 무엇보다도. 그러나 죽음과 죽음에 대한 가장 흔한 태도는 무엇입니까?

죽음에 대한 다섯 가지 태도

Concepció Poch에 따르면 그의 책에서 라 모르트 (편집 UOC, 2008), 죽음의 현상에 접근하는 다섯 가지 "고전적인" 방법.

1. 부정

먼저, 부정 또는 무관심, 죽음의 존재를 최대한 피하고 그것에 대한 반성조차 하지 않고 마치 존재하지 않는 것처럼 사는 것. 죽음을 금기시하는 주제로 취급하는 이러한 일반적으로 확장된 태도는 서구 문화의 일반적인 관행입니다.

2. 반항적인 태도

둘째, 다음과 같은 사람들이 있습니다. 그들은 전능하고 도전적으로 죽음에 접근한다., 구어체로 "당신의 목숨을 걸고"를 의미합니다. 우리는 결코 죽지 않을 것처럼 살고 의식적으로 그 현상에 노출됩니다. 이런 유형의 사람들의 일반적인 생각은 일반적으로 "나에게는 일어나지 않을 것입니다."입니다.

3. 격통

셋째, 두려워 그리고 고뇌. 이러한 태도에서 연결되는 사람들은 삶에 대해 비관적이고 절망적인 인지 스타일을 습득하고 저승사자의 불확실한 본성과 관련된 반복적인 질문: "삶과 죽음의 의미는 무엇인가?" "언제 어떻게 나는 죽을 것이다?".

Concepció Poch(2008)가 표현한 것처럼 일부 심리학자들은 매우 인간적인 경험에서 죽음에 대한 두려움을 명시합니다. 자신의 현세적 존재의 끝을 받아들이지 않고, 질병에 대한 두려움이나 고통과 고통으로 죽는 것에 대한 두려움 물리적 인. 죽음은 그것이 제기하는 어떤 질문에도 대답하지 않기 때문에 무서운 것도 사실입니다. 뒤에 무엇이 있을까요? 죽음 너머에 삶이 있는가?

4. 해제

죽음에 대한 네 번째 접근 방식은 다음과 같습니다. 해방이나 구제의 관점에서. 고통스럽고 의존적이거나 일상적인 생활에서 몸과 마음을 해방시키는 것은 일부 사람들이 달성하기를 갈망하는 지평입니다. 이런 의미에서 안락사 또는 안락사에 대한 논쟁에 대해 의견 논쟁이 자주 발생합니다. 자살, 예를 들어.

5. 수락

아마도 접근 방식이나 가장 건전한 태도는 현실주의와 수용의 태도이다.. 체념하고 현실적인 태도는 죽음을 근본적이고 진정한 현실로 받아들이는 실용적인 성격을 가지고 있습니다. 그런 의미에서 비극적 관점이 아닌 인간의 유한한 본성을 인식하고, 삶을 소중히 여기고 무엇보다도 죽음이 가져다주는 부정적인 운명과 우여곡절을 소중히 여기도록 교육합니다. 에서부터. 죽음은 우리 삶의 변화를 주도하는 주체로서 우리를 교육하고 있습니다. Raffaele Mantegazza(2006)에 따르면 죽음에 대해 진지하게 이야기하려면 죽는 법을 배워야 합니다.

임사체험을 했을 때 생활 방식을 바꾼 사람이 몇 명이나 됩니까? 왜 우리는 삶에서 중요한 것을 깨닫기 위해 보통 죽음을 기다리나요? 대학 동료의 말처럼 "가장 중요한 것 빼고는 다 준비한다." 예를 들어 사랑하는 사람의 죽음이 삶의 길에 자주 침입한다면 ...

왜 우리는 그 과정을 이해하는 법을 배우지 않습니까? 죽음을 받아들일 의지를 놓지 않는 이유는 무엇입니까? 왜 우리는 그것을 계속 거부하고 "피"합니까? 심리학 전문가는 사람들을 돕기 위해 자신의 기술을 계속 개발할 흥미로운 음모를 가지고 있습니다... 우리는 무엇을 기다리고 있습니까?

참고 문헌:

• Mantegazza, R., (2006). 가면 없는 죽음. 바르셀로나. 허더 사설
• Poch, C., (2008). 모트. 바르셀로나. UOC 사설