이데올로기가 무엇입니까?

그만큼 정치 삶에서 우리 모두에게 영향을 미치고 있음에도 불구하고 널리 부인되는 것처럼 보이는 것은 삶의 공통된 측면입니다. 일종의 연금술을 통해 혼돈의 '대중의지'를 합성하는 엘리트의 활동과 정치권의 연결 선거는 경제 및 경제 분야에서 전체 인구를 위한 만족스러운 변화를 도입하는 데 있어 선거가 비효율적이라는 점에서 경멸을 불러일으키는 것입니다. 사회적인.

그러나 소악의 논리를 고수하면서 고전적 참여민주주의에 의문을 제기하는 사람들은 여전히 ​​적습니다. 극단주의에 빠지지 않는 중심의 입장인 것 같다. 그러나 누군가는 정치 중심의 심리적 특성이 무엇인지 궁금해 할 수 있습니다., 그리고 그것이 대안적 사고 방식과 어느 정도 구별되는지. 이를 위해서는 먼저 이데올로기의 개념을 다루어야 한다.

이데올로기가 무엇입니까?

고전적으로 관념론 정치적, 종교적, 문화적, 정체성 등의 방식을 정의하는 근본적인 아이디어의 체계로. 개인이나 커뮤니티의 소유. 다시 말해서, 어떤 면에서 악센트는 시대를 초월한, 그리고 이러한 아이디어가 그것을 보유하는 개인이나 그룹에 의해 정의되고 정의되는 정도에 놓이게 됩니다.

인지의 관점에서 이데올로기의 개념을 불변의 것으로 이해하는 것은 매우 편안합니다.. 고정 및 수밀 범주는 모순으로 이어지지 않으며 보수적 사고 방식을 장려합니다. 무정부주의자는 총선에서 투표하지 않는다는 것을 의미하고, 오른쪽에 있다는 것은 유연성을 옹호한다는 의미입니다. 노동. “나는 아나키스트이기 때문에 투표하지 않고, 투표하지 않기 때문에 아나키스트입니다. 이것은 완벽하게 기름칠된 내부 기어를 사용하여 실질적으로 동어반복적인 추론입니다.

세계에 대한 우리의 개념의 복잡성

의심없이, 선험적으로 고정된 이념을 믿는 것이 편하다. 그러나 이러한 믿음은 완전히 비현실적이라는 문제가 있습니다. 사람들이 개념, 범주 시스템 및 "사고 회로"가 시간에 고정되어 있다고 생각하거나 심지어는 "우리 존재에 적합"은 우리가 심리학에 대해 알고 있는 모든 것과 반대되는 이원론의 한 형태입니다. 신경 과학. 오늘날 우리는 모든 아이디어가 실제로는 노년기에도 지속적으로 변화하는 신경 관계 네트워크의 결과라는 것을 알고 있습니다. 현실을 보는 고정된 방식은 없으며, 따라서 끊임없이 변화한다는 점을 고려하면 “전형적인…” 사고 방식은 더욱 없습니다.

마찬가지로 학술 문헌의 전형적인 정치 이데올로기에 대한 정의는 독자를 떠나서는 존재하지 않습니다. 과거와 현재의 경험에 비추어 이러한 아이디어를 내면화하고 목표에 따라 결론을 안내합니다. 이해.

생각과 편견과 의지 사이

아이디어와 하위 수준의 인식 사이의 특정 연관성이 다른 가능한 아이디어 연관성을 침묵시키기 때문에 모든 아이디어가 존재합니다. 일어나는 일은 경쟁의 과정과 다양한 단편의 수렴 과정에서 아이디어의 연합이 있다는 것입니다. 지식, 생물학적 충동, 주관적 평가 및 의도적 사고의 결론, Joaquín이 지적한 바와 같이 미디엄. Cerebro y Libertad(2014)의 Fuster. 이것은 우리가 자는 동안에도 지속적으로 발생합니다. 그 결과 우리의 사상은 '오른쪽에 있다' 또는 '평화주의자가 된다'와 같은 단일 통합 원칙에 의해 엄격하게 인도되지 않으며, 기타

"이데올로기"라는 용어는 사고 방식을 정의하는 일반적인 지침만을 의미합니다. 그러나 동시에 어떤 것을 연구하고 다른 것과 비교할 때 불가피한 환원주의를 함축한다. 기타 이데올로기에 대해 이야기하는 것은 유용하지만 현실에서 일어나는 일은 다른 것, 즉 독특하고 반복할 수 없는 생각, 이전의 경험, 기억, 지식을 바탕으로 했음에도 불구하고 부분적으로만 생각에 따라 매우 독창적임 신중한.

이 결론 심각한 의미가 있습니다. 정치를 폐쇄적이고 자율적인 철학 체계로 환원하는 우리의 능력을 의식적으로 포기 위에서 제안한 "위에서"는 정치를 중앙 기관의 전형이 아닌 기능으로 생각하는 것을 의미합니다. 결정. 그것은 결국 이념적 일원론, 수동 정치에 작별을 고하는 것을 의미한다.