Alkoholio žalos paradoksas: kas tai yra ir galimos šio reiškinio priežastys

Ne paslaptis, kad alkoholis yra medžiaga, kurios mūsų organizmui nereikia, tačiau, nepaisant to, visi ją geriame, nesvarbu, ar esame turtingi, ar vargšai.

Nepaisant šios tikrovės, atrodo, kad turtingesnės klasės turi mažiau neigiamų padarinių gėrimų vartojimas, palyginti su nepalankiausiomis grupėmis, tiems, kurie gauna blogiausią patiekalą, koks yra turėtų?

Ši keista situacija vadinama alkoholio žalos paradoksu ir, nors iš pradžių ironiška, atrodo, kad už jo atsiradimo slypi daugybė prasmių.

• Susijęs straipsnis: "Alkoholizmas: tai yra priklausomybės nuo gėrimo padariniai"

Koks yra alkoholio žalos paradoksas?

Alkoholio vartojimas yra labai paplitęs įprotis daugumoje Vakarų visuomenių. Visi, tiek turtingi, tiek vargšai, kartkartėmis geria. Vieni gali rinktis alų ir stipriuosius gėrimus, kiti - vyną, tačiau bet kokiu atveju alkoholio vartojimas yra gana įprasta praktika bet kurioje kaimynystėje. Dauguma jį vartoja laisvalaikiui, nes tai yra vienintelė alkoholio funkcija, o kiti, deja, geria, nes turi rimtą alkoholizmo problemą.

Alkoholis visame pasaulyje pripažįstamas 5% negalių ir ligų bei 5% mirčių priežastimi. Nors turtingi ir vargšai jį vartoja, matyt, vienodai, tačiau pastarieji patiria blogiausius padarinius. Buvo pastebėta, kad žmonės, turintys žemą socialinį ir ekonominį lygį, turi daugiau sutrikimų ir ligų, susijusių su jų vartojimu nei dideles pajamas gaunantys žmonės arba, kitaip tariant, vargšai nuo alkoholio serga nei vargšai. turtingas. Ši kuriozinė situacija buvo vadinama alkoholio žalos paradoksu.

Šis reiškinys vyksta visame pasaulyje ir yra kiekvienoje visuomenėje, kur alkoholis nėra draudžiama medžiaga. Tiesą sakant, naujausioje metaanalizėje (Boyd ir kt., 2021) minimi keli tyrimai, atlikti aplink pasaulyje, matydamas šį poveikį tokiose šalyse kaip Suomija, Jungtinė Karalystė, Australija ir Nyderlandai, be daugelio kitų tiek daug.

Taip pat galime rasti šiek tiek ankstesniuose tyrimuose, pavyzdžiui, Škotijos vyriausybės 2015 m. Jo darbo kambaryje tai matėsi turtingiausiuose 50% namų ūkių daugiau nei 45% vyrų gėrė galimai kenksmingais kiekiais, palyginti su 25% vyrų kitoje pusėje, ekonomiškai nepalankesnė. Nors būtent toje apklausoje daug daugiau gėrė turtingieji, daugiausiai ligų, susijusių su alkoholio vartojimu, patyrė vargšai.

Tas pats Škotijos tyrimas parodė, kad žemesniųjų klasių, palyginti su aukštesniaisiais, mirčių ir hospitalizacijų buvo daugiau. Iš tikrųjų statistika parodė, kad tarp cirozės mirčių buvo daugiau tarp vyresnio amžiaus gyventojų. vargšas, reiškinys, kuris gali būti susijęs ne tik su alkoholizmo poveikiu, bet ir su kitu priklausomybė nuo narkotikų.

Logiškai mąstant, galime manyti, kad žmonės, vartojantys daugiau alkoholio, turėtų patirti blogiausią jo poveikį, nepaisant to, ar jie turtingi, ar neturtingi, tačiau Kaip įmanoma, kad nors pamėgtos klasės sugeba išgerti daugiau, alkoholis jų taip nepažeidžia? Tai yra priežastis, kodėl tai vadinama alkoholio žalos paradoksu, nes galima pagalvoti, kad taip Medžiaga slapta taiko tam tikrą diskriminaciją pagal jos perkamąją galią vartotojas. Akivaizdu, kad atsakymas yra daug racionalesnis.

• Galbūt jus domina: [„14 svarbiausių priklausomybių rūšių“ (/ narkotikai / priklausomybių tipai)

Kodėl yra toks paradoksas?

Per pastaruosius dešimtmečius narkomanijos ekspertai rado šio reiškinio paaiškinimų. Panašu, kad vienas svarbiausių paradoksą paaiškinančių veiksnių yra alkoholio vartotojo elgesio tipas (nuolatinis ar besaikis valgymas) ir alkoholio vienetų skaičius per savaitę. Tie, kurie geria didelius alkoholio kiekius, staiga paprastai patiria didesnę žalą organiškai nei žmonės, kurie geria reguliariai, bet saikingai, mažais kiekiais.

Čia randame keletą pagrindinių skirtumų tarp turtingųjų ir vargšų. Žmonės, gyvenantys pasiturinčiuose rajonuose, paprastai vartoja alkoholį, paprastai vyną, labai saikingai ir, nors jie gali tai daryti kiekvieną dieną. Tai, kad tai daroma mažomis dozėmis, reiškia, kad kūnas nėra per daug veikiamas stresas. Vietoj to vargingesniuose rajonuose įprasta, kad girtaujantis žmogus, daugiausia alaus ir stipriųjų gėrimų, girtauja vartodamas didžiulius alkoholio kiekius vienu metu, net jei ne kiekvieną dieną. Šis paskutinis vartojimo būdas yra ypač žalingas širdžiai ir kepenims.

Tačiau skirtumai nepaaiškinami vien tuo, kad kas geria, tai daro priverstinai ar ne. Kenksmingas alkoholio poveikis padidėja, kai yra kitų veiksnių, tų pačių veiksnių, kurie yra ypač dažni. tarp mažiau grakščių klasių, tokių kaip netinkama mityba, didesnis antsvorio procentas ir mažiau fizinio krūvio dėsningumas. Prie viso to pastebėta, kad skurdžiuose rajonuose yra iki keturis kartus didesnė tikimybė būti rūkančiu nei turtinguose.

Kitas paaiškinimas yra tas vargingesniuose rajonuose alkoholio gauti lengviau. Ne todėl, kad turtinguose rajonuose yra sunkumų jį gauti, nutinka taip, kad skurdesniuose rajonuose gatvėje yra daugiau alkoholio, ypač jei atsižvelgiame į tai, kad tokio tipo kaimynystėje gatvėje gali būti daugiau nei vienas baras, prekybos centrai su įvairiausiais gėrimais ir net kepyklos, kur jis parduodamas alaus. Kuo lengviau gauti alkoholio, tuo daugiau žalos siejama su jo vartojimu.

Bet kaip viso to kulminaciją yra veiksnys, kuris labai gerai paaiškina, kodėl vargšai labiau kenčia nuo alkoholio poveikio nei turtingieji: galimybė naudotis sveikatos paslaugomis. Turtingesnės klasės gali sau leisti kreiptis į psichologą, gydytis dėl priklausomybės nuo narkotikų ir taip pat gydytis, kad išvengtumėte kepenų, širdies ir kitų organų pažeidimo, susijusio su ilgalaikiu alkoholio vartojimu terminas. Reabilitacijos klinikos yra brangios, o vargšai jų tiesiog negali sau leisti.

Išvados

Alkoholio žalos paradoksas padėjo suprasti, kad, nors nėra jokio priežastinio ryšio tarp skurdo ir alkoholio vartojimo, yra būtina suprasti galimą šios medžiagos žalą labiausiai skurstančiuose rajonuose, kur alkoholizmas pasireiškia kartu su kitomis sveikatos problemomis, tokiomis kaip sėdimas gyvenimo būdas ir rūkymas. Šias problemas sunkiau spręsti skurdžiuose rajonuose, nes žmonėms sunkiau gauti tinkamą pagalbą, nes jie negali sau to leisti.

Alkoholio vartojimas kasmet didėja. Norint sukurti prevencijos strategiją skurdžiuose rajonuose - vietovėse, kuriose alkoholizmas kenkia labiausiai, būtina suprasti alkoholio žalos paradokso pasekmes. Supratus, kaip alkoholis veikia neturtinguose rajonuose gyvenančius žmones, alkoholizmas negali tapti problema plačiai paplitusi socialinė apsauga, dėl kurios dėl susijusių ligų ir mirties valstybės administracijai būtų padaryta daug ekonominių nuostolių.