Maderizmas ir Meksikos revoliucija: iš ko jie susidėjo?

Mažai ar labai mažai kalbėta apie vieną svarbiausių momentų Meksikos politinėje-socialinėje istorijoje, tačiau 20-ojo amžiaus pradžioje įvyko virtinė įvykių, kurie žymėjo šalies trajektoriją ir likimą 10-ies metų. „Maderizmo“ judėjimas, jo ideologas Francisco I. Žurnalas (1873 - 1913), tai buvo trumpas, bet intensyvus politinės revoliucijos laikotarpis Lotynų Amerikos šalyje.

Maderizmas truko ne ilgiau kaip pusantrų metų, be kita ko, dėl riboto revoliucinio pobūdžio, vidinių nesutarimų judėjimo viduje ir galiausiai dėl perversmo kurį 1913 m. atliko generolas Victoriano Huerta ir gavęs JAV pritarimą, kuris politiškai ir logistiškai palaikė sukilimą prieš žygiai. Tačiau šio etapo poveikis vis dar atsiliepia Meksikos kultūrai.

• Susijęs straipsnis: "5 istorijos amžiai (ir jų ypatybės)"

Maderizmo precedentai

Joks politinis ar socialinis perversmas negali būti paaiškintas nesuprantant fono. Meksika gyveno dešimtmečius vyriausybės paslapties, politinės korupcijos laikas viešųjų lėšų pasisavinimas. Beveik 30 metų šalies prezidentas José de la Cruzas Porfirio Díazas (1830 - 1915) norėjo pratęsti savo mandatą dekretu, kuris pakurstė visuomenės dvasią.

Laikotarpis, kai Díaz buvo valdžioje, vadinamas „Porfirismo“, padėjo pilietinėmis teisėmis represinės diktatoriškos vyriausybės pamatus (pavyzdžiui, spaudos ir organizavimo laisvė) ir kad jis vadovavo Meksikai geležiniu kumščiu. Ji įteisino savo teisėtumą, pasiteisindama iš stabilumo ir taikos, kuri šalyje buvo įtvirtinta ankstesniais laikais. Kaip dažnai būna tokio tipo politinėje sistemoje, Porfirio atėjo iš puikios karinės karjeros, palaikomas elito ir palaikomas kariuomenės.

Nepaisant ekonominio pagerėjimo apskritai ir šalies modernizavimo, diktatoriaus Porfirio mandatas pasižymėjo tuo, kad socialinės daugumos, ypač agrarinės, nuskurdinimas, kurie matė, kaip jų sąlygos vis labiau blogėja. Tarsi to būtų negana, asmeniškumas ir despotizmas, kurį įgijo Porfirijos vyriausybė, dar labiau pakurstė balsus prieš ją.

• Galbūt jus domina: "5 diktatūros tipai: nuo totalitarizmo iki autoritarizmo"

Francisco Madero vaidmuo

Kaip kitaip negalėjo būti, „Maderism“ atstovas turėjo savo aukščiausią atstovą Francisco Madero, kuris pradėjo savo karjerą 1904 m. politikoje vadovaudamas antirelekcijos politikai, kad būtų išvengta naujo kadencijos savo valstybės gubernatoriui, Coahuila. Vėliau įsitraukė ir palaikė Meksikos liberalų partiją siekiant skatinti radikalesnius šalies pokyčius. Tačiau dėl ideologinių neatitikimų jis pasitraukė iš partijos.

Tai buvo tais pačiais 1906 metais įkūrė priešrinkiminę partiją, kurios ideologiniai pagrindai buvo reformuoti Meksikos rinkimų sistemą, padarydamas tai labiau dalyvaujančią, demokratiškesnę ir turinčią pagrindinį tikslą pašalinti politinės korupcijos rykštę. Nors maderizmas jam suteikė mažiau reikšmės dėl trumpo poveikio viešajam gyvenimui, jis apėmė ir reformas sveikatos ir švietimo sistemą, kad ji būtų prieinamesnė paprastiems žmonėms, gana pažangios jų epocha.

Tokiu būdu Franciskas vienodomis jėgomis kovojo su prezidentu Porfirio socialiniame ir rinkimų mūšyje, tačiau jis negalėjo net dalyvauti rinkimuose. Porfirio nusprendžia įkalinti Madero, išsigandęs populiaraus palaikymo, kurį pelnė jo judėjimas ir asmuo. Akivaizdu, kad Díazas vėl laimi rinkimus, o Madero nusprendžia išvykti į tremtį JAV. kai jo pasiūlymas būti viceprezidentu žlugo.

San Luiso planas ir porfirizmo žlugimas

Nusivylęs nesėkme dėl savo plano užvaldyti valdžią teisinėmis ir demokratinėmis priemonėmis, Madero suprato, kad vienintelis būdas nuversti Porfirio buvo smurtu ir liaudies sukilimu. Jis tai padarė su garsiuoju 1910 m. San Luiso planu, kur paragino ginkluotis tų pačių metų lapkričio 20 d. Laiške visos opozicijos buvo prašoma vetuoti perrinktą vyriausybę, sąjungą prieš ją ir tiesioginę kovą su ginklais.

Tokia buvo raginimo sukilti sėkmė vos per kelis mėnesius visa šalis buvo sukilėlių rankose, daugiausia vadovaujantis maderizmo pažadais pagerinti proletariato sąlygas ir samdomiems darbuotojams, taikant tokias priemones kaip žemės nusavinimas ir agrarinės reformos giliai. Visa tai paskatino Porfirio tremtį į JAV.

Maderizmo nesėkmė

Šalies nelaimei, madernacija pasirodė kaip miražas. Francisco I Madero nevykdė daugumos savo pažadų ūkininkams. Tai įgijo daug reformistiškesnį ir nuosaikesnį pobūdį, nei buvo galima tikėtis, nuvildamas savo pasekėjus. Maderistos vyriausybės įteisinimui nepakako nedrąsių turto perskirstymo priemonių, gamybinės sistemos ir didesnės politinės laisvės.

Tarp oponentų savo krūtinėje ir nostalgiškų porfiristų, maderizmas atsidūrė kampe ir neturėjo galimybių manevruoti. Dėl šių įvykių mandatas truko tik 15 mėnesių, kupinas nestabilumo ir brolžudiškų kovų 1913 m. įvyko perversmas Victoriano Huerta rankose. Įdomu tai, kad šis istorinis momentas pažymėtų ateinančio Meksikos šalies dešimtmečio ateitį, vėl pasinėrus į populiarius maištus ir karines represijas.