Seksualinė prievarta vaikystėje: akli globėjai

Antroje planuojamos serijos apie prievartą prieš vaikus vaikystėje dalyje mes sutelksime dėmesį į vieną iš skaudžiausių aukos aspektų, atsakingų už vaiko priežiūrą aklumas.

Šis faktas, labiau nei bet kokia kita aplinkybė, neapibrėžia vienišumo, „rūko“ ir „jausmo“ jausmo skriaudžiamo kūdikio neapsaugojimas, ypač kai „aklas“ globėjas yra ne kas kitas, o motina arba, kai tinkama, tėtis.

Iš tiesų, mūsų kasdienėje terapijos patirtyje tokio tipo frazė: „beveik daugiau nei piktnaudžiavimas Taip, baisiausias dalykas, labiausiai įskaudino tai, kad mano mama, visų pirma, to nematė arba, jei matė, nematė nieko “. Net jei vaikas turi drąsos ir jėgų tai pasakyti, daugeliu atvejų susiduria su netoliese esančio globėjo netikėjimu. „Visiškai mane palaužė tai, kad mama netikėjo. Aš negalėjau to suprasti “.

• Susijęs straipsnis: „Seksualinė prievarta vaikystėje: kai buvome mirę“

Pažeidžiamumas dėl seksualinės prievartos prieš vaikus

Poveikis vaikui, nekaltai išpuolio aukai, kartais jiems nesuprantamas, susidūrus su vaikų abejingumu. Artimiausios figūros daro įtaką, ji, kaip gerai žinoma, yra pražūtinga ir bus vėlesnio apmąstymo objektas.

Šį kartą mes pirmiausia norime sutelkti dėmesį į prisirišimo figūrą, ypač į motiną. Daugeliu atvejų motinos net nežino, kas vyksta, nes jei jūsų kūne nepatyrėte tokio pobūdžio traumos, galvokite, kad jūsų vyras, dėdė, patikimas globėjas, kuriame savo sūnaus ar dukters saugumą, arba jų atveju dvasinis dvasinis vadovavimas, kai jie daro kažką blogo savo vaikams, neįeina į galva. Kaip kartais sakau motinoms: „tokios galimybės nebuvo jūsų smegenų valdymo skydelyje“.

Taip pat tiesa, kad kartais randame nesančių motinų, kurios moka nepakankamai atkreipkite dėmesį į kartais reikšmingus jūsų vaikų elgesio ir psichologinius pokyčius. Šis emocinis apsileidimas praleidžiant taip pat yra įprastas dalykas.

Tačiau, mūsų patirtimi, dar dažnesnis yra faktas, kad daugelis motinų negali pažodžiui priimti šios realybės ir nori žvelgti į kitą pusę.

Aukai gali būti grasinama paneigti faktus, o ne susidurti su tikrove gaminti, nes žvilgsnis negali būti tiek dukros pirmenybė, tiek jos pasyvus vaidmuo prievartoje virškinamas ir įdiegtos gynybos neigimo, minimizavimo ar idealizavimo priemonės.

Kitu metu motina nesuvokia to, kas vyksta namuose, tačiau tiesiog iš baimės renkasi tylą. Arba tiesioginė baimė, nes agresorius ją taip pat skriaudė ar pažeidė, arba netiesioginis, turėdamas ekonominė, emocinė ar bet kokia priklausomybė, dėl kurios jiems neįmanoma apsisaugoti ir apsaugoti. Taip pat yra atvejų, galbūt rečiau, bet kur ne ką mažiau pirmenybė teikiama jų santykiams su smurtautoju, socialinei padėčiai ir šeimos pragyvenimui.

Tai yra įdomu, tačiau ši paskutinė praleidimo rūšis, nors ir pasitaiko įvairiuose socialiniuose sluoksniuose, gausu ypač turtingesnėje klasėje, kur šeimos įstaiga yra neliečiamas bastionas ir nekilnojamasis. Iš tikrųjų šis šeimos reiškinys, kurį visi pripažino pagrindine institucija, kurioje visi mūsų socialinis tinklas, veikia kaip atgrasymo priemonė, kai reikia sužinoti faktą, kuris kelia abejonių institucija. Tai yra plokštė, slegianti auką, jo karsto dangtį ir priežastis, kuri daugelį aplaidumų paaiškina neveikimu, aprašytu aukščiau.

Tačiau šis straipsnis nenori ir neturėtų patekti į lengvą pagundą apkaltinti motinas dėl to, kas nutiko jų vaikams. Ši supaprastinta, kaltinanti vizija buvo įprasta specializuotoje literatūroje metų bėgyje, ypač jei prievartą padarė tėvas vyras. Taigi Cartesas, Gavey, Florencija, Pezaro ir Tanas, Shonbergas, Womackas, Milleris, Lassiteris... jose gausu motinos, kaip bendrininkės, išmanančios, aplaidžios ir net prievartą skatinančios, vaidmens.

Ši vizija taip pat buvo perkelta į psichoterapijos su vaikų aukomis aukų klinikinę praktiką; gimsta iš tobulos motinos socialinių lūkesčių, galinčių apsaugoti savo vaikus nuo bet kokio pavojaus, žala ar kančia ir galiausiai didžiausią įtaką viskam, kas vyksta šeimoje, turinti asmenybė, atsakinga tik už vaikų gerovę ir saugumą.

• Jus gali sudominti: "6 vaikystės etapai (fizinis ir psichinis vystymasis)"

Du požiūriai

Caroline Sinclair ir Josefina Martinez savo brangiame darbe: „Kaltė ar atsakomybė; mergaičių ir berniukų, patyrusių seksualinę prievartą, motinų terapija “, jie išskiria du būdai bendraujant su skriaudžiamų vaikų motinomis: kaltės ir atsakomybės požiūris.

Kaltės požiūriu pabrėžiami trūkumai, pabrėžiamas motinos vaidmuo atsiradus piktnaudžiavimas, kuris tam tikra prasme reiškia asmens sprendimą ir galų gale paralyžiuoja pagrindinį terapija. Toks požiūris išprovokuos mamai atsparų ir gynybinį požiūrį, kuris visiškai nepadės terapiniame procese.

Ties Vitaliza mes pasilenkiame ir veikiame žvelgiant iš atsakomybės perspektyvos, kuriame daugiau dėmesio skiriama įgūdžiams, o ne trūkumams, ir pabrėžiamas motinos vaidmuo atlyginant žalą. Tai reiškia, kad reikia analizuoti konkrečius veiksmus, o ne lengvą ir visuotinę viziją, kuri suaktyvina išteklius ir palaiko - aukos susivienijimas ir susivienijimas su motina su visa nauda, ​​kurią tai suteikia perdirbimo procesui ir gydantis.

Nesileisdama į supaprastintus vertinimus, kaip jau minėjome aukščiau, dažniausiai mama vis dar yra vietinė aukos auka dėl savo vaikų išnaudojimo, ir nors veiksmas turi niokojantį poveikį aukos vienišumui, jo asmuo nėra kaltinama figūra, bet turi būti integruota į psichoterapinį auka.

Autorius: Javieras Elcarte'as, traumų psichologas. „Vitaliza“ įkūrėjas ir direktorius.