Centrinė darnos teorija: kas tai yra ir kaip tai paaiškina autizmą

Kiekvieną akimirką iš aplinkos gauname neįsivaizduojamą kiekį dirgiklių, kuriuos apdoroti mūsų smegenys yra atsakingos.

Bet kaip įmanoma susidoroti su šiuo didžiuliu informacijos kiekiu, ją integruojant beveik akimirksniu? Dalis šio nuopelno yra centrinės darnos teorija, koncepciją, kurią nuodugniai išnagrinėsime toliau pateiktose eilutėse.

• Susijęs straipsnis: „17 įdomybių apie žmogaus suvokimą“

Kas yra centrinės darnos teorija?

Norėdami kalbėti apie centrinės darnos teoriją, turime grįžti į 1989 metus, kai psichologė Uta Frith iš Londono universiteto koledžo sugalvojo šią koncepciją. Pasak Fritho, mūsų smegenys visada ieško darnos linijos visuose dirgikliuose, kuriuos ji pasiima iš aplinkos per visus pojūčius, kad būtų galima greitai juos integruoti ir grupuoti.

Tokiu būdu formuojama visa informacija, kuria mes kiekvieną akimirką esame bombarduojami, sukuriant dirgiklių rinkinius, prie kurių buvo pasiekta skirtingais keliais (rega, klausa ir kt.) ir kurie yra automatiškai sugrupuoti nustatyti darną, kurios mums reikia, kad galėtume suprasti tikrovę, kuri vyksta aplink mus ir kurią mes suvokiame visada.

Akimirką įsivaizduokite, kaip būtų chaotiškai, jei negalėtume interpretuoti to, ką suvokia mūsų rega, klausa ar klausa mūsų prisilietimas tam tikru momentu yra to paties stimulo dalis ir mes negalėjome užmegzti ryšio tarp viso to informacija. Tai atsitinka kai kuriems asmenims, tiems, kuriuos paveikė Autizmo spektro sutrikimaiir būtent čia daktarė Frith sutelkė savo tyrimus. Tai pamatysime kitame punkte.

Silpna centrinės darnos teorija

Uta Frith atrado tai žmonių, sergančių autizmu, sunku taikyti šį mechanizmąTodėl šiems asmenims bus taikoma tai, ką ji vadino silpnos centrinės darnos teorija.

Tai yra, dalį autizmo spektro sutrikimų savybių galima paaiškinti, nes šie žmonės to nedaro turėtų galimybę (arba būtų mažiau) automatiškai susieti suvokiamus dirgiklius, kad pritaikytų juos modeliams paplitęs.

Šis reiškinys dažnai priverčia autizmu sergančius žmones sutelkti dėmesį į labai konkrečias tikrovės detales, o ne į visumą iš jį sudarančių elementų. Tai turi trūkumų, kuriuos jau matėme, tačiau mainais tai gali sukelti stebėtiną efektą, o kitų asmenų neįsivaizduojamas sugebėjimas apdoroti konkrečias detales.

Prisiminkime garsiąją sceną iš filmo „Lietaus žmogus“, kurioje Dustino Hoffmano vaidinamas personažas, žmogus, turintis tam tikrą autizmą, mato, kaip tai padaryti padavėja restorane, kuriame ji yra, numeta lazdelių dėžutę, išsibarsčiusią po visą Aš dažniausiai. Ji automatiškai žino, kad yra du šimtai keturiasdešimt šeši, kurie prie keturių nenukritusių dar pridėjo du šimtus penkiasdešimt, kurie iš pradžių buvo.

Šiame pavyzdyje galime aiškiai pamatyti silpnos centrinės darnos teorijos pavyzdį, kuris užuot sugrupavęs dirgiklius Komplektai leidžia kenčiančiam asmeniui sutelkti dėmesį į labai konkrečias detales, pavyzdžiui, lazdelių skaičių ant grindų, atveju. Asmuo, kuris neserga šia patologija, nebent turi labai išsivysčiusį pajėgumą, turėtų būti suskaičiavęs lazdeles po vieną, kad žinotų tikslų jų kiekį.

• Jus gali sudominti: „10 pagrindinių psichologinių teorijų“

Koncepcijos apžvalga

Tačiau vėlesni psichologės Francesca Happé ir pačios Uta Frith studijos 2006 m. pakeitė pradinę silpnos centrinės darnos teorijos koncepcijos viziją, apnuogintą 15 metų anksčiau. Šios peržiūros rezultatas trys svarbūs pokyčiai, kuriuos atspindi trys naujos hipotezės šiuo klausimu. Kiekvieną iš jų apžvelgsime, kad žinotume, ką sudaro šie siūlomi pakeitimai.

1. Privalumas vietiniame perdirbime

Pirmoji hipotezė nurodo tariamą pranašumą, kuris atsirastų vykdant vietinį baudžiamąjį persekiojimą (konkrečių detalių atveju), o ne centrinį procesą. Tai yra vizija pakeistų deficitą, kuris, kaip manyta, egzistavo bendrame apdorojime, pakeisdamas jį vietinių elementų procesų pranašumu, todėl pirminio klausimo perspektyva būtų keičiama.

2. Pažintinis šališkumas

Kita vertus, nauja centrinės darnos teorijos peržiūra, šiuo atveju silpna, patvirtina, kad žmonių, sergančių autizmu, yra ne tai, kad jie nesugeba apdoroti pasaulinės tikrovės, bet ką turi kognityvinį šališkumą, dėl kurio jie turi polinkį dažniau naudoti vietinį apdorojimą todėl jie linkę sutelkti dėmesį į labai konkrečias detales, o ne į dirgiklių rinkinius.

3. Socialiniai sunkumai

Trečiasis perspektyvos pokytis yra susijęs su socialinės sąveikos sunkumais, kuriuos dažnai patiria ASS sergantys asmenys, ir tai yra pirmoji teorijos vizija silpna centrinė darna tai įvardijo kaip šių problemų priežastis bendraujant su bendraamžiais, o nauja perspektyva tai, ką ji daro, rodo šį elgesį Ką dar vienas autizmo turinčių žmonių pažinimo bruožas.

Kitos vizijos

Bet tai nėra vienintelė centrinės darnos teorijos peržiūra. 2010 m. Dr. Simonas Baronas-Cohenas, kuris specializuojasi autizmo tyrimų srityje, atnaujino šios koncepcijos viziją, pritaikydamas ją naujiems atliktiems tyrimams. Šia prasme naujausia modifikacija buvo susieti centrinės darnos teoriją su jungtimi.

Ši teorija remiasi tuo, kad asmenys, turintys autizmo spektro sutrikimų, turėtų vadinamąjį trumpojo nuotolio, o ne tolimojo jungiamumą. Ką tai reiškia? Kuriame šie žmonės turi daugiau neuroninių tinklų, skirtų vietiniams, glaudiems ryšiams.

Kita jo įvesta sąvoka yra jutiminis padidėjęs jautrumas, kuris paaiškintų, kodėl kai kurie žmonės su autizmu jie taip išsiugdė gebėjimą vizualiai rasti ir analizuoti tam tikrus dirgiklius. Čia puikiai tiks lietaus žmogaus pavyzdys ir lazdelės, kurias matėme pradžioje. Turėdamas tą jutiminį padidėjusį jautrumą ir tą nervinių jungčių gausą, žmogus iš pirmo žvilgsnio gali pasakyti tikslų lazdelių skaičių.

Barono-Coheno požiūris skiriasi ne tik nuo Fritho. Mes taip pat rasime, pavyzdžiui, Peterio Hobsono darbus, kurie pateikia kitokį požiūrį į teoriją centrinė darna, susijusi su spektro sutrikimų turinčių žmonių socialinių santykių pajėgumais autistas.

Pasak Hobsono, kaip taisyklė, visi žmonės gimsta gebėdami emocingai bendrauti su mūsų bendraamžiais. Tačiau autizmo subjektai gimtų be šio gebėjimo, o tai sukeltų jiems sunkumų susieti, kuriuos jau minėjome anksčiau. Nesėkmė yra veiksmo-reakcijos procesas, kurio metu supaprastėja visa afektinė žmonių sąveika.

Neturint šio mechanizmo, prasidėtų grandinė, dėl kurios tiriamajam, kaip vaikui, būtų sunku tinkamai atpažinti kitų emocijas ir ketinimus, kurie dėl to jam trūktų gyvybiškai svarbių mokymų, kad jis įgytų teisingus socialinius įgūdžius, kad jis galėtų laisvai bendrauti su likusia asmenų. Turi būti aišku, kad šie teiginiai yra Hobsono teorijos dalis ir yra kitų požiūrių, kurie nuo jų skiriasi.

Apibendrinant

Mes jau ištyrėme centrinės darnos teorijos ištakas, ypač tą, kuri yra žinoma kaip silpnos, taip pat skirtingos jos apžvalgos ir kitos susijusios teorijos ir netgi su tuo susidūrusios.

Esmė ta, kad ši teorija leidžia mums išsamiau suprasti kai kurias autizmu sergančių asmenų elgesio ypatybes, kuris yra nepaprastai naudingas visiems dirbantiems ar gyvenantiems su šiai grupei priklausančiais žmonėmis.

Nepaisant to, Tai nuolat besivystanti sritis, nuolat skelbiami nauji straipsniai apie šios ir kitų teorijų paminėtus autizmo spektro sutrikimus, todėl turime būti nuolat informuojami apie kiekvienais metais atliekamus tyrimus visada būti naujausia su labiausiai kontrastuojančiomis idėjomis, kurios geriausiai paaiškina tokius subtilius ir svarbius procesus, kokius matėme per visą šį procesą. Straipsnis.

Bibliografinės nuorodos:

• Baronas-Cohenas, S., Chaparro, S. (2010). Autizmas ir Aspergerio sindromas. Redakcijos aljansas.
• Frithas, U. (1989). Naujas žvilgsnis į kalbą ir bendravimą autizmo srityje. Tarptautinis žurnalas apie kalbos ir komunikacijos sutrikimus.
• Happé, F., Frithas, U. (2006). Silpnos nuoseklumo paskyra: į detales orientuotas kognityvinis stilius autizmo spektro sutrikimų atveju. Autizmo ir raidos sutrikimų žurnalas.
• Lópezas, B., Leekamas, S.R. (2007). Centrinės darnos teorija: teorinių prielaidų apžvalga. Vaikystė ir mokymasis. Taylor & Francis.