Fermi paradoksas: jei yra ateivių, kodėl jie neaplankė mūsų?

Kai žmogus žiūri į dangų, jis negali nieko kito padaryti, kaip nustebti. Visata yra viskas: vieta, kurioje gyvename, niekis, be galo didelis, nesuprantamas ir gyvenimas.

Paukščių takas, galaktika, kurioje yra Saulės sistema (o savo ruožtu ir Žemė), turi masę nuo 10 iki 12 saulės, su milijardais žvaigždžių, panašių į pačią Saulę, kuri mums suteikia gyvenimas. Jei jums tai atrodo nesuvokiama, įsivaizduokite, jei manysime, kad yra įvertinta dviejų trilijonų galaktikų egzistavimas visatoje.

Kad ir koks būtų antropocentrinis žmogaus mąstymas, (beveik) visi sutinkame tikimybė, kad esame vienintelė visatoje gyvenanti ir mąstanti forma, yra labai maža, nes šis terminas apima visų materijos, energijos, erdvės laiko formų visumą (tai, ką matote ir įsivaizduojate, ir ko ne). Remiantis statistika, pagal tokią didžiulę ir neaprėpiamą visumą turi būti dar kokia nors gyva būtybė, tiesa?

Mes jau net nekalbame apie ateivius su žmogaus pavidalais, bet apie ląstelinę mikroskopinę esybę, sąvoką, eterinį „kažką“, kuris gali klasifikuojami kaip atvira, bet savireguliuojanti sistema (tokia, kokia yra ląstelė), nors mes to ir negalime Suprasti tai. Remdamiesi šiomis filosofinėmis ir biologinėmis prielaidomis, mes atskleidžiame jums viską, apie ką turite žinoti

Fermi paradoksas, nes ne visi mąstytojai vienodai galvoja apie protingo gyvenimo egzistavimą anapus Žemės.

• Susijęs straipsnis: "Panspermija: kas tai ir kiek įrodyta?"

Koks yra „Fermi“ paradoksas?

Šio paradokso prielaida yra labai paprasta: Jei protingas gyvenimas egzistuotų už mūsų planetos ribų, mes jau būtume matę jo ženklus per visą savo evoliucijos istoriją.

Remiantis tik mastu ir tikimybe, nėra jokių abejonių, kad protingos rūšys ar esybės turėtų egzistuoti už jos ribų Žemės, tačiau faktas, kad sąveika su išoriniais biologiniais dariniais buvo nulinė, rodo priešingai. Bet koks ženklas: pastato fragmentas, kosminės transporto priemonės dalys, komunikacinis signalas, pėdsakai, organinės medžiagos ar biologiniai įrodymai jų būtų pakakę „Fermi“ paradoksui mesti ant žemės.

Įdomu, kaip rodo gerai išmanantys tyrimai, kad Fermi paradoksą nei fizikas Enrico Fermi (pirmojo branduolinio reaktoriaus kūrėjas) sugalvojo, nei pats savaime. Fermi atėjo kelti tokius klausimus kaip „Kur visi?“, Tačiau pirmoji šios minties idėja kilo Michaelo Harto rankoje, kuris tai išdėstė. tarp žvaigždžių kelionės ir planetų kolonizacija šiuo metu būtų buvę neišvengiama, jei iš tikrųjų egzistuotų protingos gyvybės formos. Kitaip tariant: "Jų nėra čia, todėl jų nėra".

Tai labai aiškus akivaizdus prieštaravimas. Duomenų serija pateikia mąstymą perspektyvoje:

• Paukščių Take yra milijardai žvaigždžių, panašių į Saulę. Teoriškai pagal statistiką ir mastą kai kuriuose iš jų turėtų būti gyvybė.
• Daugelis šių žvaigždžių (taigi ir jų planetų) yra daug senesnės nei Saulė. Jei Žemę įsivaizduojame kaip tipišką planetą, daugelis kitų jau seniai turėjo sukurti protingą gyvenimą.
• Dėl daugelio šių kūnų amžiaus protingas gyvenimas, kuris juose gyvena, būtų turėjęs daugiau nei pakankamai laiko plėtoti tarpžvaigždines keliones.
• Nepaisant lėto Žemės tarpžvaigždinių kelionių tyrimo tempo, manoma, kad visas Paukščių kelias gali būti įveiktas per keletą milijonų metų.
• Kadangi daugeliui žvaigždžių yra milijardai metų, pagal statistiką Žemė jau turėjo būti aplankyta.
• Nepaisant šių teiginių, mūsų planeta neturėjo jokio kontakto su nežemišku gyvenimu. Kolonizacijos kitose stebėtose planetose taip pat nėra.

Viskas tampa dar įdomiau, jei tai žinome, Nors 99% protingų civilizacijų buvo sunaikintos, sąveikos su žmonėmis ar likusios planetos nebuvimas lieka nepaaiškintas. Idėja vėlgi yra aiški: jų nėra čia, todėl jų nėra.

• Jus gali sudominti: "7 žvaigždžių tipai (ir jų charakteristikos)"

Drake'o lygtis

Drake'o lygtis, kurią paskelbė amerikiečių astronomas, kurio vardu ji pavadinta, bando matematiniais procesais įvertinti civilizacijų, esančių mūsų galaktikoje, skaičių. Lygtis yra tokia:

Paprasčiau tariant, atliekant šią operaciją atsižvelgiama į žvaigždžių susidarymo greitį, į žvaigždžių skaičių, kurių planetos skrieja aplink dalis planetų, kurios galėjo vystyti gyvenimą, dalis planetų, kurios galėjo vystyti protingą gyvenimą, procentas šių „bendruomenių“, galinčių skleisti aptinkamus signalus erdvėje, ir laiko intervalas, per kurį jie galėjo būti skleidžiami šie ženklai.

Turint omenyje visus šiuos parametrus, Drake'as teigia, kad Paukščių kelyje turėtų būti 10 aptinkamų civilizacijų, kad mes prisimename, kad jo apskaičiuota masė yra 10 pakeltų iki 12 saulių. Tačiau kiti specialistai nėra tokie „dosnūs“, nes kiti įvertinimai, naudojant tą pačią formulę, apskaičiuojami 0,000000067 ar mažiau, atsižvelgiant į naudojamus parametrus.

Pagal Drake'o lygtį galima teigti, kad ši formulė neatsižvelgia į tą planetų dalį su gyvybei palankių cheminių elementų, tokių kaip vanduo ar anglis, taip pat stabilios ir patvarios ekosferos buvimas oras. Nors tiesa, kad visi šie parametrai taikomi tik mūsų planetoje esančiam gyvenimui, kitų neturime, nes tai yra vienintelė egzistencijos samprata, kurią galime įsivaizduoti.

• Jus gali sudominti: "Endosimbiotinė teorija: ląstelių tipų kilmė"

Moksliniai Fermi paradokso paaiškinimai

„Fermi“ paradoksas remiasi Drake'o lygtimi, siekiant apginti protingo gyvenimo nebuvimą visatoje. Jei matematiškai yra 10 civilizacijų, skleidžiančių signalus per Paukščių Taką, akivaizdu, kad turėjome juos aptikti. Visa tai dar labiau pagrįsta, jei turime omenyje, kad Žemė yra tipiška planeta (vidutinybės principas). Jei gyvenimas atsirado vietoje, kur pradinės charakteristikos nebuvo toli nuo vidurkio, tai ji galėjo atsirasti dar tūkstančiais.

Didžiausia konceptuali skylė visose šiose postulacijose yra ta, kad Drake'o lygtyje naudojami taškų įverčiai (Point įvertinimai), arba kas yra tas pats, surinktų duomenų naudojimas, kad būtų galima patikimiausiai spėti apie vertę pilnas. Šie vertinimai daro prielaidą, kad mes turime absoliučių žinių apie parametrus, kurių neįmanoma suprasti dideliu mastu, pavyzdžiui, gyvenimo atsiradimo tikimybė arba galimas protingų visuomenių skaičius.

Būkime atviri: net pačioje mokslo bendruomenėje sunku įvertinti, kas yra intelektasĮsivaizduokite, koks turi būti galvosūkis, norint pritaikyti šią eterinę koncepciją gyvajai būtybei, kurios net negali valdyti tie patys parametrai kaip ir mes. Kai atsižvelgsime į realų neapibrėžtumą, taškinius įvertinimus pakeisime tikimybių pasiskirstymai, atspindintys dabartines mokslo žinias, stebimas vaizdas yra daug labiau skirtingi.

Puikus mokslinis leidinys „Fermi paradokso ištirpimas“ (paskelbtas 2018 m. Portale Researchgate) daro tą patį ir pateikia mums duomenis, kurie tiesiogiai susiduria su paradoksu Fermi. Atsižvelgiant į tikrąsias mokslo žinias, galima apskaičiuoti, kad tikimybė, kad Paukščių kelyje esame vieni, svyruoja nuo 53 iki 99,6%. Mes einame toliau, nes tikimybė, kad esame vieniši visatoje, yra 39–85 proc.

Tęsti

Nors Fermi paradoksas ir Drake'o lygtis yra labai svarbūs moksliškai ir filosofiškai, mes negalime padaryti daugiau nei pripažinti, kad parametrai, kurie sukelia gyvybę, intelekto samprata ar net universaliųjų komunikacijos metodų registras išvengia mūsų rankos. Galbūt protingas gyvenimas šimtmečius bandė su mumis bendrauti, bet jų metodai gali būti nepastebimi žmogaus pažinimo ar mūsų rūšies sukurtos mašinos.

Taip pat gali būti, kad mūsų planeta nėra tokia tipiška, kaip mes manome, arba kad tam reikalingos sąlygos gyvenimo išvaizda yra tokia nepaprastai reta, kad jos iš tikrųjų nebuvo pakartota kitose planetos Šiuo metu mes turime tik pažvelgti į dangų ir, kaip visada darėme, toliau žengti į priekį ieškodami žinių ir tikėtis, kad vieną dieną bus gauti atsakymai.