Palyginti Europos ekonominiai modeliai

2014 m. Spalio 15 d. Buvo pristatyti kiekvienos euro zoną sudarančių valstybių biudžetai. Pateikti ekonominiai duomenys (iš dalies) buvo smūgio pagrindinėse pasaulio vertybinių popierių biržose priežastis. Kita vertus, jie yra ekonominio sąstingio simptomas ir a svarbaus politinio sutarimo trūkumas irn Europa (euro zonos ir Europos Sąjungos 2014 m. trečiojo ketvirčio BVP atitinkamai yra + 1% ir + 1,4% [1]). Šie duomenys (orientuoti į deficitą ir valstybės skolą) yra būdai (geresni ar blogesni) įvertinti gerą valstybės narės biudžeto politikos kryptį ar ne. Stabilumo ir augimo paktas [2], kurį patvirtino Europos taryba 1997 m. [3] ji nustatė ES valstybių narių sąskaitų planą. Šis modelis nėra objektyvus tikrovės aiškinimo būdas, bet subjektyvus jos aiškinimas.

Europos sutarčių konfigūracija iš esmės naudingas Vokietijos valstybės interesamsn - ypač pinigų politikos srityje [4]. „A la German“ griežtos politikos įvedimas nebūtinai reiškia, kad ji veiks kitoje, skirtingos realybės teritorijoje. Tačiau vokiečių modelis, beveik tobulas įsivaizduojant institucijas ir valstybes nares (ir piliečių), atrodo, pastaruoju metu svyruoja arba bent jau jų augimo perspektyvos ekonominis [5]. Ši defliacija - maždaug 0,7% BVP - nenumaldomai lemia infraeuropietiškos geopolitikos atgaivinimą [6].

Tai paaiškinama todėl, kad kiekvienos valstybės ekonominiai modeliai laikomi alternatyva atgrasios Vokietijos ekonomikos kriterijams. Prancūzija yra geriausiai išsivysčiusi valstybė suabejoti griežtumo politikaNors šiame konkurse balsuoja Europos Sąjunga, Komisija gali nubausti vyriausybes, kurios nesilaiko 1997 m. Nustatyto pakto [7]. Juk Vokietijos Vokietija Merkel tai sustiprina ES tvirtumą, ypač biudžeto srityje, todėl jai tenka svarbi atsakomybė. Primetus savo ekonominį modelį ar kitą, pertvarkoma teritorinė realija, turinti rimtų padarinių.

Konceptualus požiūris į ekonominius modelius ir hierarchijas Europos sistemoje

Kokie tada yra ekonominiai modeliai? Įjungta geopolitika, ekonominiai modeliai yra teritorinė ekonominės tvarkos strategija, kai tam tikri veikėjai bandyti įtikinti ar primesti kitoms valstybėms tam tikrą ekonomikos ir, taigi, viziją visuomenės. Ekonominės strategijos yra nustatytos siekiant valios ekonomine jėga (ir ne tiek karine jėga) įvesti kitų valstybių kontrolę globalizacijos rėmuose. Šis varžymasis panašus į tai, ką sakėme straipsnyje „Nelaimingi Transatlantinės sutarties padariniai“, kaip sakėme kitame straipsnyje: Josephas S. Nye, tai skambino „SoftPower“ arba minkšta galia [8].

Šiuo požiūriu valstybės tampa „ekonominėmis plėšrūnėmis“, siekdamos įamžinti savo lyginamuosius pranašumus ekonomikoje. Kadangi, kaip sakėme, modelis jūsų valstybėje („endogeninis“) nepritaiko to paties auginimo („išorinis“). Valstybė „agresorė“ gauna dideles ekonomines pajamas, jei sugeba savo pasaulio matymo būdą priskirti kitoms valstybėms, garantuodama, kad didėja, jo sugebėjimas veikti kaip pagrindinis smeigtukas. Taigi, šiek tiek redukcionistiškai paaiškindami, mes einame link centrinių ir periferinių (arba pusiau periferinių) valstybių kūrimo. Valstybės veikėjai susitaria, kaip padaryti valstybę, kurios hegemoniją palaiko galimybė gauti daugiau kapitalo prieaugio kapitalo apyvartoje. Ką Immanuelis Wallersteinas [9], vadinama pasaulio ekonomika [10], šiuo atveju tai, kas būtų kapitalistinė pasaulio ekonomika, primena vieno ekonominio modelio materializavimąsi virš kitų.

Globalizacija būtų - grubusis režimas - vienos ar kelių vizijų kristalizacija: hegemoninė vizija Amerika ir jai pavaldžios Europos valstybės - Vokietija, Prancūzija ir Jungtinė Karalystė būtų puiku reklamjuostes. Pastarieji, tačiau su didesniu žinomumu Prancūzijos ir Vokietijos pora varžosi dėl Europos modelio ateities, kiekvienas nori palikti savo parašą. Vokietija laikoma Europos epicentru, turinčiu tvirtą padėkliuką (Prancūzija). Priešingai, Prancūzija mato Prancūzijos ir Vokietijos poros vadovaujamą Europą ir bando tam panaudoti savo politinę galią [11], tačiau galbūt ji sveria ne taip pat (šiuo metu [12]).

Varžymasis su prancūzų ir vokiečių pora

Vokietijos ekonominis modelis kilęs iš 1930-aisiais atsiradusios tendencijos, vadinamos ordoliberalizmu arba socialine rinkos ekonomika. Tai susidarytų iš erdvės, kurioje valstybė nustatytų konkrečią bendrųjų taisyklių tvarką, kuri taikytų konkurencijos ir laisvosios rinkos principą įmonėms. Didesniu ar mažesniu mastu dauguma Europos valstybių taiko šį ekonominį modelį, nors jis konkuruoja su prancūziškuoju. Atrodo, kad ši ekonominė sistema labai gerai veikia Vokietijoje. Tiek, kad Vokietijos valstybė, vykdydama politiką, pagrįstą aukštos pridėtinės vertės pramonės produktų eksportu, sustiprina savo dominavimo statusą kenkdama kitoms valstybėms [13]. Ji stengėsi tapti Europos (ir pasaulio dalies) gamykla. Kitos Europos valstybės pastebėjo, kad yra nepaisomos tyrinėti kitas matytas Vokietijos sėkmės galimybes (Europos pramonės perkėlimas padarė daug žalos, ypač pietinėse šalyse). Tačiau Vokietijos svoris yra jos įtaka Europos pinigų sistemos įstatams ir politikai.

Kitoje gatvės pusėje mes susiduriame su prancūzišku modeliu. Tai susidarytų iš kur kas labiau kontroliuojamos (politizuotos) socialinės rinkos ekonomikos. Kitaip tariant, tai būtų a liberalus modelis kur valstybės įsikišimas - didesnis nei Vokietijoje - garantavo šalies augimą. Valstybė yra daug labiau palaikanti, protekcionistinė ir todėl jautresnė socialiniams poreikiams. Tačiau Vokietijos svoris ekonomikoje tiesiogiai ar netiesiogiai traukiasi Prancūzijai ir visoms kitoms šalims vykdyti biudžeto griežtumo ir ES restruktūrizavimo politiką turgus.

Kokios yra Europos solidarumo stokos pasekmės?

Kaip jau minėjome, ekonominiai modeliai yra ekonominės strategijos, kurios galiausiai atspindi visuomenės pragyvenimą. Priverstinis Vokietijos (ir Europos) taupymas privertė palaužti gerovės valstybes - ekonominius modelius, kurie buvo giliai įsišakniję kai kuriose Europos šalyse. Visoje solidarumo Europoje galioja socialinio modelio praradimas. IRIspanijoje šis procesas yra labai paplitęs ir, juo labiau, su konservatyvia Moldovos vyriausybe Mariano Rajoy stačia galva pasinėręs į taupymo diktatą. Mūsų nuomone, problema yra ne BVP augimas, o prisitaikymas prie tikro suvereno žmonių poreikių (sveikatos, būsto, padoraus užimtumo ...).

Nepaisant to, Jei Vokietijai pavyko primesti savo modelį kitoms Europos valstybėms, atsižvelgiant į Prancūzijos daromą politinį spaudimą, jos hegemonija išlieka mažiau aiški. (remiama Italijos, kuri kas dvejus metus pirmininkauja ES Tarybai). Tiek, kad ECB, TVF ir ES, atrodo, linksta pusiaukelėje tarp dviejų veikėjų. Vis dėlto monolitinė Vokietijos vizija atima vieną iš didžiausių naštų ES ekonomikos atkūrimui.

Bibliografinės nuorodos:

• [1] Eurostato rugsėjo 5 d. Duomenys
• [2] 1997 m. Birželio 17 d. Amsterdame buvo ratifikuotas valstybių narių stabilumo ir augimo paktas. daugiausia dėmesio skiriama perviršiniam valstybės deficitui (ne daugiau kaip 3% BVP) ir valstybės skolai (ne daugiau kaip 60% nuo BVP). 2005 m. Kovo 22 ir 23 d. Europos Vadovų Taryba paskelbė patobulintą 1997 m. Rezoliuciją.
• [3] 2005 m. Kovo 22–23 d. Europos Vadovų Tarybos metu finansų ministrai nustatė: - politinis susitarimas pagerinti ES ratifikuoto stabilumo ir augimo pakto valdymą 1997.
• [4] „Économie et Géopolitique“, Hérodote. „Revue de géographie et géopolitique“, „La découverte“, Nr. 151, 2013, Paryžius.
• [5] Šį rugpjūtį Vokietijos pramonės gamyba sumažėjo 4%. Panašiai ir Vokietijos vyriausybės, arba TVF prognozės Vokietijos ekonomikai gerokai sumažėjo (nuo apytikslės prognozės nuo 2% iki 1,2% BVP 2015 m.). Konjunktūriniai veiksniai, taip pat geopolitiniai veiksniai sulėtino Vokietijos, Europos ir pasaulio ekonomiką.
• [6] Geopolitika suprantama kaip „konflikto, galios varžybos teritorijoje, kuri reiškia bent du veikėjus, nustatymas“ (Yvesas Lacoste'as).
• [7] „Briuselis prašo Prancūzijos sąskaitų“ („Bruxelles demande des comptes à la France“), Les Echos, 2014 10 23, Paryžius.
• [8] "Gebėjimas paveikti lyderių ir visuomenės atstovų atstovus tam tikroms elgesio normoms ar tam tikroms politinėms orientacijoms".
• [9] Immanuelis Wallersteinas yra visame pasaulyje žinomas sociologas. Jis yra Jeilio universiteto mokslininkas, vadovauja Fernando-Braudelio centrui tirti ekonomiką, istorines sistemas ir civilizacijas Binghamtono universitete (NY). Jis taip pat yra mokslininkas, susijęs su Maison des sciences de l'homme a Paris ir, taip pat, pirmininkavo Tarptautinei sociologijos asociacijai.
• [10] „Pasaulio ekonomika yra išraiška, kurią dauguma ekonomistų naudoja ne integruotai gamybos sistemai, o valstybių komerciniams santykiams apibūdinti“. Aš Wallersteinas.
• [11] „Économie et Géopolitique“, Hérodote. „Revue de géographie et géopolitique“, „La Découverte“, Nr. 151, 2013, Paryžius.
• [12] Įvairūs tyrimai rodo, kad Vokietijos ekonominis svoris mažės, nes jau labai senų jos gyventojų skaičius pradeda mažėti. Priešingai, aukštas sveikatos lygis, kalbant apie demografinius pokyčius, rodo prancūzų svorio padidėjimą Europos ekonomikoje.
• [13] „Économie et Géopolitique“, Hérodote. „Revue de géographie et géopolitique“, „La découverte“, Nr. 151, 2013, Paryžius.
• [14] http://europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex...