Natūralistinis intelektas: kas tai yra ir kam jis skirtas?

Daugelio intelektų teorija išleido Howardas Gardneris Nuo tada, kai jis buvo išplatintas devintajame dešimtmetyje, tai buvo vienas iš psichologijos tyrimų ir intervencijos pasiūlymų, sukėlęs didžiausią susidomėjimą gatvės lygiu.

Iš pradžių Gardnerio siūlomi intelekto tipai buvo 7, bet po dvylikos metų paskelbus kūrinį, kuris juos žinotų, autorius pateikė dar vieną šio sąrašo elementą. Tai buvo apie natūralistinį intelektą, dar vadinamą aštuntąja intelekto rūšimi..

Kas yra natūralistinis intelektas?

Natūralistinis intelektas yra gebėjimas suskirstyti aplinkos elementus į kategorijas, atpažįstant jų skirtumus ir būdą, kaip jie tarpusavyje susijęir naudoti šią informaciją naudingam bendravimui su jais.

Šio tipo žvalgybos paradigma yra gamtininkai ir tyrinėtojai, pvz Charlesas Darwinas arba Aleksandras fon Humboldtassugeba patekti į natūralią aplinką, nustatyti įvairias gyvūnų ir augalų rūšis, sužinokite kiekvieno apibūdinančias savybes ir naudokitės šia informacija savarankiškai nauda.

Painiavos dėl natūralistinio intelekto

Natūralistinis intelektas yra painiojamas būtent dėl ​​nuorodos į gamtos pasaulį, kuris pateikiamas jį konceptualizuojant.

Nors Howardas Gardneris pasiūlė kitų intelektų apibrėžimus daug dėmesio skiriama jo gebėjimui psichiniams procesams, intelekto idėjai gamtininkas atrodo, kad teikia daug reikšmės informacijos rūšiai, su kuria ji veikia, ir ne tik tam, kas daroma su ta informacija. Šio intelekto, kaip proceso, formalumas yra paaiškinamas, tačiau jame kalbama ir apie konkretų turinį, kurį jis nagrinėja: tuos elementus prigimtį, kurią turime nustatyti ir pasinaudoti savo naudai, kiekvieno iš mūsų ištirtų augalų ir gyvūnų anatomines savybes, ir kt.

Kitaip tariant, nors mes žinome, kad loginis-matematinis intelektas bus įjungtas, kai iškelsime loginį ir matematinį iššūkį ir kad erdvinis intelektas vaidins vaidmenį tol, kol mes įsivaizduosime tai, ką galima įsivaizduoti dvimatėje ar 3D plokštumoje, atrodo, kad natūralistinis intelektas Dirbate su labai specifiniu turinio tipu: tokiu, kuris būtų susijęs su natūralia aplinka ar visomis gyvenimo formomis, iš jie.

Pasinėrimas į natūralų vs. dirbtinis

Įdomu tai, kad supratus, jog natūralistinis intelektas taikomas tik tokio tipo turiniui, jo konceptualizavimas nėra aiškesnis ir labiau apibrėžtas, bet vyksta priešingai.

Iš tikrųjų, palaikant šią natūralistinio intelekto sampratą, reikia susieti diskusijas apie tai, ar kelių intelektų teorija yra daugiau ar mažiau moksliškai pagrįsta dar viena diskusija, kuri praktiškai neturi nieko bendro: filosofinis ginčas dėl to, kas natūralu ir kas nenatūralu, ir kokia prasme šie du pasauliai ontologiškai skiriasi Taip. Pavyzdžiui, ar skirtingos daržovių rūšys yra kažkas natūralaus, nes per amžius ir tūkstantmečius dirbtinės selekcijos jos buvo labai pakeistos? Ar net... Ar tai, ką mes dabar žinome kaip gyvūnų rūšis, yra kažkas natūralaus, kai nustatyta daugybė šių kategorijų pradedant nuo jos narių genetinės analizės (taigi ir „dirbtinės“), o ne tiek nuo tiesioginio jos stebėjimo anatomija?

Dėl šio panardinimo į metafizinius vandenis nėra pernelyg sudėtinga susieti intelektą gamtininkas, asmeniškai mėgaujantis aplinka, kurią mažai keičia žmonės, arba su mistinėmis idėjomis kaip gebėjimas įsijausti su gyvenimu planetoje, jautrumu, kai reikia jaustis vienai su gamta ir kt.

Natūralaus vaidmuo aštuntame intelekte

Tačiau, priešingai nei dažnai manoma, natūralistinis intelektas reiškia ne tik florą, fauną ir tai, ką randame nesugadintoje aplinkoje. Dalis šios painiavos gali kilti dėl to, kad Gardneris iš pradžių labai miglotai paaiškino, kas yra šis naujas tipas intelektualą, skirdamas jam tik keletą eilučių, o jose jis kalbėjo ne tiek apie natūralistinį intelektą, kiek apie „ gamtininkai “.

Natūralios aplinkos paminėjimai padėjo sukurti galingą įvaizdį, kuris keliose eilutėse parodė pavyzdį, iš ko susidarė ši naujoji koncepcija. Taigi, nors Gardneris kalbėjo apie gebėjimą gerai pažinti natūralią aplinką, jis taip pat patikslino, kad, kaip jis suprato, jis taip pat dalyvavo atpažįstant ir klasifikuojant visų rūšių daiktus ir dirbinius: automobiliai, sportbačiai ...

Štai kodėl natūralistinis intelektas būtų apibrėžtas labiau nei atspindint mūsų gebėjimą mokytis iš natūralios aplinkos, atspindint mūsų gebėjimą mokytis sužinoti apie įvairiausias aplinkas ir tinkamai sąveikauti su jose esančiais elementais.

Natūralistinio intelekto ir kritikos pagrįstumas

Natūraliam intelektui nueinant į antrą planą, natūralistinis intelektas paliekamas be ontologinių prigimties ir dirbtinumo dilemų komplikacijų ir turbulencijos, tačiau yra dar viena problema, kurios neišvengsi: panašu, kad ji sutampa su kitomis intelekto rūšimis. Arba bent jau su kalbinis intelektas (konceptualizuoti nustatytus elementus), loginis-matematinis (suprasti hierarchijas ir kategorijos) ir erdvinis intelektas (pritaikyti šias žinias konkrečioje aplinkoje ir realiu laiku).

Gardnerio siūlomų intelektų tipų sutapimo problema vėl nekyla ir, žinoma, tai susiję ne tik su natūralistiniu intelektu, bet ir su pagrindine teorijos idėja daugybė intelektų, pagal kuriuos tai yra protiniai gebėjimai, labiau izoliuoti vienas nuo kito, nei vieningi visas. Kol kas dėl to, kad trūksta empirinių įrodymų, palaikančių daugybę inteligentų, ir geros sveikatos, su kuria atsižvelgiant į vieningo intelekto sąvoką, šios oktavos pridėjimas kol kas netvirtina Howardo idėjų Gardner.

Bibliografinės nuorodos:

• Gardneris, Howardas (1998). „Atsakymas Perry D. Kleino „Intelekto problemų padauginimas iš aštuonių“. Kanados švietimo žurnalas 23 (1):

• Triglia, Adrián; Regaderis, Bertrandas; ir García-Allenas, Jonathanas (2018). „Kas yra intelektas? Nuo intelekto koeficiento iki kelių intelektų “. EMSE leidyba.