Eklektika psichologijoje: 6 privalumai ir trūkumai

Dvidešimtojo amžiaus psichologijoje atsirado modeliai ir intervencijos, kurie griežtai nesilaikė teorinės orientacijos, o labiau sujungė kelių indėlį. Pavyzdžiui, Klermano ir Weissmano tarpasmeninei terapijai, atsiradusiai aštuntajame dešimtmetyje, įtakos turėjo psichoanalizė, biheviorizmas ir pažintiniu būdu.

Eklektika skatina aiškinamąsias ir taikomas sistemas, kuriomis siekiama įveikti tradicinių perspektyvų ribotumą, nors didesnis jų sudėtingumas gali sukelti sunkumų. Šiame straipsnyje aprašysime privalumus ir eklektikos trūkumai psichologijoje, taip pat egzistuojančius integracijos tipus.

• Susijęs straipsnis: "7 pagrindinės psichologijos srovės"

Eklektikos tipai psichologijoje

Yra daugybė eklektiškų modelių, kurie sujungia skirtingų teorinių krypčių indėlius. Jie klasifikuojami pagal paradigmų integravimo būdą.

1. Teorinė integracija

Teorinėje eklektikoje derinamos skirtingų teorijų sąvokos, paprastai naudojant vieną iš jų kaip atskaitos sistemą. Šio tipo integracijos tikslas yra padidinti aiškinamąjį gebėjimą susidūrus su tam tikromis problemomis.

Dollardo ir Millerio „Asmenybė ir psichoterapija: mokymosi, minties ir kultūros analizė“ buvo svarbus įvykis eklektikos istorijoje psichologijoje. Joje autoriai sintetino psichozės analizės ir biheviorizmo neurozės paaiškinimus ir sujungė tokias sąvokas kaip „malonumas“ ir „sustiprinimas“.

Konkretus atvejis yra metateorinę integraciją, kuria siekiama pasiūlyti bendrą sistemą kurioje galima apimti skirtingas teorijas. Pavyzdžiui, Neimeyer ir Feixas pabrėžė konstruktyvizmo kaip aukštesnio lygio teorijos, leidžiančios suartėti modelius, tinkamumą.

2. Techninė eklektika

Šio tipo eklektika susideda iš naudoti skirtingos orientacijos metodus. Lazarus, vienas iš techninės eklektikos pradininkų, teigė, kad teorinė integracija nėra įmanoma dėl skirtingų požiūrių prieštaravimai, nors tam tikru atveju gali būti naudinga daug įvairių priemonių terminai.

Dažnas techninės eklektikos kriterijus yra empiriškai įrodytas veiksmingumo lygis. Šiuo atveju, remiantis moksliniais tyrimais, siekiame rasti kiekvienai situacijai tinkamiausius gydymo būdus.

Kita vertus, išimtinai psichologo idėjomis ir pageidavimais paremtų metodų integravimas vadinamas „intuityviuoju eklektizmu“. Daugelis žmonių kritikavo tokio pobūdžio praktiką dėl nepakankamo sisteminimo.

3. Bendrų veiksnių požiūris

Šio požiūrio teoretikai siekia nustatyti bendrus veiksnius, paaiškinančius psichologinių intervencijų efektyvumą. Tokie autoriai kaip Rosenzweig, Fiedler ir Rogersas savo tyrimais ir terapeuto požiūrio kaip pagrindinio kintamojo modeliais jie atvėrė kelią tokio tipo eklektikai.

Jerome'as Frankas nustatė šešis bendrus veiksnius į skirtingas psichoterapines orientacijas:

• Pasitikėjimo santykiai tarp terapeuto ir kliento.
• Siūlo racionalų ir patikimą problemų paaiškinimą.
• Naujos informacijos apie problemas teikimas.
• Kliento tobulėjimo lūkesčiai.
• Galimybė patirti sėkmingą patirtį ir skatinti meistriškumo jausmą.
• Emocinės aktyvacijos palengvinimas.

Eklektikos pranašumai

Eklektikos pranašumai jie yra susiję su paaiškinimų sudėtingumo padidėjimu ir prieinamumu didesniam įrankių skaičiui.

1. Didesnis paaiškinimo pajėgumas

Teoriniai modeliai, taip pat atitinkamos intervencijos, teikia pirmenybę tam tikriems tikrovės aspektams, o ne kitiems. Taigi, pavyzdžiui, kognityvinė-elgesio terapija beveik visą dėmesį skiria elgesiui akivaizdus ir sąmoningas asmens suvokimas, tuo tarpu psichoanalizė orientuota į tai, kas yra be sąmonės.

Skirtingų orientacijų derinys leidžia įveikti kiekvieno konkretaus modelio aiškinamuosius apribojimus, papildydamas silpnąsias vietas kitų perspektyvų privalumais. Dažniau tai vyksta papildomose paradigmose, tokiose kaip kognityvinė ir elgesio paradigmos.

2. Veiksmingumo didinimas

Turint skirtingų požiūrių koncepcijas ir metodus, galima naudokite kiekvienai situacijai tinkamiausias priemones vietoj nurodytų konkrečia teorija; Tai padidina intervencijų efektyvumą. Tai taip pat palengvina holistinių procedūrų taikymą, tai yra, skirtą visam asmeniui.

3. Intervencijų individualizavimas

Kiekvienas žmogus turi savybių, kurios juos išskiria iš kitų; todėl būtina pritaikyti intervencijas kiekvienam klientui. Šiuo atžvilgiu eklektika yra labai naudinga, nes gydymo asortimento padidėjimas leidžia geriau patenkinti skirtingus klientų poreikius.

Eklektikos trūkumai

Neigiama eklektikos pusė kartais gali būti labai aktuali. Tai daugiausia priklauso nuo integracijos sudėtingumo lygis.

1. Sunkumas derinant orientacijas

Skirtingų perspektyvų integravimas yra sudėtingas konceptualiu požiūriu, be kita ko todėl, kad reikalauja labai gilių žinių apie susijusias gaires ir metodus, jei norite sukurti modelį adekvačiai. Šis sunkumas yra ypač pastebimas teorinėje eklektikoje.

2. Gali būti painu

Net jei eklektiškų modelių ir intervencijų paaiškinimo pajėgumas paprastai yra didesnis nei klasiką, jas gali būti sunku perduoti ekspertams, kurie neišmano nė vienos iš gairių klausimas. Be to, integraciniai modeliai kartais siūlo be reikalo sudėtingus paaiškinimus.

3. Sudėtingas intervencijų vertinimas

Tyrimo požiūriu, eklektiškos intervencijos yra sunkiau įvertinti nei paprastus. Visų pirma, labai sunku atskirti kiekvienos naudojamos gairės ar metodų terapinį indėlį.