Atrankinis dėmesys: apibrėžimas, pavyzdžiai ir jį paaiškinančios teorijos

Viena iš tų įdomių psichologinių sąvokų yra ta, kurią paaiškinsime šiandien, naudodamiesi jos apibrėžimu ir ją nagrinėjančiomis teorijomis. Mes kalbame apie atrankinį dėmesį.

Atrankinis dėmesys: apibrėžti sąvoką

selektyvus dėmesys, taip pat vadinama sutelktas dėmesys, nurodykite organizmo sugebėjimas sutelkti savo mintis į konkretų dirgiklį ar užduotį, nepaisant kitų aplinkos dirgiklių buvimo. Kitaip tariant, tai yra tada, kai žmogus teikia pirmenybę tam tikriems dirgikliams ir sugeba stebėti atitinkamus dirgiklius ir slopinti blaškančius dalykus. Jo funkcija yra labai svarbi dėl dėmesio ribojimo.

Kaip pavyzdį galite įsivaizduoti, kad turite pilną lentyną batų ir kad, kadangi ketinate bėgti su keliais draugais, jums reikia „bėgimo“ batų. Šiai užduočiai reikia ieškoti dėvimų batų, todėl reikia atkreipti dėmesį į „sportbačius“, kad juos rastumėte ir naudotumėte.

Teorijos, paaiškinančios selektyvų dėmesį

Yra keletas teorinių modelių, kuriais bandoma paaiškinti selektyvaus dėmesio veikimą. Labiausiai žinomi yra „Broadbent“

, Treisman, ir Deutsch ir Deutsch. Visi šie modeliai yra žinomi kaip filtrų arba kliūčių modeliai, nes jie numato, kad negalime tarnauti visiems įvestys jutimo metu, todėl jie bando paaiškinti, kodėl pasirenkama medžiaga, praeinanti per filtrą.

Bet kas apibūdina kiekvieną modelį? Mes jums tai paaiškinsime žemiau.

„Broadbent“ standaus filtro modelis

Donaldo Broadbento modelis Tai vienas geriausiai žinomų bandant paaiškinti dėmesio apdorojimą ir specialiai pasirinktinį dėmesį. Darbas, kuris prasidėjo nuo eismo reguliatorių tyrimo karo metu. Broadbentas pažymėjo, kad šie specialistai, nes gauna daugybę nuolat reikalaujančių pranešimų, kuriems reikia dėmesio, ir jie patys atsiduria susidūrę su situacija, kai vienu metu jie gali nagrinėti tik vieną pranešimą, todėl jie turi nuspręsti, kuris yra didžiausias svarbu. Broadbentas suplanavo eksperimentą su „dichotišku klausymu“, norėdamas ištirti procesus, susijusius su dėmesio dėmesio pasikeitimu.

Broadbentas mano visų dirgiklių, kurie yra tam tikru momentu, informacija patenka į „jutiminį buferį“ (buferio centrą), taip pat vadinama trumpalaikis sandėlis. Vienas iš įėjimų pasirenkamas dėl jo fizinių charakteristikų, kad galėtų praleisti filtrą. Kadangi informacijos apdorojimo pajėgumai yra riboti, filtras yra sukurtas tam, kad būtų išvengta informacijos apdorojimo sistemos prisotinimo.

Sensoriniai įėjimai, kurie nėra pasirinkti, trumpam lieka jutimo buferyje, o jei ne, jie greitai išnyksta. Broadbentas padarė prielaidą, kad filtras atmetė nepateiktus pranešimus ankstyvose apdorojimo stadijose.

Jo tyrimai ir dichotiška klausymo užduotis

Savo tyrimuose norėjo sužinoti, kaip asmenys galėjo pasirinktinai sutelkti dėmesį, ir už tai jis sąmoningai juos perkraudavo dirgikliais. Tiriamieji gavo daug informacijos, per daug, kad ją būtų galima apdoroti tą pačią akimirką.

Vienas iš būdų, kaip Broadbentas tai pasiekė, buvo tuo pačiu metu siųsti skirtingus pranešimus (trijų skaitmenų skaičius) į dešinę ir kairę ausį. Dalyvių buvo paprašyta pakartoti juos klausant abiejų pranešimų. Tai, kas vadinama „dichotiška klausymo užduotis“.

Mokslininkas domėjosi, kaip skaičiai bus kartojami. Ar jie atsakytų tokia tvarka, kokią girdėjo? Broadbentas pastebėjo, kad kanalo skaitmenys visada kartojasi kartu. Pavyzdžiui, jei kairė ausis klausėsi 673, o kairė - 987, tiriamieji atsakė 673 987 arba 987 673. Niekada nebuvo gautas 867637 tipo atsakymas, kuriame būtų persijungta tarp kanalų.

Plačių tyrimų rezultatai

Tyrimų rezultatai paskatino jį tai patvirtinti vienu metu galime atkreipti dėmesį tik į vieną kanalą (klausantis dichotiškai, kiekviena ausis yra kanalas, taigi kita yra pamesta). Prarasta informacija priklausys nuo dirgiklio savybių ir organizmo poreikių. Be to, kaip jau minėta, filtras, kuris pasirenka kanalą, kuriam reikia dėmesio, tai daro atsižvelgdamas atsižvelgti į fizines savybes: pavyzdžiui, ausį, per kurią įvesta informacija, tipą balsas. Todėl filtre bet kuriuo metu neatsižvelgiama į to, kas pasakyta, prasmę. Visas semantinis apdorojimas, tai yra supratimas, ką sako pranešimas, vyksta po filtro.

Šis modelis sulaukė nemažai kritikos, pavyzdžiui, tiksliai neapibrėžia apdorojimo sistemos pobūdžio ir funkcijų, nepateikia pakankamai informacijos apie tai, kaip informacija gali būti perkelta iš vienos parduotuvės į kitą, ir darbinę atmintį laiko pasyvia saugykla.

„Treisman“ susilpninto filtro modelis

Pasirenkant dėmesį reikia nukreipti stimulus, kad būtų galima nukreipti dėmesį. Kaip paaiškinta aukščiau, Broadbentas pasiūlė, kad dėmesiui (t. Y. Filtravimui) parinkta medžiaga būtų daroma prieš semantinę analizę. Na, „Treisman“ modelis palaiko šią filtro idėją, tačiau skiriasi tuo, kad užuot pašalinęs medžiagą, jis ją silpnina. Slopinimas yra tarsi garso sumažinimas, taigi, jei kambaryje turite keturis dirgiklius (verkiantis kūdikis, televiziją, asmenį telefonu ir radiją), jei norite sutelkti dėmesį į stimulą, galite sumažinti garsumą trimis likę.

Panašu, kad neprižiūrima medžiaga buvo pamesta, bet jei, pavyzdžiui, be priežiūros kanale yra jūsų vardas, galite jį išgirsti, nes medžiaga yra. Kitaip tariant, atitinkamas pranešimas praeina per filtrą, tačiau nesusiję pranešimai yra pilki, kad nebūtų perkrautas centrinis apdorojimo mechanizmas. Nesusiję pranešimai gauna tam tikrą analizę, todėl aptinkama kažkokia išskirtinė savybė ir mūsų dėmesys nukreipiamas į šiuos kanalus.

„Deustch“ ir „Deustch“ vėlyvojo filtro modelis

Deustcho ir Deustcho modelis teigia, kad visi dirgikliai yra analizuojami ir įgyja prasmę, kad galėtų pasirinkti įėjimą, kuris pereis į bendrą sąmonę. Šis įėjimas pasirenkamas atsižvelgiant į tai, kiek stimulas tuo momentu yra svarbus.

Skirtingai nuo Broadbento ir Treismano modelių, stimulai nėra filtruojami pažintinio proceso pradžioje, o jis bus vėliau šiame procese, o jo pagrindinė funkcija būtų pasirinkti informaciją, kuri pereina į aktyvią atmintį.