Kodėl kelionė atgal yra trumpesnė nei kelionė pirmyn?

Jei kiekvieną kartą išvykdami atostogauti jaučiate, kad kelionė pirmyn visada yra ilgesnė nei kelionė atgal, tu ne vienas.

Pastebima tendencija, kad grįžimą žmonės suvokia taip, tarsi jis truktų šiek tiek trumpiau nei kelionė pirmyn, nors objektyviai nuvažiuoti atstumai yra lygiai tokie patys. Atrodo, kad tai rodo bent jau kai kurie tyrimai.

„Kelionės atgal efektas“: trumpesnės kelionės atgal

Vieną iš tyrimų šia tema 2011 metais atliko olandų psichologų grupė, kuri pradėjo šį projektą, kai suprato pasako, kad tai atsitiko jiems patiems, ir nusprendė ištirti, ką būtų galima pavadinti „grįžimo efektu“ arba „grįžta kelione“. efektas“.

Tilburgo universiteto mokslininkų atliktas tyrimas, atliko tris eksperimentus, kad patikrintų, kiek šis reiškinys yra plačiai paplitęs ir kokiomis sąlygomis tai vyksta.

Tyrimas

Pirmajame 69 žmonės turėjo važiuoti autobusu pirmyn ir atgal į tada įvertinkite 11 balų skalėje, kiek laiko kiekvienas iš šių dviejų buvo sukurtas keliones. Nepaisant to, kad abi kelionės buvo vienodai ilgos, kai kelionė pirmyn užtruko ilgiau nei tikėtasi, kelionę atgal žmonės buvo linkę vertinti kaip trumpesnę.

Antrasis eksperimentas buvo skirtas atskleisti jo poveikį suvokimui kelionės laikas faktas, kad žmonės žinojo ar nežinojo maršrutą, kuriuo keliaujama juosmens. Tuo tikslu buvo suplanuotos kelios grupinės išvykos ​​dviračiais. kai kurie žmonės grįžo ten, kur buvo nuėję, o kita grupės dalis grįžo kitu maršrutu, bet tokio pat ilgio. Tačiau abiejų grupių žmonės buvo linkę suvokti kelionę atgal kaip trumpesnę.

Trečiajame ir paskutiniame eksperimente dalyviai neturėjo judėti iš vietos, o žiūrėti vaizdo įrašą kuriame asmuo nuėjo pas draugą ir grįžo, kiekviename iš šių dviejų užtrukdamas lygiai 7 minutes keliones. Tai atlikus, 139 dalyviai buvo suskirstyti į kelias grupes ir kiekvieno iš jų buvo paprašyta įvertinti laiką, prabėgusį išvykstant ar atgal.

Trijų tyrimų išvados

Tuo tarpu tų žmonių, atsakingų už kelionės atgal trukmės įvertinimą (jie įvertino vidutinę trukmę 7 min.), laiko vertinimas atitiko realybę., žmonės, kurie buvo paklausti apie išvykstančią kelionę, buvo linkę pridėti keletą minučių prie faktinio laiko (jie davė vidutiniškai 9 su puse minutės). Be to, keista, kad šis efektas išnyko tiems žmonėms, kurie prieš žiūrėdami vaizdo įrašą buvo Jis teigė, kad kelionės užtruko ilgai, nes jos realistiškiau įvertino kelionės trukmę. grąžinti.

Apskritai, apibendrindami tyrimo išvadas, mokslininkai nustatė, kad eksperimentuose dalyvavę žmonės buvo linkę suvokti kelionę atgal kaip 22 % trumpesnę.

Naujesnis atvejis

Naujausiame tyrime, kurio rezultatai buvo paskelbti PLOS OneKioto universiteto mokslininkai paprašė kelių dalyvių įvertinti kelionės į ir atgal trukmę, kurią jie matė vaizdo įraše. Vienu atveju dalyviai matytų kelionę pirmyn ir atgal tuo pačiu taku, o kitu atveju – kelionę į vieną pusę. tuo pačiu keliu, kuris buvo parodytas pirmosios grupės žmonėms, tačiau sugrįžimas vyks visiškai skiriasi. Tačiau trijų galimų turų trukmės ir atstumai buvo visiškai vienodi.

Žmonės, kurie matė kelionę pirmyn ir atgal tuo pačiu maršrutu jiems atrodė, kad grąža buvo žymiai trumpesnė, o grupės, kurioje grįžo kitu maršrutu nei išvykimo, dalyviai nepastebėjo trukmės skirtumo.

Kaip tai paaiškinama?

Tiksliai nežinoma, kas sukelia kelionės atgal efektas, bet greičiausiai tai susiję su mūsų būdu įvertinti praeinantį laiką retrospektyviai, tai yra, pasibaigus kelionei atgal. Olandų mokslininkai, atsakingi už pirmųjų eksperimentų atlikimą, mano, kad šis keistas reiškinys yra susijęs su vertinimu. atsisakymas per ilgos pirmosios kelionės, dėl to grįžimas atrodo trumpesnis, nes tai labiau atitinka mūsų lūkesčius.

Kitas paaiškinimas būtų toks labiau tikėtina, kad kelyje daugiau nerimaujame dėl laiko bėgimo, nes tai asocijuojasi su mintimi atvykti į vietą laiku, o grįžtant taip paprastai nenutinka. Tokiu būdu smegenys skiria daugiau resursų susikaupti per minutes ir sekundes ieškoti galimų nuorodų ir taip pasiekti tam tikrus tikslus.

Bibliografinės nuorodos:

• Ozawa R, Fujii K ir Kouzaki M (2015). Kelionė atgal yra trumpesnė tik postdiktyviai: psichofiziologinis sugrįžimo efekto tyrimas. PLOS One, 10(6), e0127779
• Van de Venas, N., Van Rijswijkas, L. ir Roy, M. m. (2011). Kelionės atgal efektas: kodėl kelionė atgal dažnai trunka trumpiau. Psychonomic Bulletin & Review, 18(5), p. 827 - 832.