Sokrato epistemologinė teorija

Sokratas yra bene pirmasis moralės filosofas Europos istorijoje. Jo idėjų sistemoje žinios ir išmintis yra elementai, susiję su gėriu, o nežinojimas yra blogis (tikėjimas, kurį perėmė ir jo mokinys, Platonas.

Šiame straipsnyje Pamatysime, iš ko susideda Sokrato epistemologinė teorija. ir kaip tai buvo susieta su morale. Bet pirmiausia pradėkime trumpai apžvelgdami šio graikų filosofo gyvenimą, kad geriau suprastume, kodėl jis taip mąstė.

• Susijęs straipsnis: "70 Sokrato frazių, kad suprastų jo mintį"

Kas buvo Sokratas?

Sokratas gimė Atėnų mieste 469 m. C.. Apie jį žinoma, kad jis dalyvavo Peloponeso kare prieš kitus Graikijos miestus, tarp kurių išsiskyrė Sparta, o grįžęs atsidavė Atėnų politikai. Tokiu būdu jis turėjo galimybę priprasti diskutuoti ir plėtoti sudėtingas idėjas per dialogą, o tai vėliau pasitarnautų plėtojant filosofinius tyrinėjimus.

Po daugelio metų, kai mirė jo tėvas, jis paveldėjo pinigų sumą, kuri leido jam gyventi nedirbant už atlygį. Šis faktas leido Sokratui tapti filosofu.

Atėnų gatvėse Sokratas greitai tapo matomas kaip visuomenės veikėjas. Šis mąstytojas metė iššūkį žmonėms apginti savo pagrindinius įsitikinimus iki galutinių pasekmių., o iš klausimų, į kuriuos turėjo atsakyti kitas, jis parodė, kad tos idėjos nėra tokios pagrįstos, kaip atrodė iš pradžių. Tai privertė jį įgyti pasekėjų, mokinių, kurie dalyvavo jo pokalbiuose.

Įtaka, kurią įgijo Sokratas, valdžią sukėlė jam įtarimų, ir galiausiai jie apkaltino jį sugadinus jaunuolius, už ką buvo nuteistas mirties bausme. Sokratas nusižudė išgėręs hemlocko 399 metais a. c.

• Galbūt jus domina: "Kuo psichologija ir filosofija yra panašios?"

Sokrato epistemologinė teorija

Tai yra pagrindiniai Sokrato epistemologinės teorijos aspektai. Tai buvo ne tik vienas pirmųjų bandymų sukurti filosofinę epistemologijos sistemą Vakaruose, bet ir buvo atspirties taškas tokiems svarbiems mąstytojams kaip Platonas.

1. Poreikis žinoti, kas yra gerai

Pagrindinis žmogaus egzistencijos tikslas, kas suteikia gyvenimui prasmę, yra gyventi sekdami gėrio keliu. Pagal apibrėžimą gėris yra vektorius, nurodantis, kurie veiksmai yra pageidaujami, o kurie ne.

2. Gėris yra absoliuti sąvoka

Ir gėris, ir blogis yra sąvokos, egzistuojančios nepriklausomai nuo mūsų. Nesvarbu, ar mes apie juos galvojame, ar ne, ar mes egzistuojame, ar ne, gėris ir blogis yra, ir jie kažką sako apie tai, kas mes esame, net jei to nežinome.

3. Būtinas filosofinis tyrimas

Dėl to, kas išdėstyta pirmiau, būtina tyrinėti per filosofiją, kad peržengtumėte paprastą idėją, kad gėris egzistuoja, ir tiksliai žinoti, kokia yra jo forma. Kadangi norint elgtis teisingai, būtina pažinti tikrovę, Sokratas nustato gėrio ir išminties lygiavertiškumą.

4. Išankstinių idėjų atmetimas

Norėdami pasiekti gėrio idėją, turime suabejoti viskuo, ką manome žinome, kad pamatytume, ar tai tikrai pagrįsta tikromis idėjomis. Už tai, Sokratas griebėsi žinių principo, vadinamo maieutika.

Kas yra maieutika pagal Sokratą?

Sokratas tikėjo, kad, nepaisant to, kad daugelis mūsų įsitikinimų yra klaidingi, juos kvestionuodami galime priartėti prie tiesos.

Maieutika yra dialogo forma, kai į kiekvieną teiginį atsakoma klausimu tai verčia emitentą toliau plėtoti savo idėjas. Tokiu būdu galima patikrinti, ar jis neturi pažeidžiamų šonų, ar tai tikrai paprasta intuicija, lengvai padirbinėjamas įsitikinimas.

Kaip Sokratas gynė maieutikos vertę, jis nerodė entuziazmo nei ilgoms kalboms, nei galimybei rašyti knygas, tačiau pirmenybę teikė dialogui, kuriamam realiu laiku, kaip žinioms kurti. Šios idėjos vėliau ėmėsi ir kiti intelektualai, nors jo mokinys Platonas, nors ir dalijosi su juo daug idėjų, to nepadarė. tuo atžvilgiu jis sekė savo mokytoju (ir iš tikrųjų ėmėsi užrašyti Sokrato idėjas, nes pastarasis to nedarė).

Ką reiškia „žinau tik tiek, kad nieko nežinau“?

Sokratui šis ketinimų pareiškimas buvo būdas išreikšti, kaip svarbu žinias pagrįsti kvestionuojant viską, kas atrodo akivaizdu. klausti idėjų gali atrodyti kaip tik būdas sugriauti teorijas, tačiau tai taip pat gali būti vertinama kaip priešinga: a būdas juos sustiprinti ir iš tikrųjų atitikti tikrovę per kritiką konstruktyvus.