Richardas Lewontinas: šio biologo biografija

Richardas Lewontinas yra žinomas savo srityje, evoliucinėje biologijoje, kaip prieštaringas veikėjas. Jis yra tvirtas genetinio determinizmo priešininkas, tačiau tai nereiškia, kad jis yra vienas didžiausių XX amžiaus antrosios pusės genetikų.

Jis taip pat yra matematikas ir evoliucijos biologas, padėjo pagrindus populiacijos genetikos tyrimams, taip pat yra molekulinės biologijos metodų taikymo pradininkas. Pažiūrėkime daugiau apie šį tyrėją per a trumpa Richardo Lewontino biografija.

• Susijęs straipsnis: "10 biologijos šakų: jos tikslai ir savybės"

Richardo Lewontino biografija

Toliau pamatysime Richardo Lewontino gyvenimo santrauką, kuris pasižymėjo populiacijos genetikos studijomis ir kritiškumu tradiciškai darvinistinėms idėjoms.

Ankstyvieji metai ir mokymas

Richardas Charlesas 'Dikas' Lewontinas gimė 1929 m. kovo 29 d. Niujorke. žydų imigrantų šeimos prieglobstyje.

Jis lankė Forest Hills vidurinę mokyklą ir École Libre des Hautes Études Niujorke, o 1951 m. baigė Harvardo universitetą ir įgijo biologijos laipsnį. Po metų jis įgis statistikos magistro laipsnį, o 1945 m. – zoologijos daktaro laipsnį.

Profesinė mokslininko karjera

Lewontin Jis dirbo tirdamas populiacijos genetiką.. Jis žinomas kaip vienas iš pirmųjų žmonių, atlikusių kompiuterinį geno lokuso elgesio modeliavimą ir tai, kaip jis būtų paveldėtas per kelias kartas.

Kartu su Ken-Ichi Kojima 1960 m. jie pažymėjo labai svarbų precedentą biologijos istorijoje, formuluoti lygtis, paaiškinančias haplotipų dažnių pokyčius natūralios atrankos kontekste. 1966 m. kartu su Jacku Hubby jis paskelbė mokslinį straipsnį, kuris buvo tikra revoliucija tiriant populiacijos genetiką. Naudojant musės genus Drosophila pseudoobscura, matė, kad vidutiniškai buvo 15 % tikimybė, kad individas buvo heterozigotinis, tai yra, kad jis turėjo daugiau nei vieno to paties geno alelio derinį.

Jis taip pat tyrė žmonių populiacijos genetinę įvairovę. 1972 metais paskelbė straipsnį, kuriame nurodė, kad didžioji dalis genetinės variacijos, beveik 85%, randama vietinėse grupėse, o skirtumai, priskiriami tradicinei rasės sampratai, nesudaro daugiau nei 15 % žmogaus rūšies genetinės įvairovės. Štai kodėl Lewontin beveik radikaliai priešinosi bet kokiai genetinei interpretacijai užtikrinti, kad etniniai, socialiniai ir kultūriniai skirtumai būtų tvirtas ryžto produktas genetika.

Tačiau šis teiginys neliko nepastebėtas ir kiti tyrinėtojai laikosi kitokios nuomonės. Pavyzdžiui, 2003 metais A.W.F. Britų genetikas ir evoliucionistas Edwardsas kritikavo šiuos teiginius Lewontin, sakydamas, kad rasė, geriau ar blogiau, vis tiek gali būti laikoma taksonomine konstrukcija galioja.

• Galbūt jus domina: "Biologinės evoliucijos teorija"

Žvilgsnis į evoliucinę biologiją

Richardo Lewontino pažiūros į genetiką išsiskiria tuo jo kritikos kitiems evoliuciniams biologams. 1975 metais E. ARBA. Wilsonas, amerikiečių biologas, pasiūlė savo knygoje Sociobiologija evoliuciniai žmogaus socialinio elgesio paaiškinimai. Lewontin palaikė didelį ginčą su sociobiologais ir evoliuciniais psichologais, tokiais kaip Wilsonas ar Richardas. Dawkinsas, kuris siūlo paaiškinti gyvūnų elgesį ir socialinę dinamiką pranašumo požiūriu prisitaikantis.

Pasak šių tyrėjų, socialinis elgesys bus išlaikytas, jei jis reikš tam tikrą pranašumą grupėje. Lewontin nepritaria šiam teiginiui ir keliuose straipsniuose bei viename žinomiausių savo darbų tai nėra genuosepasmerkė teorinius genetinio redukcionizmo trūkumus.

Atsakydamas į šiuos teiginius, jis pasiūlė „spandelio“ sąvoką. Evoliucinėje biologijoje spandrel yra organizmo bruožų rinkinys, kuris egzistuoja kaip būtina pasekmė. kad galėtų atsirasti kitų savybių, galbūt prisitaikančių ar ne, nors jos nebūtinai reiškia jų jėgų ar išgyvenimas atsižvelgiant į aplinką, kurioje jis turėjo gyventi, tai yra, šis bruožų rinkinys nebūtinai turi būti prisitaikantis.

Į Organizmas ir aplinka, Lewontin kritiškai vertina tradiciškai darvinišką požiūrį, kad organizmai yra tik pasyvūs aplinkos poveikio gavėjai. Richardo Lewontino nuomone, organizmai gali daryti įtaką savo aplinkai, veikdami kaip aktyvūs statytojai. Ekologinės nišos nėra suformuotos ir nėra tuščios talpyklos, į kurias tiesiog įterpiamos gyvybės formos. Šias nišas apibrėžia ir kuria joje gyvenančios gyvybės formos.

Pačioje adaptaciškiausioje evoliucijos vizijoje į aplinką žiūrima kaip į kažką autonomiško ir nepriklausomo nuo organizmo, o pastarasis nedaro įtakos pirmajam ir nesuteikia jam formos. Vietoj to, Lewontin teigia, iš labiau konstruktyvistinės perspektyvos, kad organizmas ir aplinka palaiko dialektinį ryšį., kurioje abu daro įtaką vienas kitam ir keičiasi kartu. Per kartas keičiasi aplinka, o individai įgauna tiek anatominių, tiek elgesio pokyčių.

agroverslas

Richardas Lewontinas yra rašęs apie „agroverslo“ ekonominę dinamiką, kurią galima išversti į agroverslą ar žemės ūkio verslą. Jis teigė, kad hibridiniai kukurūzai buvo sukurti ir dauginami ne todėl, kad jie yra geresni už tradicinius kukurūzus., bet todėl, kad tai leido žemės ūkio sektoriaus įmonėms priversti ūkininkus kasmet pirkti naujas sėklas, o ne sodinti senas veisles.

Dėl to jis davė parodymus Kalifornijos ieškinyje, siekdamas pakeisti valstybės finansavimą dėl veislių tyrimų. produktyvesnių sėklų, atsižvelgiant į tai, kad tai reiškė didelį korporacijų susidomėjimą ir žalą vidutiniam Šiaurės Amerikos ūkininkui.

Bibliografinės nuorodos:

• Lewontin, R. c.; Kojima, K. (1960 m. gruodis). „Sudėtingų polimorfizmų evoliucinė dinamika“. evoliucija. Evoliucijos studijų draugija. 14 (4): 458–472. doi: 10.2307/2405995.
• Lewontin, R. c. (1966 m. sausis). "Ar gamta tikėtina ar kaprizinga?". Biomokslas. Kalifornijos universiteto leidykla. 16 (1, Logika biologiniuose tyrimuose): 25–27. doi: 10.2307/1293548.
• Lewontin, R. c. (1970). „Atrankos vienetai“. Kasmetinė ekologijos ir sistemiškumo apžvalga. 1: 1–18. doi: 10.1146/annurev.es.01.110170.000245.
• Lewontin, R. c. 1982. Žemės ūkio tyrimai ir kapitalo skverbimasis. Mokslas žmonėms 14(1): 12–17. http://www.science-for-the-people.org/wp-content/uploads/2015/07/SftPv14n1s.pdf.
• Lewontin, R.C. 2000 m. Kapitalistinio žemės ūkio brendimas: ūkininkas kaip proletaras. 93–106 psl. F. Magdoffas, J. b. Fosteris ir F. h. Buttelis, Eds. 2000. Ištroškęs pelno: žemės ūkio verslo grėsmė ūkininkams, maistui ir aplinkai. Mėnesio apžvalgos spauda, ​​NY.
• Lewontin, R. c. (2000) Nebūtinai taip: žmogaus genomo svajonė ir kitos iliuzijos, Niujorko knygų apžvalga.