5 svarbiausi žmogaus racionalumo tipai

Racionalumas yra viena iš savybių, apibūdinančių mus kaip žmones, tačiau jo apibrėžimą galima pateikti įvairiai.

Todėl galime nustatyti įvairias tipologijas, priklausomai nuo kriterijų, kuriuos pasirenkame kalbėti apie šią sąvoką. Tai yra klausimas, kurį mes ketiname pateikti analizei visose kitose pastraipose, kurios leis mums sužinoti skirtingi racionalumo tipai.

• Susijęs straipsnis: „Ar mes racionalios ar emocingos būtybės?

Ką mes suprantame racionalumo tipais?

Norėdami įsigilinti į įvairius racionalumo tipus, pirmiausia turime supažindinti su šia sąvoka, nes jos sudėtingumas gali būti didesnis, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio. Racionalumas reiškia žmonių gebėjimą mąstyti ir veikti pagal savo logiką ar elementus..

Ši savybė leidžia mums suprasti mus supančią tikrovę ir panaudoti savo psichinius procesus stengtis sąmoningai pasiekti savo tikslus, kiekvienam priimti optimaliausius sprendimus įvartis. Tai nepaprastai sudėtingas bruožas, kurio šiuo lygmeniu nerasi jokios kitos rūšys.

Racionalumas yra būdingas žmogui, nors yra asmenų, kurie jo dar nėra išsiugdę, kaip tai daroma kūdikiams, kiti, kurie niekada negalės jo išsiugdyti (arba bent jau nevisiškai, priklausomai nuo atvejo), pavyzdžiui, kai kurie žmonės su negalia intelektualus.

Kita vertus, kiti turėjo racionalių gebėjimų praeityje, bet prarado arba matė ribotas, nesvarbu, ar dėl senatvės demencijos, smegenų pažeidimo ar kitų ligų arba pakeitimų. Išskyrus šiuos atvejus, galėtume sakyti, kad racionalumas yra žmogaus savybė.

Nepaisant to, kai kurių labai primityvių racionalumo tipų užuominų buvo pastebėta ir kitose gyvūnų rūšyse, pavyzdžiui, skirtingi primatai, delfinai ir net evoliuciškai nuo mūsų daug toliau nutolę gyvūnai, tokie kaip aštuonkojai, kurie net nepriklauso stuburinių grupei.

Žinoma, nors racionalumas yra žmogaus sąlyga, tai toli gražu nereiškia, kad visi mūsų psichiniai procesai ir mūsų elgesys yra pagrįsti racionaliu klausimu. Priešingai, daugeliu atvejų žmonės papuola į elgesį ar mintis be jokio loginio pagrindo ir todėl yra neracionalūs.

Įvairūs racionalumo tipai

Po pirmosios dalies, kurioje galėjome įsigilinti į šios sąvokos prasmę, laikas apžvelgti racionalumo tipus. Galima pagaminti keletą tipų. Tokiu atveju, Naudosime žymaus vokiečių sociologo Maxo Weberio iškeltą.

Savo teorijose Weberis kalbėjo apie socialinio veiksmo sampratą kaip apie pagrindinę sąveikos formą žmonių, ir patvirtino, kad minėtas elementas priklausė nuo racionalumo tipų, kurie buvo taikomi kiekviename momentas.

Tam jis išskyrė keturias gryno pavidalo galimybes, nors taip pat manė, kad daugumoje Kartais tai, ką būtų galima įvertinti analizuojant aptariamą procesą, būtų dviejų ar daugiau iš jų derinys. vaikinai. Bet kuriuo atveju dabar matysime šiuos keturis Maxo Weberio pasiūlytus racionalumo tipus.

1. instrumentinis racionalumas

Pirmoji racionalumo forma, kurią Weberis vertina, yra instrumentinė. Šio mąstymo ir veikimo būdo raktas būtų subjekto lūkesčiai dėl kitų žmonių arba subjekto, su kuriuo jie bendrauja, veikimo būdo.. Šis numatymas pažymės subjekto elgesį, nukreipdamas jį tinkamu būdu, kad jis pasiektų pasiūlytą tikslą.

Tai būtų pats klasikinis racionalumo supratimo būdas: elgiamės taip, kaip elgiamės, nes žinome (arba mes tikime), kad tai yra logiškiausias būdas pasiekti tam tikrą tikslą, kurį visada užsibrėžėme betono. Tai veikimo būdas, kurį nuolat naudojame, to nepastebėdami.

Šis tipas taip pat žinomas intencionalinio racionalumo pavadinimu, nes subjektas turi ketinimą elgtis taip, kaip elgiasi, kuri yra pasiekti savo tikslą, kaip jau matėme. Instrumentalo pavadinimas taip pat reikštų priemonių, kurios būtų konkretus elgesys, naudojimą tikslui pasiekti.

• Galbūt jus domina: "Herberto Simono riboto racionalumo teorija"

2. tikėjimo racionalumas

Tęsdami apie racionalumo tipus, dabar rastume tą, kuris yra pagrįstas asmens įsitikinimais. Šiuo atveju dėmesys būtų kreipiamas ne į lūkesčius, kuriuos žmogus turi iš kitų žmonių ar elementų, o būtų savo viduje..

Kokios sąlygos gali modifikuoti racionalumą šia prasme? Viskas, kas iš esmės kyla iš asmens, pvz., jo paties įsitikinimai apie problemą savo etiką ir moralines vertybes, religinius sumetimus, galinčius pakeisti jo viziją pasaulis ir kt

Šia prasme šie klausimai nereiškia, kad galima nuspėti, ar asmuo pasieks norimą tikslą, ar ne, veikiau elgesys ar mintis darosi dėl savo priežasčių, tokių, apie kurias ką tik aptarėme. išvardinti. Todėl pastebime, kad į įsitikinimus orientuotas racionalumas moduliuoja asmens elgesio būdą, bet negarantuoja, kad tai sėkmingiausias elgesys.

3. afektinis racionalumas

Tačiau tai nėra vieninteliai racionalumo tipai, kuriuos apibūdina Weberis. Trečias iš jų – afektinis racionalumas. Čia atsiranda subjekto emocionalumas, kita žmogaus savybė. Todėl, tai bus jausmai ir emocijos, kuriuos patiriate tam tikru momentu, kurie vadovaus jūsų mąstymui ar elgesiui.

Šiuo atveju galime pastebėti, kad pati racionalumo idėja yra jos apibrėžimo ribose, nes kartais pati emocija ar subjekto patiriami jausmai, pasak stebėtojo, gali paskatinti jį elgtis praktiškai neracionaliai. išorės.

Pats Maxas Weberis žinojo šią problemą ir į tai atsižvelgė apibrėždamas racionalumo tipus, ypač tą, kuris šiuo metu mums rūpi. Nepaisant to, neabejotina, kad jausmai ir emocijos yra galingi elementai, galintys daryti įtaką žmonių sprendimų priėmimui ir iš tikrųjų dažniausiai tai daro.

4. konvencinis racionalumas

Galiausiai Weberis užbaigia savo racionalumo tipų sąrašą remdamasis socialinėmis konvencijomis. Visuomenės, kuriai priklauso aptariamas subjektas, kultūriniai elementai, jie gali būti taip integruoti, kad taip pat bus lemiamas veiksnys keičiant mūsų mintis ar elgesį.

Daugybė veiksmų, kuriuos žmogus atlieka, iš esmės reaguotų į tradiciją. Tai yra, jis daro tai, ką daro, nes išmoko, kad taip reikia elgtis, taip buvo elgiamasi visada ir, matyt, dėl šios priežasties taip reikia elgtis.

Akivaizdu, kad tai gali būti tiesa arba ne, nors daugeliu atvejų nėra tiesos, kaip elgtis. Bet kuriuo atveju racionalumas pagal tradiciją yra dar vienas svarbus būdas modifikuoti asmens elgesį, net jei tai ne visada yra efektyvus būdas pasiekti tam tikrą tikslą.

5. Pirmiau minėtų dalykų deriniai

Nors mes jau numatėme, kad Max Weber gali turėti keturių tipų racionalumą, mes taip pat Minėjome, kad šie keturi būdai nurodo „grynas“ situacijas, kurių paprastai nėra duok save Ir yra tai, kad įprasta yra tai, kad yra keletas tipų, kurie tuo pačiu metu daro įtaką.

Sunku (nors ir neįmanoma) abstrahuotis nuo tokių žmogiškų veiksnių kaip išgyvenami jausmai., intensyvi emocija, kuri temdo mus, tradicijas, taip giliai įsišaknijusias mūsų kultūroje, nesvarbu kad ir kas tai būtų, religiniai klausimai, kurie slopina arba moduliuoja dalį mūsų minčių ir elgesys.

Trumpai tariant, sunku atmesti visas šias problemas ar kitus vidinius žmogaus veiksnius, kurie vienaip ar kitaip yra priimant sprendimus. Todėl net jei bandytume panaudoti pirmąjį iš racionalumo tipų, instrumentinį ar tyčinis, kaip jau matėme, gali būti bet kuris kitas tipas (ar net visi trys). pateikti.

Todėl net ir esant šaltam ir apgalvotam sprendimų priėmimui, gali būti, kad net ir subtiliai, kitos racionalumo rūšys daro tam tikrą įtaką pasirinktam elgesiui ar mintims.

Bibliografinės nuorodos:

• Demeulenaere, P. (2014). Ar yra daug racionalumo rūšių? Popieriai. Sociologijos žurnalas.
• Kalbergas, S. (1980). Maxo Weberio racionalumo tipai: kertiniai akmenys istorijos racionalizacijos procesų analizei. Amerikos sociologijos žurnalas.
• Salvatas, P. (2014). Maxas Weberis: galia ir racionalumas. Santjagas: RIL redaktoriai.
• Svidleris, A. (1973). Racionalumo samprata Maxo Weberio kūryboje. Sociologinis tyrimas. Wiley internetinė biblioteka.